Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Una manera de:
1) Garantizar unos ingresos seguros para el ayuntamiento (plan E para gastar en algo que termina ingresando durante decenas de años).
2) Promover empleo local a largo plazo (mantenimiento)
3) Ingresos inmediatos a traves del pago del ICIO. Se paga con el fondo del Plan E y revierte en el ayuntamiento...
Además, si se apura, puede hasta promover una legislación local que favorezca la instalación por parte de particulares de renovables.
1) Garantizar unos ingresos seguros para el ayuntamiento (plan E para gastar en algo que termina ingresando durante decenas de años).
2) Promover empleo local a largo plazo (mantenimiento)
3) Ingresos inmediatos a traves del pago del ICIO. Se paga con el fondo del Plan E y revierte en el ayuntamiento...
Además, si se apura, puede hasta promover una legislación local que favorezca la instalación por parte de particulares de renovables.
#11:
#3 Creo que es el comentario más tonto que he visto en menéame en mucho tiempo (y atención que solo califico al comentario, no a ti).
1) Haciendo aceras, como se han dedicado ha hacer muchos alcaldes (no todos) no se garantizan ingresos. Por tanto es una evidente mejora.
2) Con el Plan E 2010 no se pueden construir minigolfs, pistas de hielo o fuentes multicolores (por suerte para todos).
3) Las plantas solares en edificios no requieren una ocupacion del territorio como requieren los minigolfs, pistas de hielo o fuentes multicolores.
4) Las energías renovables es uno de los sectores en que es puntero España y en que justamente la inversión beneficia en la línea que tu dices (al contrario que los minigolfs, pistas de hielo o fuentes multicolores).
5) Dudo que un minigolf, pista de patinaje o fuente multicolor garantice al ayuntamiento el retorno de la inversión en 7 años, como si lo hace la fotovoltaica con la venta de energía a la red.
6) Si encima se aprueba una regulación local favorable a la instalación de energías renovables por parte de particulares (pequeñas plantas domésticas y en fábricas) los empleos que se creen con este uso de los fondos por parte del ayuntamiento se mantendrán e incrementarán con el tiempo.
1) Haciendo aceras, como se han dedicado ha hacer muchos alcaldes (no todos) no se garantizan ingresos. Por tanto es una evidente mejora.
2) Con el Plan E 2010 no se pueden construir minigolfs, pistas de hielo o fuentes multicolores (por suerte para todos).
3) Las plantas solares en edificios no requieren una ocupacion del territorio como requieren los minigolfs, pistas de hielo o fuentes multicolores.
4) Las energías renovables es uno de los sectores en que es puntero España y en que justamente la inversión beneficia en la línea que tu dices (al contrario que los minigolfs, pistas de hielo o fuentes multicolores).
5) Dudo que un minigolf, pista de patinaje o fuente multicolor garantice al ayuntamiento el retorno de la inversión en 7 años, como si lo hace la fotovoltaica con la venta de energía a la red.
6) Si encima se aprueba una regulación local favorable a la instalación de energías renovables por parte de particulares (pequeñas plantas domésticas y en fábricas) los empleos que se creen con este uso de los fondos por parte del ayuntamiento se mantendrán e incrementarán con el tiempo.
#12:
Una sola pregunta, ¿por que IU tiene ayuntamientos que por las noticas que leo gestiona muy bien y tiene tan poco representacion el parlamento?
¿Por que la gente sigue con el bipartidismo?
¿Por que la gente sigue con el bipartidismo?
#1:
Placas solares, minimolinos y generadores geotermicos en todos los edificios publicos.. ¿será posible todo esto algun dia?
Comentarios
Una manera de:
1) Garantizar unos ingresos seguros para el ayuntamiento (plan E para gastar en algo que termina ingresando durante decenas de años).
2) Promover empleo local a largo plazo (mantenimiento)
3) Ingresos inmediatos a traves del pago del ICIO. Se paga con el fondo del Plan E y revierte en el ayuntamiento...
Además, si se apura, puede hasta promover una legislación local que favorezca la instalación por parte de particulares de renovables.
#2 Esos efectos también serían posibles si en vez de paneles solares, se construyese un minigolf. O una pista de hielo para patinaje, o una fuente multicolor con carpas chinas...
Lo que tendrían que hacer es dejarse de GASTO público y empezar con la INVERSIÓN pública en algo que pueda desembocar en un país competitivo, vía tecnología, I+D o lo que sea.
#3 Creo que es el comentario más tonto que he visto en menéame en mucho tiempo (y atención que solo califico al comentario, no a ti).
1) Haciendo aceras, como se han dedicado ha hacer muchos alcaldes (no todos) no se garantizan ingresos. Por tanto es una evidente mejora.
2) Con el Plan E 2010 no se pueden construir minigolfs, pistas de hielo o fuentes multicolores (por suerte para todos).
3) Las plantas solares en edificios no requieren una ocupacion del territorio como requieren los minigolfs, pistas de hielo o fuentes multicolores.
4) Las energías renovables es uno de los sectores en que es puntero España y en que justamente la inversión beneficia en la línea que tu dices (al contrario que los minigolfs, pistas de hielo o fuentes multicolores).
5) Dudo que un minigolf, pista de patinaje o fuente multicolor garantice al ayuntamiento el retorno de la inversión en 7 años, como si lo hace la fotovoltaica con la venta de energía a la red.
6) Si encima se aprueba una regulación local favorable a la instalación de energías renovables por parte de particulares (pequeñas plantas domésticas y en fábricas) los empleos que se creen con este uso de los fondos por parte del ayuntamiento se mantendrán e incrementarán con el tiempo.
#11 Pues creo que tu réplica es de las más tontas que te he visto hacer en mucho tiempo (y atención que solo califico a la réplica, no a ti).
1) No está propopiendo hacer aceras.
2) El problema es que ni con el Plan E original ni con el nuevo Plan E 2010 se consigue transformar la estructura económica del pais para hacerla más competitiva (es decir, más eficiente).
3) No está proponiendo hacer minigolfs, y las plantas solares sí ocupan terreno.
4) Invertir es crear una industria (por ejemplo de paneles fotovoltaicos). Instalar paneles solares solo es consumo, gasto (como los minigolfs, pistas de hielo y fuentes multicolores, que no se proponen en #3)
5) Ni los huertos solares que disfrutan de las primas de lel "pelotazo" están consiguiendo un retorno de la inversión en 7 años (y estamos hablando de una prima desorbitada, en el caso de la energía fotovoltaica), ni la superficie de los edificios públicos es suficiente para conseguir una energía eléctrica que algún agente quiera comprarte. (volver a 3, las plantas solares sí ocupan terreno).
6) ¿Regulación o más gasto de lo mismo?
#5 En realidad era ver #2
#2 Y cuando amorticen las placas rebajarán su factura de la luz...
Una sola pregunta, ¿por que IU tiene ayuntamientos que por las noticas que leo gestiona muy bien y tiene tan poco representacion el parlamento?
¿Por que la gente sigue con el bipartidismo?
#12
Porque "son unos rojos"
Porque "son todos iguales"
Porque "viendo la alternativa prefiero lo que hay"
Porque "sí, sí, pero cuando estaban ellos no dijeron nada de ésto"
Porque "no creo que lo hagan mejor"
Porque "el comunismo no funciona"
Porque ...
#18 Te falta el ironic.
#16 Dios me costó pillar el comentario,
jajaja
Tota la raó, vaja edifici més horrorós, per sort no hi he de passar gaire pel davant
#19 A mi no me parece que vaya un ironic. Es la pura verdad.
#18 #20 ¿Realidad?
Porque "son unos rojos"
Son de izquierdas
Porque "son todos iguales"
Viendo esta y otras noticias los que me parecen iguales son PP y PSOE.
Porque "viendo la alternativa prefiero lo que hay"
Lo que hay es una panda de ladrones y corruptos que siguen haciendolo por que han creado un bipartidismo.
Porque "sí, sí, pero cuando estaban ellos no dijeron nada de ésto"
¿Cuando ha estado IU en el poder como PP o PSOE?
Porque "no creo que lo hagan mejor"
Mejor es evidente que lo hacen, lo que es imposible es hacerlo peor que PP y PSOE.
Porque "el comunismo no funciona"
Te repites, lo de rojos ya lo has dicho antes. Eso solo es una etiqueta, de todas formas el capitalismo TAMPOCO FUNCIONA.
#21 Dios es una parodia de la realidad, no lo ves así? Aunque sea una parodia, no deja de ser la realidad, sino ves por el menéame y mira los comentarios.
Es decir, es un retrato de lo que se ve actualmente, de manera sarcástica o irónica.
Pensaba que no haría falta aclararlo.
#19 Y si se lo pongo, sobraría.
Sólo son frases hechas recogidas de memoria, hombre.
#21 ¿A mí me lo tienes que contar?
#22 Gracias.
#12 porque normalmente es en los sitios pequeños dónde sale la esencia de lo que debería ser un político de verdad, el pueblo los conoce y ellos conocen al pueblo, el pueblo se siente identificado y el político trabaja para ellos, a grandes alturas por mucho que nos quieran hacer creer hay mucha distancia entre la gente "normal" y políticos. Otro ejemplo es el alcalde de Don Benito que es del PP y ha hecho grandes cosas por ese pueblo.
#27 Pues a los del PP y PSOE les da igual pequeños que grandes. Meten mano cada dos por tres y eso solo los que nos enteramos.
#29 yo te hablo de lo que conozco y siempre que he oido que un político hace las cosas bien es siempre en pueblos. Con mi ejemplo no he querido tirarle flores a nadie, he querido resaltar más la conclusión a la qeu he llegado dando igual el partido. De hecho me considero una persona de izquierdas pero ante este alcalde me quito el sombrero, las cosas cuando se hacen bien hay que reconocerlas y alabarlas sin importar el color
#12 Una palabra: D'Hont.
#32 Ya son ganas de matar al pobre D'Hondt, cuando el pobre no tiene nada que ver con ese desaguisado.
Dos palabras: circunscripción electoral
P.D.: En las elecciones municipales también se utiliza el injustamente vilipendiado sistema D'Hondt.
#12: En Valladolid están demasiado obsesionados con las restricciones al tráfico de coches. Dudo que ganen.
Una cosa es pedir que se fomente el transporte público (una buena idea) y otra es celebrar la construcción de una rotonda que solo sirve para crar atascos, como era la de San Agustín. El proyecto inicial fue un túnel que hubiera funcionado mucho mejor.
También son los que piden que se estrechen las calles... y claro, luego el autobús tiene que ir lentísimo por ellas, y pierdes muchísimo tiempo. Es más, estrechar las calles perjudica más a los que usan el autobús que a los que van en coche.
#39 En Bilbao hay cada vez aceras mas anchas, calles peatonales y mas restriccion al trafico. Y te juro que se vive mejor. Los coches no estan hechos para las ciudades, para trayectos de 10 minutos. Las ciudades son para las personas.
El problema sera que no apoyan todas las medidas con un buen transporte urbano.
Placas solares, minimolinos y generadores geotermicos en todos los edificios publicos.. ¿será posible todo esto algun dia?
Supuestamente una parte del nuevo plan, va para proyectos de eficiencia energética.
El fondo se distribuirá en función de la población y se destinará a financiar inversiones en proyectos económica, social y ambientalmente sostenibles. Los proyectos que no podrán superar los cinco millones de euros, se englobarán en las siguientes líneas:
Sostenibilidad ambiental: ahorro y eficiencia energética y de recursos hídricos; accesibilidad y uso de energías renovables; movilidad urbana sostenible y refuerzo de medios de transporte menos contaminantes.
http://www.plane.gob.es/fondo-de-inversion-local-para-proyectos-de-sostenibilidad-ambiental-tecnologicos-y-de-atencion-social-a-personas-dependientes-o-con-discapacidad/
Lo que propone el concejal es una muy buena idea (ver #1)
#1 GENERADORES GEOTERMICOS????
me permites que me descojone de tu comentario? no se si lo sabes, pero para calentar el agua para un edificio, como que tienes que cabar "un poquito"...
Lo que sea menos levantar más aceras, pardiez!
Recuerdo que eran los ayuntamientos los que decidian en qué habia que gastarse el dinero. Conozco uno que esta construyendo una guarderia pública.
por dios que asco de politico!!! desde cuando los alcaldes estan para ser utiles y no para ayudar a los amigos??? /ironic mode off
Si hicieran eso en Palma de Mallorca, se me ocurre algo que se podría llenar de placas:
http://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=es&geocode=&q=palma+de+mallorca&sll=37.0625,95.677068&sspn=51.177128,79.013672&ie=UTF8&hq=&hnear=Palma,+Baleares,+Islas+Baleares,+Espa%C3%B1a&ll=39.56404,2.660193&spn=0.006137,0.009645&t=h&z=17&lci=org.wikipedia.es&layer=c&cbll=39.564259,2.660883&panoid=j42hU2t6DIdnMpHOf23D5Q&cbp=12,260.89,,0,5.61
Aparte de poder reconvertirse un par de cosas:
http://www.mallorcawindmills.com/spanish/types.html
Chorizo de Almendralejo, las primeras rodajas no llevan pellejo.
Coñe, ¡si a IU aún se le enciende la bombilla de vez en cuando!
Al fin alguien hace algo distinto de abrir y cerrar zanjas con el plan E
Bueno, bueno, aplausos para IU que se los merece, pero no os emocionéis tanto los campeones del izquierdismo, que el dinero del segundo Plan E para obras sostenibles (como esta) lo ha aprobado el PSOE.
Comentario ofrecido por Guantini para poner las cosas en su sitito, no para apoyar a nadie en concreto (bueno, y para tener una excusa para escribir la frase: Güemes=Ciudada*s*no)
a mi me da que la E de "Plan E" significa Plan Estafa...
es hora de que los que somos de izquierda en este país llamemos por su verdadero nombre a las acciones equivocadas de los gobiernos socialistas (no se últimamente donde está el socialismo, pero bueno es lo de siempre)
seguiré votando a IU, necesitamos un 3º partido como sea, ya sea Rosa Diez o simpatizantes Mussolini, pero una alternativa a los dos de siempre por favor
con la de cosas que hay que hacer con un Plan de reactivación del empleo y se gasta el dinero en hacer cosas de poco valor añadido (cuesta más el enooooorme cartel de la E que la obra en si), y en el peor de los casos cuando son cosas que ya estaban hechas (aceras impolutas puestas hace dos años, demencial)
- energía limpia, como en esta noticia... aún compramos energía a otros paises !!
- todas las bombillas públicas de ahorro
- todos los semáforos de leds
- dotación de parques urbanos y periurbanos
sólo con eso, que son 4 cosas, trabaja más gente que levantando aceras...me pongo malo...con la de recursos que puede tener un país como el nuestro, que tiremos el dinero así
#26: Los proyectos del Plan E los elegían los Ayuntamientos, así que echa la culpa a TU alcalde, no a Zapatero.
Santiago Fernández Nieto, se ha tenido que dar un golpe antes de levantarse de la cama. No sería mejor volver a asfaltar las carreteras que están bien, o mejor aún...levantar las aceras a ver que hay debajo y luego que las pongan nuevas...
entonces luego q les rebajen el presupuesto de consumos... sino aun tendrán mas dinero para gastarse en sus viajes, sus despachos, sus coches...
En Valladolid quieren ponerlos sobre un gran depósito de agua situado a las afueras de la ciudad.
Pero un "hacedor" de aceras no sabe poner paneles solares y se trata de dar trabajo a las empresas de este sector para que no echen a los curritos a la calle.
Sí, sí, ya sé que es más inteligente el reciclaje hacia sectores con más futuro, pero estamos hablando del gobierno y eso y la inteligencia son antónimos.
Soy votante y afiliado del PP y me parece una idea estupenda. Permitirá generar puestos de trabajo y dinero para el ayuntamiento, con lo que se podrian bajar impuestos.
Cuando las ideas son buenas hay que reconocerlo
Se nos olvida que: En españa la gente no esta cualificada para hacer esas instalaciones, solo obras y ladrillos
#13 ¿Perdón? Me parece que no estás muy bien informado, en serio...
PD: ¿era ironía?
#25 ¿Beligerantes con el islam? Me gustaría que me dieses fuentes, no porque no me lo crea, sino porque me interesa.
Muy buena iniciativa, siempre me gustó IU, lastima que en algunos temas no tengan los pies sobre la tierra, o sean tan beligerantes con el islamismo. Por ese motivo mi voto no tienen.