Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
La verdadera explicación de favores mutuos nunca la oirás, pero el silencio sí... Es asi como funciona esta "democracia"
Debería pedir también explicaciones a muchos otros políticos que también fueron fichados por endesa, timofonica, etc... la lista no tiene fin.
Debería pedir también explicaciones a muchos otros políticos que también fueron fichados por endesa, timofonica, etc... la lista no tiene fin.
#7:
#4 Porque Salgado no incurría en incompatibilidad
A Salgado no le afectaría la ley de incompatibilidades ya que trabajaría para una empresa extranjera en un país en el que Salgado no ha podido legislar como sí ocurriría con España http://www.expansion.com/blogs/estadistica-pollo/2012/03/05/elena-salgado-y-las-incompatibilidades.html
Los exaltos cargos del Gobierno tienen prohibido trabajar durante dos años tras el abandono del puesto en una empresa privada, y durante este periodo reciben el 80% de la retribución. Dado que Chilectra se encuentra radicada fuera de España, resulta más probable que el Gobierno conceda el permiso a Salgado para desempeñar el cargo de consejera de la sociedad.
http://www.diarioinformacion.com/economia/2012/03/05/distribuidora-endesa-chile-quiere-fichar-salgado/1230557.html
A Salgado no le afectaría la ley de incompatibilidades ya que trabajaría para una empresa extranjera en un país en el que Salgado no ha podido legislar como sí ocurriría con España http://www.expansion.com/blogs/estadistica-pollo/2012/03/05/elena-salgado-y-las-incompatibilidades.html
Los exaltos cargos del Gobierno tienen prohibido trabajar durante dos años tras el abandono del puesto en una empresa privada, y durante este periodo reciben el 80% de la retribución. Dado que Chilectra se encuentra radicada fuera de España, resulta más probable que el Gobierno conceda el permiso a Salgado para desempeñar el cargo de consejera de la sociedad.
http://www.diarioinformacion.com/economia/2012/03/05/distribuidora-endesa-chile-quiere-fichar-salgado/1230557.html
#14:
#12 populismo no. Todos los medios de comunicación consideran que el Ejecutivo dará su aprobación, como ocurrió en otras ocasiones, y la labor de cualquier ciudadano y diputado que se opone al fichaje de ex cargos públicos por empresas privadas, es hacer uso de sus derechos políticos para intentar que no se dé dicha aprobación.
¿O es que hay que esperar a que se cometa una injusticia para protestar por ella? ¿Protestar a posteriori? No seas demagogo, por favor. Menudas excusas más variopintas os buscáis los defensores del PP-PSOE.
¿O es que hay que esperar a que se cometa una injusticia para protestar por ella? ¿Protestar a posteriori? No seas demagogo, por favor. Menudas excusas más variopintas os buscáis los defensores del PP-PSOE.
Comentarios
La verdadera explicación de favores mutuos nunca la oirás, pero el silencio sí... Es asi como funciona esta "democracia"
Debería pedir también explicaciones a muchos otros políticos que también fueron fichados por endesa, timofonica, etc... la lista no tiene fin.
Coooorrrrrruuuuuuptooooooooos
Mismos perros, distintos collares.
Lo de siempre, cuando son Ministros lamen culos de empresarios grandes para cuando no lo sean les den un trabajo (bien pagado y cómodo, claro está).
Esto en mi idioma es corrupción.
#12 populismo no. Todos los medios de comunicación consideran que el Ejecutivo dará su aprobación, como ocurrió en otras ocasiones, y la labor de cualquier ciudadano y diputado que se opone al fichaje de ex cargos públicos por empresas privadas, es hacer uso de sus derechos políticos para intentar que no se dé dicha aprobación.
¿O es que hay que esperar a que se cometa una injusticia para protestar por ella? ¿Protestar a posteriori? No seas demagogo, por favor. Menudas excusas más variopintas os buscáis los defensores del PP-PSOE.
#14 Todos los medios de comunicación consideran que el Ejecutivo dará su aprobación
Yo también. Lo que no quita que la petición de 'explicaciones' deba realizarse cuando se de la aprobación, no antes.
Lo de 'defensores del PP-PSOE' es tu segundo ad hominem. Si te fijas, yo no los necesito para debatir. Que tú sí los necesites no dice mucho de ti.
#16 #17 vamos, que ante la posibilidad de que el Ejecutivo dé su aprobación al fichaje de un ex cargo público por una empresa privada, incluso conociéndose la excusa de antemano de que la ley lo permite por ser fu filial chilena (no española), los diputados de izquierdas no tienen que hacer nada, simplemente callarse como perros y ser cómplices necesarios. ¿Es eso?
En serio, vuestras excusas suenan todavía peores que un apoyo explícito. Las excusas suenan a cobardía e hipocresía, muy en la línea del PSOE.
#18 por supuesto que es un fraude y un caso claro de corrupción. Están tan acostumbrados a ello que creen que el pueblo español seguirá permitiéndoselo siempre.
#19 los diputados de izquierdas no tienen que hacer nada, simplemente callarse como perros y ser cómplices necesarios.
No, deben pedir explicaciones en caso de que se dé la aprobación. No pedirlas porque dan por hecho de que se dará.
¿Siempre fuiste así de duro de mollera?
#19
1 - Podrían verse la ley y ver que no incurren en incompatibilidades, pero mejor vociferamos gritando neoliberales ¿no? Garzón, demuestra que está tergiversando un poco la ley.
2 - Ya que no se han visto la ley, podrían por lo menos pedir posibles explicaciones y no dar por realizado un fichaje que no se ha realizado.
#21 las leyes siempre admiten un margen de interpretación. Tú antes has puesto como excusa que, como es la filial chilena, la ley no se aplica. Sin embargo, Endesa es una multinacional y Chilectric su filial chilena, y entonces sí debería aplicar la incompatibilidad de cargos. Y me da igual si la ley es estricta o no con esto, o si lo permite, me importa que sea justo o no.
Y no, no me gustan los que critican después de forma oportunista lo que hicieron desde el gobierno, los que callaron sabiendo que se estaban cometiendo injusticias, los que no alzaron la voz cuando podían detener una decisión política. Exijo de los partidos y representantes públicos que no hagan la crítica oportunista a posteriori, exijo que se adelanten, que sepan cuáles son las preocupaciones de la gente en el día a día y no esperen a que las injusticias estén consumadas.
#14
1 - Que todos los medios consideran, no significa que fichara. De hecho ni siquiera es oficial (sólo hay la noticia de El Confidencial). Incluso es posible que se vuelvan atrás viendo el revuelo.
2 - La ley de incompatibilidades le afectaría si fichara por Endesa (con negocio en España) o por una empresa a la que "beneficiara" de alguna forma ya fuera directa o indirecta mientras estaba en el cargo. En el caso de Chilectra no es así porque no ha sido beneficiaria.
Esto es fraude de ley, lo que ella legislo SI afecto a endesa (en España), y endesa le paga con un cargo en Chile. Lo dicho fraude de ley, lo mismo para el resto de ex-ministros. Que le quiten la pension que cobra.
ppsoe la corrupción sigue su curso.
Si existe una ley que regula esto ¿por qué no lo denuncian directamente en el juzgado si creen que es ilegal?
¿Qué culpa tiene el gobierno actual de lo que hagan los ex-ministros?
#4 Porque Salgado no incurría en incompatibilidad
A Salgado no le afectaría la ley de incompatibilidades ya que trabajaría para una empresa extranjera en un país en el que Salgado no ha podido legislar como sí ocurriría con España http://www.expansion.com/blogs/estadistica-pollo/2012/03/05/elena-salgado-y-las-incompatibilidades.html
Los exaltos cargos del Gobierno tienen prohibido trabajar durante dos años tras el abandono del puesto en una empresa privada, y durante este periodo reciben el 80% de la retribución. Dado que Chilectra se encuentra radicada fuera de España, resulta más probable que el Gobierno conceda el permiso a Salgado para desempeñar el cargo de consejera de la sociedad.
http://www.diarioinformacion.com/economia/2012/03/05/distribuidora-endesa-chile-quiere-fichar-salgado/1230557.html
#7 Lo sé, por eso lo digo.
#7 #8 buscaros mejores excusas. Endesa es una multinacional, y Salgado ficha por su filial en Chile. Además, ya está fichada, lo que se pregunta Garzón es si el Gobierno dará su aprobación o si lo condenará. Eso es todo.
#10 Endesa es una multinacional, y Salgado ficha por su filial en Chile.
No hasta que haya aprobación. Curiosamente, no contestas al hecho de lo incoherente que es anunciar una queja por la aprobación antes de que esta suceda.
Populismo, populismo everywhere.
#10 Curiosamente, hablas de 'excusas' como si a mi me pareciera bien que fichara por Endesa (o una filial). No, no me lo parece. Lo que no significa que por ello tenga que parecerme bien lo que hace Garzón.
#7 Un collar hecho a su medida. Sorprendente lo listos que son cuando les conviene, lástima que como políticos hayan sido y sean una auténtica mierda.
Ah, y me sorprende que ahora ya no veas la noticia 'sensacionalista', ahora es 'spam'. Supongo que después será 'duplicada', 'irrelevante' o 'cansina'. Menudos defensores de la política actual, son igualitos que los que defienden.
Garzón está convencido de que el Ejecutivo dará su visto bueno
O sea:
1. Quieren ficharla.
2. Todavía no está fichada, hay que dar aprobación.
3. Garzón da por hecho que habrá aprobación, y pide explicaciones en base a lo que supone que va a hacer el gobierno.
No está de más pedir explicaciones, pero debería hacerse en su justo momento, que es cuando se ha dado la aprobación y la contratación se ha hecho efectiva. Hacerlo ahora mismo apesta a populismo barato.
¿Os imagináis? Si las cosas funcionaran así podríamos anunciar, hoy mismo, que vamos a pedir explicaciones por la subida del paro del próximo junio, por la subida del IVA en el 2013 o por el posible fichaje de Rajoy por parte de una empresa cuando se jubile.
"Así se tejen redes oscuras y poco transparentes que redundan en un deterioro de la democracia", ha comentado.
Garzón debe haber estado leyendo a Lord Byron