Hace 12 años | Por --182576-- a gara.net
Publicado hace 12 años por --182576-- a gara.net

El presidente del Gobierno español cumplió ayer con el trámite de firmar el decreto por el que disuelve el Congreso y el Senado y convoca elecciones. Pese a ser una cuestión meramente técnica después de que el 29 de julio ya hubiera adelantado la fecha del 20N, Rodríguez Zapatero quiso darle cierto peso convocando una rueda de prensa. La publicación del decreto de convocatoria de elecciones en el BOE va a coincidir hoy con la presentación en el palacio Miramar de Donostia del acuerdo alcanzado por la izquierda abertzale, EA, Alternatiba y...

Comentarios

Vichejo

#17 tu lo has dicho una eventual consulta a los ciudadanos, los navarros serán lo que ellos quieran ser y no lo que digan los vascos, lo de anexión forzosa era en la hipótesis (no tan descabellada) que nos navarros digan no a Euskal Herria

ikatza

#24 Ehm... Es lo que estamos diciendo todos y lo que a tí parece ofenderte.

Los que defienden la autonomía de cuatro provincias, la unión de la CAV y la CFN, los votantes de NaBai y Bildu... son navarros.

Vichejo

#25 bueno creo que mi comentario en 15 no es que esté muy ofendido, yo lo que defiendo es que Navarra decidirá por si misma lo que quiere ser, no por el hecho de en un momento de la historia haya sido una cosa vengan a decir ahora que no, tu para nosotros porque estabas en Euskal Herria, como hay gente que me ha dado a entender como por ejemplo 14 y 18,

D

#16 Supongo que te costará bastante, pero al menos inténtalo, hombre: http://es.wikipedia.org/wiki/Euskal_Herria

Qué le vamos a hacer... Argentina no puede "independizarse" de América Latina por más que voten los argentinos...

Y otro apunte: http://es.wikipedia.org/wiki/Geografia

Hoy vas a aprender muchas cosas, eh?

Vichejo

#18 te enseño el mapa político de España o te va a doler mucho? y gilipolleces dices muchas pero respondes preguntas pocas. De hecho aprender voy a aprender muy poco ya que siempre estáis con la misma cantilena, si nos retraemos al pasado porque poner las fronteras donde tu dices? porque no nos vamos a la época de los reyes católicos? ah porque Euskal Herria no existía o mejor aún porque no somos todos iberos y celtas?

y te vuelvo a preguntar lo mismo a ver si esta vez lo respondes:

¿como te anexionas una comunidad que no quiere ser anexionada?

D

#22 ¿Estamos? ¿Quienes? Hazte mirar esa manía persecutoria...

Te lo voy a explicar, léelo despacito: Euskal Herria es un espacio cultural europeo que abarca el País Vasco, Navarra y los territorios de Baja Navarra, Labord y Sola (en Francia).

Del mismo modo que existen conceptos geopolíticos como America Latina o la África francófona existe el concepto Euskal Herria que nada tiene que ver con las fronteras políticas de los territorios que incluey. Muy bien, ¿lo has entendido?

Ahora te respondo con un par de preguntas retóricas, que poco me importa que seas íbero, celta o la pedazo de bestia que aparentas. ¿Quién coño ha hablado de anexionar? ¿Tienes la menor idea de qué significa anexionar?

Tengo yo otra pregunta para ti que tampoco has respondido, ¿cómo haría Argentina para "independizarse" de América Latina? Te daré una pista, la respuesta es obvia: no puede. Te dejo como ejercicio que razones el por qué.

#19 ¿En qué curso de Primaria abandonaste los estudios?

Vichejo

#29 simplemente cuestión.... pero que coño si lo tengo más fácil

Vichejo

#2 a mi lo que no me gusta leer es que Navarra sea "territorio vasco" para los de Gara

D

#4 A mí tampoco, ni a la mayoría de los navarros, gracias a dios.

Es que si meneo una noticia de Gara no significa que sea de Gara. Sino tendría acciones en un montón de periódicos, blogs, etc etc

D

#4 #6 Euskal Herria incluye a Navarra, le guste a Gara o no, así como a las regiones vascas de Francia. Qué le vamos a hacer... cosas de la geografía.

Vichejo

#14 jajajajajajajajajajajajaja madre mía anda que no la lleváis guapa ni nada, como ya he dicho en mi comentario anterior, votar la independencia es un derecho, anexionarse un territorio es hitleriano, antidemocrático y totalmente fascista.
Supongamos un caso hipotético en el cual se vota la independencia y se forma Euskal Herria con Navarra, se le permitiría a los navarros votar su independencia de Euska Herria? porque lo que está claro es que nos navarros no quieren ser parte de Euskal Herria.

Y siendo un poco más democrático, como se hace para anexionarse un territorio que no quiere ser anexionado?
En el mundo de la piruleta se vive muy bien

... que le vamos a hacer cosas de la geografía, la mayor falacia que he escuchado ultimamente, que coño expulsemos a los gibraltareños que la roca es nuestra, que mierda hace Andorra ahí sola, venga también para nosotros,l cosas de la geografía que le vamos a hacer, pues es muy sencillo, en la escuela se estudiaba el mapa físico y el mapa político, pero estudiar te va poco

nanustarra

#16 Sí, hombre, claro que podrían votar; hemos evolucionado bastante desde España invadió militarmente el reino de Navarra. Entonces sí que no se preguntó nada a los navarros.

Vichejo

#27 en fin, te has retratado macho

D

#14

Euskal Herria es a la geografía lo que la Atlántida a la historia.

Una entelequia, una historia para críos, algo inexistente, algo imaginario.

Cosas de la realidad.

miliki28

#19 Te doy la razón, al igual que España.

D

#20

Pero España da alegrías como la eurocopa y el mundial para que los batasunis compren camisetas y se autofotografíen para presumir en facebook.

nanustarra

#4 Bueno, a mi no me gusta que muchos navarros acepten mansamente la "españolidad" de Navarra.

Vichejo

#13 que los navarros acepten lo que les salga de las.... "de su interior" una cosa es querer la independencia y otra cosa muy diferente es querer anexionarse un territorio limítrofe (yo siempre me acuerdo de los territorios de Alsacia y Lorena en este caso). Además esa comunidad posee unos fueros que no tiene ninguna otra comunidad y lo que aceptan es lo que ellos quieren.
Así que si no te gusta que Navarra haga algo, lo mismo es que no son tan independentistas como algunos os creéis

LaResistance

#7 Cada militante debería crear su propio partido, juntarse para crear partidos más grandes es hacer trampa y una jugada muy fascista.

Toliman

#32 Todos los partidos excepto PSOE y PP luchan para que se cambie la ley electoral, eso no significa que no se puedan unir para hacer más fuerza. Yo no he dicho ni lo que prefiero, ni lo que no, solo explico para quien no sabe.

D

#33 Claro, aprovecharse de un sistema injusto y reducir las opciones de los ciudadanos es "luchar" para que se cambie la ley electoral.

Toliman

#34 Te dejo este enlace para que ilustres tu mente y mejores en opinión:

http://www.publico.es/30838/las-verdades-y-mentiras-de-la-ley-electoral

D

#35 Conozco la ley electoral y hacer desaparecer opciones políticas me parece una malisima idea.

Ya de paso hagamos un único partido y para que votar.

Toliman

#36 Ya tienes la ley de partidos dispuesta a consumar ese fin.

D

#37 O sino ellos mismos ya se eliminan mezclandose en un Partido único del pensamiento único.

p

#7 Ilegalizar para que no nos quiten un trozo de tarta, mira lo que ha pasado en SanSebastian, hay que evitar como sea que voten, qué se le acuse de lo que sea, pero ya.

D

#9 ¿Que tiene de malo que gobiernen en San Sebastian?

A mi lo que me asusta es que esta coalición sea permanente y en las siguientes elecciones no haya opciones de voto, imagínate que habría pasado si el PNV se hubiera unido. En las siguientes elecciones solo se podría votar al Partido Único o a los españolistas, menudo panorama.

Toliman

#7 La respuesta la tienes en la ley D'Hont con la que funciona el sistema de reparto de escaños en las elecciones al estado, es un sistema que beneficia la existencia de mayorías absolutas, este sistema puede estar justificado en un cambio como el de 1978, pero hoy día es una manera de perjudicar a los partidos minoritarios, los cuales, si no es mediante coaliciones, nunca llegaran a disponer de algún tipo de poder político.

http://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9todo_de_cifra_repartidora

Adaptarse o morir.

D

#31 Y en lugar de luchar contra el sistema D'Hont tu prefieres usarlo para reducir las opciones democŕaticas de los ciudadanos.

D

Hay que ver que malos son PP y PSOE, el bipartidismo y eso. Esto es monopartidismo, pero como es de la opción política que queremos, hacemos palmas con las orejas. Fuck yea.

D

Menos pluralismo -> más fascismo.

Menos mal que al menos el PNV rechazó la oferta de formar el Partido Único Vasco.

p

#1 es verdad, a ver si lo ilegalizan pronto que si no esta gente democráticamente tiene mucho poder.

D

#3 ¿Ilegalizar por que?

Simplemente esto me parece tan antidemocrático como si el PP, el PSOE y CiU se fusionasen en un solo partido.

LaResistance

#1 Estamos hablando de las elecciones al gobierno español. Esa "pluralidad" no tiene representación ahora. Supongo que ahora es fascismo hacer una coalición....

D

#1 Te refieres al Pp, no??.. Ejemplo perfecto de partido unificador ultranacionalista... Como la FE-JONS..

D

#40 Me refiero a todas las coaliciones que eliminan partidos a cambio de sumar más escaños.

Reducen las opciones políticas a cambio solamente de poder.