Ramón Jáuregui ha anunciado que impugnaran las candidaturas de D3M y Askatasuna en una entrevista en Radio Euskadi. "Yo sí estoy en condiciones de decir que, con estas informaciones que estamos viendo, la democracia española, la Fiscalía, el Gobierno, la Abogacía del Estado, etc, van a solicitar de los tribunales que esas candidaturas no aparezcan en estas elecciones"
#3:
Su delito, se mire por donde se mire, no es otro que intentar presentarse a las elecciones del 1 de marzo, lo que tratándose de personas vinculadas a la izquierda abertzale Baltasar Garzón entiende como seguir las órdenes de ETA, aunque no haya prueba alguna de que jamás hubieran recibido tal orden, ni siquiera de que existiera. ¿Qué más da? http://www.gara.net/paperezkoa/20090127/118576/es/Esto-no-es-aplicacion-Ley-Partidos-hay-personas-carcel
#2:
me pareció oir anteriormente que no se perseguían ideas? Ya...
Su delito, se mire por donde se mire, no es otro que intentar presentarse a las elecciones del 1 de marzo, lo que tratándose de personas vinculadas a la izquierda abertzale Baltasar Garzón entiende como seguir las órdenes de ETA, aunque no haya prueba alguna de que jamás hubieran recibido tal orden, ni siquiera de que existiera. ¿Qué más da? http://www.gara.net/paperezkoa/20090127/118576/es/Esto-no-es-aplicacion-Ley-Partidos-hay-personas-carcel
Increible lo que se está haciendo en nombre de la democracia y de la lucha contra el terrorismo. Ahora hay carta blanca para reprimir una ideología hagan lo que hagan.
La sociedad ya está demasiado aborregada como para protestar por ello.
#7 La diferencia es esencial. Por ejemplo existen una multitud de organizaciones y asociaciones que son de izquierdas y abertzales, pero no son organicamente la Izquierda Abertzale, así, en mayúsculas.
Las organizaciones de la izquierda abertzale tienen como objetivos últimos la independiencia y el socialismo.
la diferencia estaría en que lo que se le ha venido en llamar "Movimiento de Liberación Nacional Vasco" sería la Izquierda Abertzale.
De todos modos esa no es la discusión. La discusión es que se están criminalizando unas candidaturas sin saber todavía ni que proponen, ni quienes la forman. Vamos, crimentales!
#10 Si saben que es herencia de batasuna y por ello esta criminalizado. Es muy sencillo de entender. Ellos lo saben y se aprovechan de los sentimientos que genera eso, de vuestro sentimientos.
Lo que te decía era para que vieras que los objetivos de la izquierda y abertzale no estan criminalizados.
No por estar vinculadas a la izquierda abertzale sino a batasuna. Aralar también es de la izquierda abertzale y no tiene ningún problema. Parece que hay que repetir lo obvio mil veces.
Comentarios
Su delito, se mire por donde se mire, no es otro que intentar presentarse a las elecciones del 1 de marzo, lo que tratándose de personas vinculadas a la izquierda abertzale Baltasar Garzón entiende como seguir las órdenes de ETA, aunque no haya prueba alguna de que jamás hubieran recibido tal orden, ni siquiera de que existiera. ¿Qué más da?
http://www.gara.net/paperezkoa/20090127/118576/es/Esto-no-es-aplicacion-Ley-Partidos-hay-personas-carcel
me pareció oir anteriormente que no se perseguían ideas? Ya...
Y eso sin esperar a ver quienes se presentan. Los crimentales están a la orden del día en Minority Report.
Increible lo que se está haciendo en nombre de la democracia y de la lucha contra el terrorismo. Ahora hay carta blanca para reprimir una ideología hagan lo que hagan.
La sociedad ya está demasiado aborregada como para protestar por ello.
#4 No, Aralar no es de la izquierda abertzale... en todo caso es de izquierdas y abertzale.
#7 La diferencia es esencial. Por ejemplo existen una multitud de organizaciones y asociaciones que son de izquierdas y abertzales, pero no son organicamente la Izquierda Abertzale, así, en mayúsculas.
Las organizaciones de la izquierda abertzale tienen como objetivos últimos la independiencia y el socialismo.
la diferencia estaría en que lo que se le ha venido en llamar "Movimiento de Liberación Nacional Vasco" sería la Izquierda Abertzale.
De todos modos esa no es la discusión. La discusión es que se están criminalizando unas candidaturas sin saber todavía ni que proponen, ni quienes la forman. Vamos, crimentales!
#11 lo que tu digas.
#14 Es que algunos lo consideran amarillista...
#14 Solo quieren oir su verdad.
#2 En menéame sólo se ignoran. Ni una noticia de este tema en portada, oye.
#6 ¿que supuesta diferencia hay? Por lo que veo es que batasuna y sus decendientes han robado el termino.
#8 ¿y cual es organicamente la Izquierda Abertzale, así, en mayúsculas? Porque sigues sin explicarme la diferencia.
#10 Si saben que es herencia de batasuna y por ello esta criminalizado. Es muy sencillo de entender. Ellos lo saben y se aprovechan de los sentimientos que genera eso, de vuestro sentimientos.
Lo que te decía era para que vieras que los objetivos de la izquierda y abertzale no estan criminalizados.
#12 Buen argumento.
No por estar vinculadas a la izquierda abertzale sino a batasuna. Aralar también es de la izquierda abertzale y no tiene ningún problema. Parece que hay que repetir lo obvio mil veces.