El país que en nombre de la libertad de expresión permite la quema de banderas, marchas del Ku Klux Klan y manifestaciones en funerales militares en los que fanáticos religiosos levantan carteles con lemas como "Dios odia a los maricas" decidió hace años que el canal de Al Jazeera en inglés representa el tipo de discurso que simplemente no se puede tolerar. Traducción del artículo en el primer comentario.
#1:
La mayoría de los occidentales no tienen idea de dónde está N'Djamena. Al Jazeera English (AJE) tiene un canal de noticias allí (es la capital de Chad).
AJE también cuenta con corresponsales en Juba, Diyarbakir, Harare, Jartum, Nouakchott, Skopje, y cerca de 65 otras ciudades más, en contraste con como una gran metrópolis de América del Norte era prácticamente ignorado por los grandes medios de EE.UU.: Toronto.
La emisora, que pertenece al Emirato de Qatar, ya no tiene nada que demostrar en cuánto a la calidad de su periodismo. Ha ganado todo tipo de premios prestigiosos y ha sacado a la luz todo tipo de historias.
Ahora está en 80 millones de hogares en todo el mundo, y es conocido en nuestro negocio como el equipo que siempre está en lugares que nadie más cubre.
El año pasado, por ejemplo, mientras que el resto de los medios de comunicación en idioma Inglés se centraban sobre la crisis en Egipto, el reportero de AJE Nazanine Moshiri viajaba con los rebeldes del M23 a la República Democrática del Congo, transmitiendo en vivo varias veces al día.
Ese tipo de cosas ha hecho de el canal una fuente de informaicón ineludible para agencias como el Departamento de Estado de EE.UU., sobre todo en un tiempo en que las agencias occidentales recortan cobertura, cerrando sus corresponsalías extranjeras al por mayor.
Pero los estadounidenses con suficiente sabiduría para buscar AJE debe hacerlo en el Internet. Porque después de más de seis años de funcionamiento, el canal permanece bloqueada ferreamente fuera del mercado de televisión por cable estadounidense.
La semana pasada, tras el anuncio de que AJE había comprado la 'Current TV' de Al Gore (por algo así como 500 millones de dólares), y con ello acceder a un máximo de 40 millones de hogares estadounidenses, Time Warner anunció inmediatamente que había expulsado 'Current TV' de su oferta de TV por cable.
La medida fue una reminiscencia de la decisión de Comcast (operador televisivo estadounidense) de no llevar a AJE aquí cuando el canal fue lanzada por primera vez en 2006.
Ese tipo de acciones han sido repetitivas. El país que en nombre de la libertad de expresión permite la quema de banderas, marchas del Ku Klux Klan y manifestaciones en funerales militares en los que se levantan carteles con lemas de como "Dios odia a los maricas" por parte de fanáticos religiosos decidió hace años que AJE representa el tipo de discurso que simplemente no se puede tolerar.
"Es una locura que un país tan importante y vibrante y diverso como los Estados Unidos tenga un enfoque tan de república bananera sobre las noticias y la información", dijo Tony Burman, el editor ex jefe de CBC (una de las mayores cadenas de USA) y que pasó años como director general de AJE tratando de conseguir la emisión de su cadena por cable en el mercado de los EE.UU.
"El alarmismo ha sido surrealista".
Anti-americano?
AJE está ampliamente disponible en Canadá, estando presente en la mayoría de los puntos de venta de TV por cable, y recientemente llegó a un acuerdo con Virgin Media en el Reino Unido, lo que significa que se pueden encontrar en casi todas las principales plataformas de televisión británicas.
Sin embargo, desde su creación, el canal se ha enfrentado a un poderoso acoso interesado empresarial aquí en los EE.UU.
Después de la venta Current TV fue anunciada la semana pasada, Bill O'Reilly del canal Fox News bramaba sobre como ese medio podía ir a parar a "una agencia de noticias anti-estadounidense".
Las fuerzas religiosas y políticas se opusieron a ella también.
Así como embajadores canadienses se pasaron años luchando contra los falsos rumores de que los atacantes del 11S entraron a los EE.UU. desde Canadá, Burman pasó gran parte de su tiempo desenmascarando historias ridículas como que AJE transmitía decapitaciones de soldados estadounidenses por parte de al-Qaeda.
La administración Bush, en particular, pintó a AJE y a su padre en lengua árabe, Al Jazeera, como poco más que marionetas de Osama bin Laden.
Eso siempre me pareció un poco extraño, ya que en gran parte Qatar ha apoyado la agenda que Washington tiene sobre la reforma en el mundo árabe.
Si bien es cierto que la nave nodriza en lengua árabe Al Jazeera ha sido a veces una vergüenza periodística. En 2008, la oficina en árabe de Al Jazeera Beirut realmente montó una fiesta por todo lo alto por Samir Kuntar después de su liberación por parte de Israel en un intercambio de prisioneros. Kuntar, fue un luchador por la libertad al estilo propio del Líbano, matatando a un israelí en presencia de su hija en 1979 y golpeando luego el cráneo de la niña con una roca.
El hecho de que Osama bin Laden eligió a Al Jazeera en árabe en su primera entrevista post 11S no ayudó a la imagen de la agencia aquí en los EE.UU. tampoco, aunque irónicamente Al Jazeera decidió no emitir la entrevista, que se trató de poco más que un sermón de bin Laden. La que finalmente publicó extractos fue la CNN después de que Al Qaeda diese a conocer su copia del video, pero Al Jazeera se quedó con la culpa por la emisión de la misma.
Al Jazeera en Inglés, sin embargo, no es para nada como su cadena hermana árabe. Sus normas y su rigor están en línea con la tradición periodística occidental, aunque, como Fox News Channel y otras redes de cable aquí, AJE no se molesta en ocultar su sesgo político.
AJE es recelosa del militarismo estadounidense, alberga dudas acerca de la globalización y es abiertamente favorable a las naciones más pobres.
Robert D. Kaplan, de la revista The Atlantic, una autoridad en materia de seguridad internacional, llama a esto un "un punto intermedio, desarrollando un punto de vista mundial".
También es claramente pro-palestina, lo que ha hecho que AJE sea el blanco de uno de los lobbys de Washington más potentes.
El asalto al mercado de EE.UU.
"Creo que el lobby pro-Israel en los EE.UU. trabaja horas extras para humillar y difamar a Al-Jazeera", dice Burman. "Y creo que, de acuerdo con algunas de las fuerzas políticas, básicamente han persuadido a muchos de las compañías de cable que tendrán un castigo de los espectadores si se atreven a llevar en su oferta a Al Jazeera."
Pero ese no ha sido lo sucedido en el puñado de pequeños mercados donde Burman logró colocar Al Jazeera Inglés en la oferta televisiva: Washington, DC; Toledo, Ohio, y Burlington, Vermont. De hecho, en Vermont, hubo una reacción pro-AJE contra detractores del canal televisivo.
Burman, y muchos otros aquí, creen que Al Jazeera Inglés, con su amplia red de corresponsales que informan desde lugares que los medios de comunicación más occidentales simplemente ignoran, sólo podría ser un soplo de aire fesco en el viciado mundillo de la información televisiva.
Así que la red se abre camino. Time Warner pudo haber caído, pero Verizon y otros aún tienen en su parrilla a "Current TV", que AJE pretende rebautizar como "Al Jazeera Estados Unidos", ampliando su cobertura y atención en este país.
Es un gran paso, costoso, y en las oficinas de AJE sus periodistas están discutiendo sobre la mejor manera de irrumpir en el mercado americano.
Los lemas se están elaborando, y asoman planes de comercialización.
Un viejo colega mío piensa que la clave es buscar de una forma consciente sonar tan radicalmente diferente como sea posible del resto de la manada de canales de noticias americanos.
"Me gustaría poner una foto de [la estrella de realities shows] Kim Kardashian," dijo él, "con una voz en off diciendo:" Echale un vistazo pues esta es la última vez que la va a ver en este canal. Bienvenido a Al-Jazeera".
Esa es una medida que me convencería para abonarme.
#2:
Yo lo veo en España a través de ONO, y la verdad es que me gusta bastante más que la CNN. (la pondría al nivel de la BBC, pero más orientada a oriente medio).
Me parece un canal muy interesante, con entrevistas de calidad, buenos reportajes y mucha cobertura de las noticias de asia y oriente medio.
La mayoría de los occidentales no tienen idea de dónde está N'Djamena. Al Jazeera English (AJE) tiene un canal de noticias allí (es la capital de Chad).
AJE también cuenta con corresponsales en Juba, Diyarbakir, Harare, Jartum, Nouakchott, Skopje, y cerca de 65 otras ciudades más, en contraste con como una gran metrópolis de América del Norte era prácticamente ignorado por los grandes medios de EE.UU.: Toronto.
La emisora, que pertenece al Emirato de Qatar, ya no tiene nada que demostrar en cuánto a la calidad de su periodismo. Ha ganado todo tipo de premios prestigiosos y ha sacado a la luz todo tipo de historias.
Ahora está en 80 millones de hogares en todo el mundo, y es conocido en nuestro negocio como el equipo que siempre está en lugares que nadie más cubre.
El año pasado, por ejemplo, mientras que el resto de los medios de comunicación en idioma Inglés se centraban sobre la crisis en Egipto, el reportero de AJE Nazanine Moshiri viajaba con los rebeldes del M23 a la República Democrática del Congo, transmitiendo en vivo varias veces al día.
Ese tipo de cosas ha hecho de el canal una fuente de informaicón ineludible para agencias como el Departamento de Estado de EE.UU., sobre todo en un tiempo en que las agencias occidentales recortan cobertura, cerrando sus corresponsalías extranjeras al por mayor.
Pero los estadounidenses con suficiente sabiduría para buscar AJE debe hacerlo en el Internet. Porque después de más de seis años de funcionamiento, el canal permanece bloqueada ferreamente fuera del mercado de televisión por cable estadounidense.
La semana pasada, tras el anuncio de que AJE había comprado la 'Current TV' de Al Gore (por algo así como 500 millones de dólares), y con ello acceder a un máximo de 40 millones de hogares estadounidenses, Time Warner anunció inmediatamente que había expulsado 'Current TV' de su oferta de TV por cable.
La medida fue una reminiscencia de la decisión de Comcast (operador televisivo estadounidense) de no llevar a AJE aquí cuando el canal fue lanzada por primera vez en 2006.
Ese tipo de acciones han sido repetitivas. El país que en nombre de la libertad de expresión permite la quema de banderas, marchas del Ku Klux Klan y manifestaciones en funerales militares en los que se levantan carteles con lemas de como "Dios odia a los maricas" por parte de fanáticos religiosos decidió hace años que AJE representa el tipo de discurso que simplemente no se puede tolerar.
"Es una locura que un país tan importante y vibrante y diverso como los Estados Unidos tenga un enfoque tan de república bananera sobre las noticias y la información", dijo Tony Burman, el editor ex jefe de CBC (una de las mayores cadenas de USA) y que pasó años como director general de AJE tratando de conseguir la emisión de su cadena por cable en el mercado de los EE.UU.
"El alarmismo ha sido surrealista".
Anti-americano?
AJE está ampliamente disponible en Canadá, estando presente en la mayoría de los puntos de venta de TV por cable, y recientemente llegó a un acuerdo con Virgin Media en el Reino Unido, lo que significa que se pueden encontrar en casi todas las principales plataformas de televisión británicas.
Sin embargo, desde su creación, el canal se ha enfrentado a un poderoso acoso interesado empresarial aquí en los EE.UU.
Después de la venta Current TV fue anunciada la semana pasada, Bill O'Reilly del canal Fox News bramaba sobre como ese medio podía ir a parar a "una agencia de noticias anti-estadounidense".
Las fuerzas religiosas y políticas se opusieron a ella también.
Así como embajadores canadienses se pasaron años luchando contra los falsos rumores de que los atacantes del 11S entraron a los EE.UU. desde Canadá, Burman pasó gran parte de su tiempo desenmascarando historias ridículas como que AJE transmitía decapitaciones de soldados estadounidenses por parte de al-Qaeda.
La administración Bush, en particular, pintó a AJE y a su padre en lengua árabe, Al Jazeera, como poco más que marionetas de Osama bin Laden.
Eso siempre me pareció un poco extraño, ya que en gran parte Qatar ha apoyado la agenda que Washington tiene sobre la reforma en el mundo árabe.
Si bien es cierto que la nave nodriza en lengua árabe Al Jazeera ha sido a veces una vergüenza periodística. En 2008, la oficina en árabe de Al Jazeera Beirut realmente montó una fiesta por todo lo alto por Samir Kuntar después de su liberación por parte de Israel en un intercambio de prisioneros. Kuntar, fue un luchador por la libertad al estilo propio del Líbano, matatando a un israelí en presencia de su hija en 1979 y golpeando luego el cráneo de la niña con una roca.
El hecho de que Osama bin Laden eligió a Al Jazeera en árabe en su primera entrevista post 11S no ayudó a la imagen de la agencia aquí en los EE.UU. tampoco, aunque irónicamente Al Jazeera decidió no emitir la entrevista, que se trató de poco más que un sermón de bin Laden. La que finalmente publicó extractos fue la CNN después de que Al Qaeda diese a conocer su copia del video, pero Al Jazeera se quedó con la culpa por la emisión de la misma.
Al Jazeera en Inglés, sin embargo, no es para nada como su cadena hermana árabe. Sus normas y su rigor están en línea con la tradición periodística occidental, aunque, como Fox News Channel y otras redes de cable aquí, AJE no se molesta en ocultar su sesgo político.
AJE es recelosa del militarismo estadounidense, alberga dudas acerca de la globalización y es abiertamente favorable a las naciones más pobres.
Robert D. Kaplan, de la revista The Atlantic, una autoridad en materia de seguridad internacional, llama a esto un "un punto intermedio, desarrollando un punto de vista mundial".
También es claramente pro-palestina, lo que ha hecho que AJE sea el blanco de uno de los lobbys de Washington más potentes.
El asalto al mercado de EE.UU.
"Creo que el lobby pro-Israel en los EE.UU. trabaja horas extras para humillar y difamar a Al-Jazeera", dice Burman. "Y creo que, de acuerdo con algunas de las fuerzas políticas, básicamente han persuadido a muchos de las compañías de cable que tendrán un castigo de los espectadores si se atreven a llevar en su oferta a Al Jazeera."
Pero ese no ha sido lo sucedido en el puñado de pequeños mercados donde Burman logró colocar Al Jazeera Inglés en la oferta televisiva: Washington, DC; Toledo, Ohio, y Burlington, Vermont. De hecho, en Vermont, hubo una reacción pro-AJE contra detractores del canal televisivo.
Burman, y muchos otros aquí, creen que Al Jazeera Inglés, con su amplia red de corresponsales que informan desde lugares que los medios de comunicación más occidentales simplemente ignoran, sólo podría ser un soplo de aire fesco en el viciado mundillo de la información televisiva.
Así que la red se abre camino. Time Warner pudo haber caído, pero Verizon y otros aún tienen en su parrilla a "Current TV", que AJE pretende rebautizar como "Al Jazeera Estados Unidos", ampliando su cobertura y atención en este país.
Es un gran paso, costoso, y en las oficinas de AJE sus periodistas están discutiendo sobre la mejor manera de irrumpir en el mercado americano.
Los lemas se están elaborando, y asoman planes de comercialización.
Un viejo colega mío piensa que la clave es buscar de una forma consciente sonar tan radicalmente diferente como sea posible del resto de la manada de canales de noticias americanos.
"Me gustaría poner una foto de [la estrella de realities shows] Kim Kardashian," dijo él, "con una voz en off diciendo:" Echale un vistazo pues esta es la última vez que la va a ver en este canal. Bienvenido a Al-Jazeera".
Esa es una medida que me convencería para abonarme.
#1 Iba a decir que yo aqui la veo y luego he leido esto:
Pero ese no ha sido lo sucedido en el puñado de pequeños mercados donde Burman logró colocar Al Jazeera Inglés en la oferta televisiva: Washington, DC; Toledo, Ohio, y Burlington, Vermont. De hecho, en Vermont, hubo una reacción pro-AJE contra detractores del canal televisivo.
Saludos desde Burlington, VT. Una de las 10 mejores ciudades para vivir en EEUU, donde no se permite que se establezcan comercios malvados (Tipo McDonalds o Walmart) y el unico supermercado de la ciudad es una cooperativa local con casi todo productos locales. Tb Ben&Jerry eran un par de hippies de aqui. http://www.vermont.org/About_Burlington/accolades.aspx
De la wikipedia:
"The city owns the local cable television. In 2008, cable management tried to drop Al-Jazeera English from the lineup. This was successfully thwarted by protesters and the station was, in 2009, one of three "small cable operators" in the nation to carry this channel.[44][45]"
Yo lo veo en España a través de ONO, y la verdad es que me gusta bastante más que la CNN. (la pondría al nivel de la BBC, pero más orientada a oriente medio).
Me parece un canal muy interesante, con entrevistas de calidad, buenos reportajes y mucha cobertura de las noticias de asia y oriente medio.
#6 Por supuesto que he leído el artículo y no me refiero a él, sino a comentarios inocentes como el de #2 (y venideros si sale a portada) que la comparan con la BBC.
#7 pues si en #5 te refieres, como afirmas, a mi comentario, creo que meas fuera de tiesto dando por hecho que estoy idolatrando a la cadena o comiéndole el coño a la dictadura de Qatar.
A mí me gusta ver la Al Jazeera por la calidad de las coberturas/entrevistas que hacen. No me he caído de un guindo y sé que Qatar está detrás, como sé que en RT no se van a poner a hacer reportajes sobre la falta de derechos civiles en Rusia.
Sólo hay que ver los tres canales un rato y darte cuenta que Al Jazeera y BBC juegan en otra liga en cuanto a la cobertura informativa respecto a CNN.
#11 En #5 no me refería al artículo, veo que no me he explicado demasiado bien.
Culpa mía por no citar correctamente los comentarios a los que me refería. Lo he hecho en #7.
Está muy bien que os guste crear ídolos y tal. Esto/este es muy bueno, este otro es muy malo... pero a veces las cosas no son tan maravillosas como parecen, hay que leer de todo y tener espíritu crítico, así que antes de que sigáis comiéndole el coño a una cadena que defiende los intereses de una dictadura, estaría bien que recordarais esto: http://www.guerraeterna.com/la-decadencia-de-al-jazeera/
Y ojo, soy el primero en reconocer que determinados reportajes y coberturas informativas de esta cadena han sido más que interesantes, pero cuidadín con encumbrarla al olimpo de los dioses.
#5 Es una visión bastante distinta a la que estamos acostumbrados, por tanto vale la pena. Y además se hace desde la calidad. Además la actitud de USA, que es de lo que va el artículo, es tremendamente antidemocrática. Me puedes responder que en Qatar hay una dictadura, y será cierto. Pero Qatar no va de ejemplo de la libertad en el mundo y USA si que va de defensor de todo lo guay del mundo y por lo visto, tampoco lo es.
Comentarios
La mayoría de los occidentales no tienen idea de dónde está N'Djamena. Al Jazeera English (AJE) tiene un canal de noticias allí (es la capital de Chad).
AJE también cuenta con corresponsales en Juba, Diyarbakir, Harare, Jartum, Nouakchott, Skopje, y cerca de 65 otras ciudades más, en contraste con como una gran metrópolis de América del Norte era prácticamente ignorado por los grandes medios de EE.UU.: Toronto.
La emisora, que pertenece al Emirato de Qatar, ya no tiene nada que demostrar en cuánto a la calidad de su periodismo. Ha ganado todo tipo de premios prestigiosos y ha sacado a la luz todo tipo de historias.
Ahora está en 80 millones de hogares en todo el mundo, y es conocido en nuestro negocio como el equipo que siempre está en lugares que nadie más cubre.
El año pasado, por ejemplo, mientras que el resto de los medios de comunicación en idioma Inglés se centraban sobre la crisis en Egipto, el reportero de AJE Nazanine Moshiri viajaba con los rebeldes del M23 a la República Democrática del Congo, transmitiendo en vivo varias veces al día.
Ese tipo de cosas ha hecho de el canal una fuente de informaicón ineludible para agencias como el Departamento de Estado de EE.UU., sobre todo en un tiempo en que las agencias occidentales recortan cobertura, cerrando sus corresponsalías extranjeras al por mayor.
Pero los estadounidenses con suficiente sabiduría para buscar AJE debe hacerlo en el Internet. Porque después de más de seis años de funcionamiento, el canal permanece bloqueada ferreamente fuera del mercado de televisión por cable estadounidense.
La semana pasada, tras el anuncio de que AJE había comprado la 'Current TV' de Al Gore (por algo así como 500 millones de dólares), y con ello acceder a un máximo de 40 millones de hogares estadounidenses, Time Warner anunció inmediatamente que había expulsado 'Current TV' de su oferta de TV por cable.
La medida fue una reminiscencia de la decisión de Comcast (operador televisivo estadounidense) de no llevar a AJE aquí cuando el canal fue lanzada por primera vez en 2006.
Ese tipo de acciones han sido repetitivas. El país que en nombre de la libertad de expresión permite la quema de banderas, marchas del Ku Klux Klan y manifestaciones en funerales militares en los que se levantan carteles con lemas de como "Dios odia a los maricas" por parte de fanáticos religiosos decidió hace años que AJE representa el tipo de discurso que simplemente no se puede tolerar.
"Es una locura que un país tan importante y vibrante y diverso como los Estados Unidos tenga un enfoque tan de república bananera sobre las noticias y la información", dijo Tony Burman, el editor ex jefe de CBC (una de las mayores cadenas de USA) y que pasó años como director general de AJE tratando de conseguir la emisión de su cadena por cable en el mercado de los EE.UU.
"El alarmismo ha sido surrealista".
Anti-americano?
AJE está ampliamente disponible en Canadá, estando presente en la mayoría de los puntos de venta de TV por cable, y recientemente llegó a un acuerdo con Virgin Media en el Reino Unido, lo que significa que se pueden encontrar en casi todas las principales plataformas de televisión británicas.
Sin embargo, desde su creación, el canal se ha enfrentado a un poderoso acoso interesado empresarial aquí en los EE.UU.
Después de la venta Current TV fue anunciada la semana pasada, Bill O'Reilly del canal Fox News bramaba sobre como ese medio podía ir a parar a "una agencia de noticias anti-estadounidense".
Las fuerzas religiosas y políticas se opusieron a ella también.
Así como embajadores canadienses se pasaron años luchando contra los falsos rumores de que los atacantes del 11S entraron a los EE.UU. desde Canadá, Burman pasó gran parte de su tiempo desenmascarando historias ridículas como que AJE transmitía decapitaciones de soldados estadounidenses por parte de al-Qaeda.
La administración Bush, en particular, pintó a AJE y a su padre en lengua árabe, Al Jazeera, como poco más que marionetas de Osama bin Laden.
Eso siempre me pareció un poco extraño, ya que en gran parte Qatar ha apoyado la agenda que Washington tiene sobre la reforma en el mundo árabe.
Si bien es cierto que la nave nodriza en lengua árabe Al Jazeera ha sido a veces una vergüenza periodística. En 2008, la oficina en árabe de Al Jazeera Beirut realmente montó una fiesta por todo lo alto por Samir Kuntar después de su liberación por parte de Israel en un intercambio de prisioneros. Kuntar, fue un luchador por la libertad al estilo propio del Líbano, matatando a un israelí en presencia de su hija en 1979 y golpeando luego el cráneo de la niña con una roca.
El hecho de que Osama bin Laden eligió a Al Jazeera en árabe en su primera entrevista post 11S no ayudó a la imagen de la agencia aquí en los EE.UU. tampoco, aunque irónicamente Al Jazeera decidió no emitir la entrevista, que se trató de poco más que un sermón de bin Laden. La que finalmente publicó extractos fue la CNN después de que Al Qaeda diese a conocer su copia del video, pero Al Jazeera se quedó con la culpa por la emisión de la misma.
Al Jazeera en Inglés, sin embargo, no es para nada como su cadena hermana árabe. Sus normas y su rigor están en línea con la tradición periodística occidental, aunque, como Fox News Channel y otras redes de cable aquí, AJE no se molesta en ocultar su sesgo político.
AJE es recelosa del militarismo estadounidense, alberga dudas acerca de la globalización y es abiertamente favorable a las naciones más pobres.
Robert D. Kaplan, de la revista The Atlantic, una autoridad en materia de seguridad internacional, llama a esto un "un punto intermedio, desarrollando un punto de vista mundial".
También es claramente pro-palestina, lo que ha hecho que AJE sea el blanco de uno de los lobbys de Washington más potentes.
El asalto al mercado de EE.UU.
"Creo que el lobby pro-Israel en los EE.UU. trabaja horas extras para humillar y difamar a Al-Jazeera", dice Burman. "Y creo que, de acuerdo con algunas de las fuerzas políticas, básicamente han persuadido a muchos de las compañías de cable que tendrán un castigo de los espectadores si se atreven a llevar en su oferta a Al Jazeera."
Pero ese no ha sido lo sucedido en el puñado de pequeños mercados donde Burman logró colocar Al Jazeera Inglés en la oferta televisiva: Washington, DC; Toledo, Ohio, y Burlington, Vermont. De hecho, en Vermont, hubo una reacción pro-AJE contra detractores del canal televisivo.
Burman, y muchos otros aquí, creen que Al Jazeera Inglés, con su amplia red de corresponsales que informan desde lugares que los medios de comunicación más occidentales simplemente ignoran, sólo podría ser un soplo de aire fesco en el viciado mundillo de la información televisiva.
Así que la red se abre camino. Time Warner pudo haber caído, pero Verizon y otros aún tienen en su parrilla a "Current TV", que AJE pretende rebautizar como "Al Jazeera Estados Unidos", ampliando su cobertura y atención en este país.
Es un gran paso, costoso, y en las oficinas de AJE sus periodistas están discutiendo sobre la mejor manera de irrumpir en el mercado americano.
Los lemas se están elaborando, y asoman planes de comercialización.
Un viejo colega mío piensa que la clave es buscar de una forma consciente sonar tan radicalmente diferente como sea posible del resto de la manada de canales de noticias americanos.
"Me gustaría poner una foto de [la estrella de realities shows] Kim Kardashian," dijo él, "con una voz en off diciendo:" Echale un vistazo pues esta es la última vez que la va a ver en este canal. Bienvenido a Al-Jazeera".
Esa es una medida que me convencería para abonarme.
#1 Iba a decir que yo aqui la veo y luego he leido esto:
Pero ese no ha sido lo sucedido en el puñado de pequeños mercados donde Burman logró colocar Al Jazeera Inglés en la oferta televisiva: Washington, DC; Toledo, Ohio, y Burlington, Vermont. De hecho, en Vermont, hubo una reacción pro-AJE contra detractores del canal televisivo.
Saludos desde Burlington, VT. Una de las 10 mejores ciudades para vivir en EEUU, donde no se permite que se establezcan comercios malvados (Tipo McDonalds o Walmart) y el unico supermercado de la ciudad es una cooperativa local con casi todo productos locales. Tb Ben&Jerry eran un par de hippies de aqui. http://www.vermont.org/About_Burlington/accolades.aspx
De la wikipedia:
"The city owns the local cable television. In 2008, cable management tried to drop Al-Jazeera English from the lineup. This was successfully thwarted by protesters and the station was, in 2009, one of three "small cable operators" in the nation to carry this channel.[44][45]"
Yo lo veo en España a través de ONO, y la verdad es que me gusta bastante más que la CNN. (la pondría al nivel de la BBC, pero más orientada a oriente medio).
Me parece un canal muy interesante, con entrevistas de calidad, buenos reportajes y mucha cobertura de las noticias de asia y oriente medio.
#2 "la pondría al nivel de la BBC"
El hecho de que muchos trabajadores fuesen ex-BBC suele ayudar
http://www.aljazeera.com/aboutus/2008/09/2008910114254204111.html
#6 Por supuesto que he leído el artículo y no me refiero a él, sino a comentarios inocentes como el de #2 (y venideros si sale a portada) que la comparan con la BBC.
#7 pues si en #5 te refieres, como afirmas, a mi comentario, creo que meas fuera de tiesto dando por hecho que estoy idolatrando a la cadena o comiéndole el coño a la dictadura de Qatar.
A mí me gusta ver la Al Jazeera por la calidad de las coberturas/entrevistas que hacen. No me he caído de un guindo y sé que Qatar está detrás, como sé que en RT no se van a poner a hacer reportajes sobre la falta de derechos civiles en Rusia.
Sólo hay que ver los tres canales un rato y darte cuenta que Al Jazeera y BBC juegan en otra liga en cuanto a la cobertura informativa respecto a CNN.
#11 En #5 no me refería al artículo, veo que no me he explicado demasiado bien.
Culpa mía por no citar correctamente los comentarios a los que me refería. Lo he hecho en #7.
Está muy bien que os guste crear ídolos y tal. Esto/este es muy bueno, este otro es muy malo... pero a veces las cosas no son tan maravillosas como parecen, hay que leer de todo y tener espíritu crítico, así que antes de que sigáis comiéndole el coño a una cadena que defiende los intereses de una dictadura, estaría bien que recordarais esto: http://www.guerraeterna.com/la-decadencia-de-al-jazeera/
Y ojo, soy el primero en reconocer que determinados reportajes y coberturas informativas de esta cadena han sido más que interesantes, pero cuidadín con encumbrarla al olimpo de los dioses.
#5 No sé a que te refieres con ídolos, pero si lo dices por el artículo es que no lo has leído.
#5 Es una visión bastante distinta a la que estamos acostumbrados, por tanto vale la pena. Y además se hace desde la calidad. Además la actitud de USA, que es de lo que va el artículo, es tremendamente antidemocrática. Me puedes responder que en Qatar hay una dictadura, y será cierto. Pero Qatar no va de ejemplo de la libertad en el mundo y USA si que va de defensor de todo lo guay del mundo y por lo visto, tampoco lo es.
ahora mismo hay en portada europea un reportaje bastante curioso sobre Jerez siendo la ciudad más endeudada de España, y la pobreza que eso está generando.
http://www.aljazeera.com/news/europe/2013/01/2013110183156148250.html
Es un verdadero gustazo consumir noticias no contaminadas ni por la derecha (el mundo, la razón, etc) ni por la izquierda (público, cadena ser, etc.)
#4 Sip, es mejor la cadena de la DICTADURA RELIGIOSA de Qatar
Y luego nos asombramos o indignamos si en "oriente" tratan de censurar o prohibir algo "occiental"...