Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
#1 para afirmar eso deberías aportar pruebas Yo me he leído la Biblia alguna que otra vez. En el Viejo Testamento se dicen burradas de cualquier color, en el Nuevo, que desde un punto de vista holístico es como un update del Viejo, no aparece nada que apoye tu afirmación. La estructura jerárquica de la Iglesia es otra cosa, pero la religión, que se basa en "Trata al prójimo como a ti mismo" no es homófoba.
Comentarios
#11 he escrito "En el Viejo Testamento se dicen burradas de cualquier color, en el Nuevo, que desde un punto de vista holístico es como un update del Viejo". Bien. El truco está punto de vista holístico. Hoy, incluso el ceporro más ceporro de la Curia Vaticana está en contra de apedrear mujeres por ser infieles. Coño, incluso los jesuitas ponen en entredicho la existencia del infierno!
#9 #10 Yo también creo que el Nuevo Testamento deja el Antiguo obsoleto. Al fin y al cabo el catolicismo es una forma de cristianismo. Vamos... que la figura central es Jesús y la tesis fundamental lo que él dijo. Y creo que insistió bastante en eso de amarnos los unos a los otros, en que somos todos hermanos, etc... Puedes creer o no creer en sus tesis, o incluso en que esas tesis fueran defendidas por un personaje real o no, pero tildarlas de homófobas me parece patinar mucho.
Para los que opinan que el nuevo Testamento invalida el Antiguo: Por qué las biblias de la Iglesia Católica, Apostólica Romana (por no hablar de las otras) se sigue editando con la versión antigua y el "update" entonces? Y como preguntaron antes: en que parte del Nuevo Testamento se indica específicamente que alguna parte del Antiguo queda invalidada? Por qué en la celebraciones religiosas se siguen haciendo lecturas del Antiguo Testamento si ya no es válido? Es muy fácil decir que ya no vale pero seguir usándolo solo en las partes que son políticamente correctas.
En el catolicismo de hoy hay un manual que determina si el católico es bueno o mal católico. Se llama catecismo y lo tenéis en vatican.va
Es homófobo.
Respecto del supuesto jesus y su supuesta predicación... dice que no vino a cambiar ni una sola coma, sino a imponerlo con la espada. Por otra parte suponer que el hijo y el padre del mismo dios genocida relatado en el AT viene a deciros que es que se equivocó es tanto como admitir que ni es infalible ni es todopoderoso ni lo sabe todo. Esto es: que es una mierda de dios que no se aclara.
De modo que, ya que no se aclara, dejémonos de seguir a un inepto así, causante solo en la biblia de tantas y tantas atrocidades.
Pablo de Tarso, en el NT, nos relata con pelos y señales no ya solo su asquerosa misoginia, sino también su clara homofobia, en el nombre de su escuchado y nunca visionado Jesús.
En fin... mucho adoctrinamiento de catecismo de color pastel del cole es lo que estoy aquí leyendo y mucho desconocimiento del catecismo real de obligado cumplimiento para todo católico. Incluyendo el punto 2266 que legitima la pena de muerte.
La religíon católica es homófoba, aunque algunos católicos se niegan a aceptar que tal barbarie sea otra de las que adornan y caracterizan su creencia
#1 para afirmar eso deberías aportar pruebas Yo me he leído la Biblia alguna que otra vez. En el Viejo Testamento se dicen burradas de cualquier color, en el Nuevo, que desde un punto de vista holístico es como un update del Viejo, no aparece nada que apoye tu afirmación. La estructura jerárquica de la Iglesia es otra cosa, pero la religión, que se basa en "Trata al prójimo como a ti mismo" no es homófoba.
#2 #3
http://www.ateoyagnostico.com/2010/09/22/la-biblia-y-su-incitacin-racismo-xenofobia-homofobia-y-antisemitismo/
#4 El Antiguo Testamento fue escrito hace miles de años y en el catolicismo está muy por debajo del Nuevo Testamento en cuanto a relevancia. Si fuera un texto legal incluso diría que ha perdido su vigencia.
#2 #5 Ahora resulta que el nuevo testamento reemplaza o actualiza al viejo...
Muestren una sola prueba de eso...
#9 entre reemplazar y actualizar hay una diferencia enorme. Yo creo que sí lo actualiza, aunque ese es mi punto de vista, sí, es una valoración personal, igual que la de la persona entrevistada en el meneo.
#10 ¿En que parte se actualiza? ¿que parte del texto de la biblia en el nuevo testamento deja sin efecto el anterior ?
#5 #6 #16 En el nuevo testamento, Pablo de Tarso es muy explícito al condenar la homosexualidad en 1-Corintios 6, 9-10: «¿No sabéis que los malvados no tendrán parte en el reino de Dios? No os dejéis engañar, pues en el reino de Dios no tendrán parte los que cometen inmoralidades sexuales, ni los idólatras, ni los que cometen adulterio, ni los afeminados, ni los homosexuales, ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los difamadores, ni los tramposos.8 »
http://es.wikipedia.org/wiki/Homosexualidad_y_cristianismo#Postura_de_la_Iglesia_Cat.C3.B3lica_Romana
http://ateismoparacristianos.blogspot.com/2010/12/homosexualidad-en-la-biblia-david-y.html
#4, aparte de que la fuente es la que es... creo que viene a decir lo que he dicho ahí arriba. Por otro lado, se ha remarcado citas sin contextualizarlas y obviando otras... "Pérdonales Padre poque no saben lo que hacen", por ejemplo. Es complicado abordar todo esto desde sólo un punto de vista, pero tachar una religión (repito, no hablo de la Iglesia institución) en su conjunto de "homófoba", mientras hay practicantes de esa religion que son gays, no te hace pensar?
#6 Como personaje (no entro a real o imaginario) creo que poca gente ha habido tan trasgresora con las leyes como Cristo... igual Hitler, o el Dr. Manhattan. Sobre tu último párrafo, no sé qué decirte, la verdad. Creo que has dejado siempre claro que no te gusta que te juzguen por tu moralidad. No sé por qué deberías juzgar tú la de otros.
#8
No recuerdo haber dicho jamás tal cosa acerca de la moralidad. Lo que si digo es que no me gusta que se me impongan morales religiosas privadas, que es altamente distinto.
Pero no veo por que no vamos a poder discutir sobre moral. El que quiera criticar mi moral es libre de hacerlo. Y lo mismo en lo que respecta a los demás para con la moral religiosa.
No es lo mismo el antiguo que el nuevo testamento, ni una versión renovada, sino que cuentan otras historias....
#8 por mucho que quieras razón te falta, son pasajes de la biblia, y los que faltan con respecto a corintios y no se cuantos más... Que ahí sí ataca directamente a lahomosexualiodad.
Pero por más que queramos el nuevo testamento tiene sus perlas... Aquí adjunto una
Por eso, Dios los ha abandonado a pasiones vergonzosas. Incluso sus mujeres han cambiado las relaciones naturales por las que van contra naturaleza; y, de la misma manera, los hombres han dejado sus relaciones naturales con la mujer y arden en malos deseos los unos por los otros. Hombres con hombres cometen actos vergonzosos y sufren en su propio cuerpo el castigo de su perversión.
Epístola a los romanos. Nuevo Testamento (1:26-27)
#2
Vaya, y yo que pensaba que el nuevo testamente no borraba una sola coma del antiguo.
¿No era eso lo que decía chuscristo, que no venía a cambiar leyes sino a hacerlas cumplir?.
Lo que es la biblia, es básicamente el cheque en blanco para justificar cualquier barbaridad discriminatoria. Lo tiene todo.
Y luego, llega otro, lo reinterpreta como le sale de los cojones, y resulta que no, que la biblia es una maravilla de amor y paz.
Y por eso, se acaba mucho antes mandando a la biblia y sus acolitos directamente a la porra, y viviendo según unas normas morales creadas a poder ser en este siglo.
Y la biblia, a un museo, que es donde tiene que estar.
#1 Discrepo. Precisamente la religión católica tomada en un sentido estricto viene a decir que todos somos iguales y que lo importante es amarse unos a otros. No veo donde está la homofobia ahí. Otra cosa es que ciertos (tal vez la mayoría) católicos sean unos retrógrados con un dedo de frente.
Si, Dios se cargó Sodoma porque sus habitantes eran homosexuales y eso no es homofobia....