La jefa de sección de la Oficina de Extranjería de la Subdelegación del Gobierno acudió ayer con absoluta normalidad, como un día más, a su puesto de trabajo, después de que el juez de la Audiencia Nacional decretara su libertad provisional sin fianza y le imputara los delitos de prevaricación, cohecho, colaboración con banda criminal y falsificación de documentos públicos.
#1 Y sin fianza, que es lo que menos entiendo.
Vamos a ver, que parece que la tipa es una delincuenta de cojones pero la dejan que se marche, sin mas (sin contar la libertad provisional), no termino de entenderlo
Imputado no es lo mismo que culpable
Imputado no es lo mismo que culpable
Imputado no es lo mismo que culpable
Si su trabajo es de funcionario por méritos (oposición) me parece perfecto que siga trabajando. Si es un puesto a dedo preferiría que dimitiese hasta que se exclarezcan los hechos ya que considero que trabajar como político no debería ser la fuente principal de ingresos. Si tuviera un trabajo a parte del de político, dimite, vuelve a su trabajo del que quedó exento y cuando se exclarezca, si no tuvo nada que ver, entonces que vuelva a su puesto político.
Si no es político, que pierda su trabajo por una imputación me parece una burrada. O estamos a favor de la democracia (separación de poderes) o no estamos a favor. Es muy simple.
#5 Bien dicho. Para la justicia no deben valer las opiniones públicas, azuzadas tantas veces por la prensa amarilla, conservadora o de izquierdas.
Cuando la policía o el juez tengan pruebas de culpabilidad ya actuarán en consecuencia, mientras deberíamos callar y tener un poco de paciencia y respeto para todos: los inculpados, la policía y los jueces, aunque en los últimos tiempos ninguno de estos estamentos haga nada para merecerlo.
Supongo que le habran impedido el acceso a informacion y al borrado de cualquier dato. Para evitar la destruccion de pruebas.
¿Está la seccion de extranjeria totalmente informatizada o hay que impedirle tambien el acceso a cualquier papel o documento?
Comentarios
¿Trabajando? o delinquiendo...
Prevaricación, cohecho, colaboración con banda criminal y falsificación de documentos públicos.... sigue trabajando con normalidad
#1 Y sin fianza, que es lo que menos entiendo.
Vamos a ver, que parece que la tipa es una delincuenta de cojones pero la dejan que se marche, sin mas (sin contar la libertad provisional), no termino de entenderlo
Imputado no es lo mismo que culpable
Imputado no es lo mismo que culpable
Imputado no es lo mismo que culpable
Si su trabajo es de funcionario por méritos (oposición) me parece perfecto que siga trabajando. Si es un puesto a dedo preferiría que dimitiese hasta que se exclarezcan los hechos ya que considero que trabajar como político no debería ser la fuente principal de ingresos. Si tuviera un trabajo a parte del de político, dimite, vuelve a su trabajo del que quedó exento y cuando se exclarezca, si no tuvo nada que ver, entonces que vuelva a su puesto político.
Si no es político, que pierda su trabajo por una imputación me parece una burrada. O estamos a favor de la democracia (separación de poderes) o no estamos a favor. Es muy simple.
#5 Bien dicho. Para la justicia no deben valer las opiniones públicas, azuzadas tantas veces por la prensa amarilla, conservadora o de izquierdas.
Cuando la policía o el juez tengan pruebas de culpabilidad ya actuarán en consecuencia, mientras deberíamos callar y tener un poco de paciencia y respeto para todos: los inculpados, la policía y los jueces, aunque en los últimos tiempos ninguno de estos estamentos haga nada para merecerlo.
Pues digo yo, que teniendo la casta (y sus satélites, como es el caso de esta "señora") las luces que tiene, capaces son de fardar de cargos...
Supongo que le habran impedido el acceso a informacion y al borrado de cualquier dato. Para evitar la destruccion de pruebas.
¿Está la seccion de extranjeria totalmente informatizada o hay que impedirle tambien el acceso a cualquier papel o documento?