Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#6, demagogia por su parte, ahora que existan cosas peores inhabilita para solucionar ninguna otra entre medias? total, como en Siria hay masacres diarias dejemos de preocuparnos por nuestra propia corrupción, que al lado de lo otro no es comparable, no?
Además que por ningún lado especifica que vaya a hacer nada por solucionar eso otro, luego es solo usarlo como argumento para sudar de ambos temas.
Además que por ningún lado especifica que vaya a hacer nada por solucionar eso otro, luego es solo usarlo como argumento para sudar de ambos temas.
#19:
Voy a hacer de abogado del diablo:
¿Consideran ustedes mas importante, urgente y necesario mejorar las condiciones de vida de un perro y acomodarlas a las cotas de bienestar de los humanos de la clase media-alta, QUE MEJORAR LAS CONDICIONES DE VIDA DE 60 PERSONAS INCLUIDOS NIÑOS QUE VIVEN PEOR QUE MUCHOS PERROS?Si su respuesta es afirmativa, hágaselo mirar, y si es negativa y quiere de verdad mejorar esta sociedad y con ello las condiciones de vida de los animales que en ella habitan, venga por aquí, y le presentaré a los miembros de ese campamento para que hablen con usted personalmente y le expliquen lo que pueden hacer por ellos desde su organización.
No olvide que ser sensible a algo es bueno y según a que loable, pero ser hipersensible, en la mayoría de los casos es una enfermedad que necesita cura y sobre todo, recuerde que una sociedad que ama más a los animales que a las personas, que se preocupa mas de aquellos que de estas, es una sociedad enferma.
Este señor no dice que la sensibilidad a los animales sea una enfermedad, dice que ser excesivamente sensible a estos casos si lo es. En este caso, además, este señor indica que "hipersensibilidad" es mejorar la situación de un único perro que de 60 personas.
Usar el argumento que usa este señor para no hacer nada está mal y manipulador y demagogo, pero que el PACMA se sienta ofendido porque los llama enfermos es muy sensacionalista... salvo que de verdad se preocupen más por un perro que por 60 personas.
¿Consideran ustedes mas importante, urgente y necesario mejorar las condiciones de vida de un perro y acomodarlas a las cotas de bienestar de los humanos de la clase media-alta, QUE MEJORAR LAS CONDICIONES DE VIDA DE 60 PERSONAS INCLUIDOS NIÑOS QUE VIVEN PEOR QUE MUCHOS PERROS?Si su respuesta es afirmativa, hágaselo mirar, y si es negativa y quiere de verdad mejorar esta sociedad y con ello las condiciones de vida de los animales que en ella habitan, venga por aquí, y le presentaré a los miembros de ese campamento para que hablen con usted personalmente y le expliquen lo que pueden hacer por ellos desde su organización.
No olvide que ser sensible a algo es bueno y según a que loable, pero ser hipersensible, en la mayoría de los casos es una enfermedad que necesita cura y sobre todo, recuerde que una sociedad que ama más a los animales que a las personas, que se preocupa mas de aquellos que de estas, es una sociedad enferma.
Este señor no dice que la sensibilidad a los animales sea una enfermedad, dice que ser excesivamente sensible a estos casos si lo es. En este caso, además, este señor indica que "hipersensibilidad" es mejorar la situación de un único perro que de 60 personas.
Usar el argumento que usa este señor para no hacer nada está mal y manipulador y demagogo, pero que el PACMA se sienta ofendido porque los llama enfermos es muy sensacionalista... salvo que de verdad se preocupen más por un perro que por 60 personas.
#3:
"Sabemos que los miembros de su organización tienen una sensibilidad especial hacia los animales y que al ser tan sensibles, querrían que todos los animales tuvieran un hogar con las mismas comodidades de las que ellos personalmente disfrutan. Pero deben saber que están muy equivocados, y no olvidar que no dejan de ser eso, animales, y sus necesidades por mucho que los quieran, NO SON LAS MISMAS QUE LAS DE UNA PERSONA y para vivir bien, no necesitan ni lujos ni comodidades propias de los seres humanos. Con una buena manutención, seguimiento veterinario y unos paseos por el monte tienen suficiente." Lamentable que haya gente que piense así. Y lo peor es que seguro que tiene perro.
#23:
El perro es un animal social y necesita contacto con otros perros y/o humanos. Un perro, en un descampado por mucha comida y agua que tenga, si está cercado sólo no está bien.
Hay cientos de casos por todas partes, especialmente perros de guarda en fincas, huertas, etc, incluso atados a una cadena a los que yo no dudo en calificar como maltratados.
Hay cientos de casos por todas partes, especialmente perros de guarda en fincas, huertas, etc, incluso atados a una cadena a los que yo no dudo en calificar como maltratados.
#45:
#6 El "argumento" de hay-cosas-más-importantes-de-las-que-preocuparse es el ejemplo de demagogia más viejo de la historia, y curiosamente suele recurrir a él gente que jamás ha luchado por ninguna causa.
Es una variante hardcore de la falacia del hombre de paja y ya la han usado personajes tan distinguidos como Guardiola o Teddy Bautista.
Es una variante hardcore de la falacia del hombre de paja y ya la han usado personajes tan distinguidos como Guardiola o Teddy Bautista.
#20:
"Pero deben saber que están muy equivocados, y no olvidar que no dejan de ser eso, animales, y sus necesidades por mucho que los quieran, NO SON LAS MISMAS QUE LAS DE UNA PERSONA y para vivir bien, no necesitan ni lujos ni comodidades propias de los seres humanos."
Ni los humanos necesitamos tantas cosas como creemos para ser felices, ni la felicidad de animales de otras especies depende tan sólo de agua, comida, atención veterinaria y algún paseillo anecdótico. Ellos también tienen necesidades emocionales y sufren por la soledad y el aburrimiento.
Ni los humanos necesitamos tantas cosas como creemos para ser felices, ni la felicidad de animales de otras especies depende tan sólo de agua, comida, atención veterinaria y algún paseillo anecdótico. Ellos también tienen necesidades emocionales y sufren por la soledad y el aburrimiento.
#14:
Sinceramente, me parece sensacionalista a más no poder.
Hay un perro que vive en un container metálico en un descampado, y que, según señala el Policía que lo ha inspeccionado, parece que tiene agua y alimento suficiente, control veterinario y esparcimiento. No hay delito de maltrato animal.
La comparación con las chabolas sin embargo no me parece oportuna, y piesno que una sociedad sensible con las condiciones de los animales es una mejor sociedad, y será también más sensible con las condiciones de los humanos. Me parece un argumento no convincente, aunque pudiera ser legítimo en el caso en que, por ejemplo, (por establecer un supuesto) el citado policía estuviese intentando erradicar la situación de pobreza del poblado chabiolista y no contase con el apoyo de nadie (ni de PACMA) Entonces entendería su cabreo. Aunque dudo que sea el caso.
En cualquier caso, el titular está sacado sumamente de contexto y dice algo que no se recoge en la carta del policía. No me gusta que me manipulen, si una causa es justa no necesita hacerlo.
Hay un perro que vive en un container metálico en un descampado, y que, según señala el Policía que lo ha inspeccionado, parece que tiene agua y alimento suficiente, control veterinario y esparcimiento. No hay delito de maltrato animal.
La comparación con las chabolas sin embargo no me parece oportuna, y piesno que una sociedad sensible con las condiciones de los animales es una mejor sociedad, y será también más sensible con las condiciones de los humanos. Me parece un argumento no convincente, aunque pudiera ser legítimo en el caso en que, por ejemplo, (por establecer un supuesto) el citado policía estuviese intentando erradicar la situación de pobreza del poblado chabiolista y no contase con el apoyo de nadie (ni de PACMA) Entonces entendería su cabreo. Aunque dudo que sea el caso.
En cualquier caso, el titular está sacado sumamente de contexto y dice algo que no se recoge en la carta del policía. No me gusta que me manipulen, si una causa es justa no necesita hacerlo.
#28:
#3 Luego en cambio sale Cesar Millán diciendo eso mismo por la tele y todo el mundo le aplaude. No conozco a este tío, pero lo que dice tampoco me parece ninguna barbaridad. Si lo que dice es cierto (el perro tenía alimento, agua, visitas veterinarias...) y no se le golpea ni nada semejante, tampoco considero que sea maltrato.
Comentarios
Vaya vergüenza de carta.
Voy a hacer de abogado del diablo:
¿Consideran ustedes mas importante, urgente y necesario mejorar las condiciones de vida de un perro y acomodarlas a las cotas de bienestar de los humanos de la clase media-alta, QUE MEJORAR LAS CONDICIONES DE VIDA DE 60 PERSONAS INCLUIDOS NIÑOS QUE VIVEN PEOR QUE MUCHOS PERROS?Si su respuesta es afirmativa, hágaselo mirar, y si es negativa y quiere de verdad mejorar esta sociedad y con ello las condiciones de vida de los animales que en ella habitan, venga por aquí, y le presentaré a los miembros de ese campamento para que hablen con usted personalmente y le expliquen lo que pueden hacer por ellos desde su organización.
No olvide que ser sensible a algo es bueno y según a que loable, pero ser hipersensible, en la mayoría de los casos es una enfermedad que necesita cura y sobre todo, recuerde que una sociedad que ama más a los animales que a las personas, que se preocupa mas de aquellos que de estas, es una sociedad enferma.
Este señor no dice que la sensibilidad a los animales sea una enfermedad, dice que ser excesivamente sensible a estos casos si lo es. En este caso, además, este señor indica que "hipersensibilidad" es mejorar la situación de un único perro que de 60 personas.
Usar el argumento que usa este señor para no hacer nada está mal y manipulador y demagogo, pero que el PACMA se sienta ofendido porque los llama enfermos es muy sensacionalista... salvo que de verdad se preocupen más por un perro que por 60 personas.
#19 Después de hablar con muchos dueños de perros se observa esta hiperensibilidad a la par de una conducta muy cínica con respecto de los animalos humanos.
Lo peor de esta hipersensibilidad es el malestar que reciben de situaciones que a los demás nos resultan soportables. Además, son muy conflictivos con las demás personas por la forma de cada uno a la hora de cuidar a su perro (conflictividad que tiene como fuente el malestar proviniente de unas condiciones perfectamente aceptables) Tanto el malestar desproporcionado como la conflictividad es lo que en muchos casos distingue la conducta normal del trastorno mental.
La respuesta de la policía es demagógica, pero también hay que valorar porque los de PACMA eligen enfocar su esfuerzo en defender derechos animales y no derechos humanos. Demuestran características de su sistema de valores....
Pd: No pretendo ser preciso ni cientifico. Todo lo que digo se basa en la observación.
#19
Para ser realmente abogado del diablo: una pregunta clave
¿a partir de que peso o tamaño un animal tiene derechos?
Elefante
Ciervo
Jabali
Perro
Gato
Rata
Raton
Anchoa
Lagartija
Caracol
Gusano
Mosca
Mosquito
Piojo
Virus
Bacteria
¿que diriamos de una asociacion de piojos/galgos maltratados?
porque uno si y otro no
"Sabemos que los miembros de su organización tienen una sensibilidad especial hacia los animales y que al ser tan sensibles, querrían que todos los animales tuvieran un hogar con las mismas comodidades de las que ellos personalmente disfrutan. Pero deben saber que están muy equivocados, y no olvidar que no dejan de ser eso, animales, y sus necesidades por mucho que los quieran, NO SON LAS MISMAS QUE LAS DE UNA PERSONA y para vivir bien, no necesitan ni lujos ni comodidades propias de los seres humanos. Con una buena manutención, seguimiento veterinario y unos paseos por el monte tienen suficiente." Lamentable que haya gente que piense así. Y lo peor es que seguro que tiene perro.
#3 Luego en cambio sale Cesar Millán diciendo eso mismo por la tele y todo el mundo le aplaude. No conozco a este tío, pero lo que dice tampoco me parece ninguna barbaridad. Si lo que dice es cierto (el perro tenía alimento, agua, visitas veterinarias...) y no se le golpea ni nada semejante, tampoco considero que sea maltrato.
#3 Lo peor es que más que seguramente sea cazador.
#3 Yo "mimo" mucho a los perros pero en parte eso que dice el hombre tiene razón. Muchas veces humanizamos a los perros (es una tendencia inevitable al tenerles cierto cariño) y acabamos haciendo cosas por ellos que son realmente bastante prescindibles, o que ni siquiera son capaces de apreciar o disfrutar.
En cualquier caso, esto de "Con una buena manutención, seguimiento veterinario y unos paseos por el monte tienen suficiente." no me parece nada del otro mundo, vale que se les pueda dar mucho más, pero esas cosas que ha mencionado ya son más de las que muchos que tienen perro hacen.
El perro es un animal social y necesita contacto con otros perros y/o humanos. Un perro, en un descampado por mucha comida y agua que tenga, si está cercado sólo no está bien.
Hay cientos de casos por todas partes, especialmente perros de guarda en fincas, huertas, etc, incluso atados a una cadena a los que yo no dudo en calificar como maltratados.
Sinceramente, me parece sensacionalista a más no poder.
Hay un perro que vive en un container metálico en un descampado, y que, según señala el Policía que lo ha inspeccionado, parece que tiene agua y alimento suficiente, control veterinario y esparcimiento. No hay delito de maltrato animal.
La comparación con las chabolas sin embargo no me parece oportuna, y piesno que una sociedad sensible con las condiciones de los animales es una mejor sociedad, y será también más sensible con las condiciones de los humanos. Me parece un argumento no convincente, aunque pudiera ser legítimo en el caso en que, por ejemplo, (por establecer un supuesto) el citado policía estuviese intentando erradicar la situación de pobreza del poblado chabiolista y no contase con el apoyo de nadie (ni de PACMA) Entonces entendería su cabreo. Aunque dudo que sea el caso.
En cualquier caso, el titular está sacado sumamente de contexto y dice algo que no se recoge en la carta del policía. No me gusta que me manipulen, si una causa es justa no necesita hacerlo.
#14 Toda la razón. El titular correcto debería haber sido: "Un jefe de policía recurre a la demagogia barata para desprestigiar la labor de PACMA."
#14 #17 El espacio vital es diferente para cada animal, y para los perros es muy amplio. Por muy bien cuidado que esté, con comida y visitas al veterinario, tenerlo en un espacio tan reducido es maltrato.
"Pero deben saber que están muy equivocados, y no olvidar que no dejan de ser eso, animales, y sus necesidades por mucho que los quieran, NO SON LAS MISMAS QUE LAS DE UNA PERSONA y para vivir bien, no necesitan ni lujos ni comodidades propias de los seres humanos."
Ni los humanos necesitamos tantas cosas como creemos para ser felices, ni la felicidad de animales de otras especies depende tan sólo de agua, comida, atención veterinaria y algún paseillo anecdótico. Ellos también tienen necesidades emocionales y sufren por la soledad y el aburrimiento.
Escribir cartas a los denunciantes con sorna y superioridad está entre las cosas que, no solo un Jefe de Policía no debería hacer, sino de las que tendría que tener muy claro hasta que punto son mala idea (mucho más allá de que piense que lleva o no razón).
Sí. Una vergüenza cómo viven los chabolistas. Menos mal que ahí está él, que como fiel lacayo de sus amos, en cuanto se lo digan les expulsará porrazos, para que se vayan calientes al menos, de sus chabolas.
Si los hijos de puta volaran, en España la energía solar sería ciencia ficción.
A ver,tampoco exageremos, ¿no?
Están hablando de un perro que vive en un container. No se dice ni que esté descuidado ni sin alimentos ni nada. Por esa regla de tres el jefe de policía local debería soltar todos los animales que estén estabulados o en granjas, encerrados en naves industriales en medio del campo ¿no?
Estoy absolutamente en contra de cualquier maltrato animal, pero tampoco hay que rasgarse las vestiduras ni hacer de corro de plañideras porque un policía de un pueblo no actúe contra algo que no es delito.
#17 go to #11
#18 Entonces ¿con todas las gallinas en granjas, los caballos y vacas estabulados, los perros encerrados en pisos, en protectoras de animales, con todos esos que hacemos si no queremos que tus furias nos manden a encerrar? ¿por qué tiene que actuar la policía contra algo que no es delito?
Ha utilizado una falacia para esquivar un problema con otro mayor. si este señor tiene tanto problema con el poblado de al lado, que se vaya allí de voluntario a arreglarlo... ¿no? ah, no, que no es el tema...
independientemente del contenido de la carta, lo que no entiendo es que un jefe de policía nos de su opinión. ¿no se supono que tiene que estudiar si hay o no ilegalidad, y actuar en consecuencia?. Es que da la impresión de ser un sumo sacerdote.
Bah, muy larga, se hubiera ahorrado tiempo respondiendo: "PUES PEOR ESTAN EN AFRICA"
Dices la misma gilipollez pero ahorras palabras. Ademas es aplicable a cualquier problema nacional, desempleo, crisis, terrorismo...
Pues yo tengo que estar super enfermo porque acabo de perder a uno de mis perros, y desde hace casi un mes no levanto cabeza, y es más, el poco tiempo libre que tengo se lo dedico a mi otro perro que también resultó herido en el mismo accidente, a perdido un ojo, lo he llevado a especialistas a ver si pueden hacer algo por él.
Según ese policía yo estoy para que me encierren en un psiquiatrico...
En fin.
personas = animales
Si desprecias a los animales, ergo...
Pues debo de estar enfermo porque me das pena
Por otro lado, mientras ustedes denuncian la situación de ese perro que repito, esta en buenas condiciones para un animal, a menos de 1 kilómetro de distancia de ese container hay un asentamiento de chabolas en el que MALVIVEN 60 PERSONAS INCLUIDOS UNA DOCENA DE MENORES, ALGUNOS DE ELLOS NIÑOS DE CORTA EDAD, viviendo en chabolas con IGUALES O PEORES CONDICIONES DE VIDA E HIGIÉNICO-SANITARIAS que las que presenta ese perro que tanto les preocupa.
Ojo eh, tampoco seamos hipócritas
#6, demagogia por su parte, ahora que existan cosas peores inhabilita para solucionar ninguna otra entre medias? total, como en Siria hay masacres diarias dejemos de preocuparnos por nuestra propia corrupción, que al lado de lo otro no es comparable, no?
Además que por ningún lado especifica que vaya a hacer nada por solucionar eso otro, luego es solo usarlo como argumento para sudar de ambos temas.
#6 Bueno, por eso hay asociaciones dedicadas a los animales y otras a las personas. Intentar abarcarlo todo es imposible, en todo caso debería ser una organización humanitaria la que se preocupara de esos chabolistas. Lo demás es demagogia, siempre habrá algo o alguien en peor situación.
#6 El "argumento" de hay-cosas-más-importantes-de-las-que-preocuparse es el ejemplo de demagogia más viejo de la historia, y curiosamente suele recurrir a él gente que jamás ha luchado por ninguna causa.
Es una variante hardcore de la falacia del hombre de paja y ya la han usado personajes tan distinguidos como Guardiola o Teddy Bautista.
y que tal si en vez de encerrar al perro en el container, le encerramos a tu PUTA MADRE ?
Los psicópatas empiezan maltratando animales...
Bueno: ¿qué supone la atracción por los uniformes, la disciplina y los elementos de dominio?
Me parece sensacionalista que en la web pongan una foto que no tiene que ver con el caso que narran. Me gustaría saber qué tamaño tiene el container, y cuál es el maltrato al que es sometido el animal.
Durante unos años estuve yendo a un albergue de animales abandonados, y mientras mi preocupación era que tuvieran comida, bebida y jugar con ellos un rato, había gente que se dedicaba a jugar a las casitas de muñecas con los bichos.
Y si realmente hay un maltrato real al perro en cuestión, que pongan una denuncia por prevaricación.
"No podemos permitir que un poder público dotado de especiales prerrogativasse sirva de ellas para anteponer sus opiniones personales al interés general, ya que ello supone un grave menoscabo a los principios que rigen el Estado Democrático y de Derecho."
Pa mi que se les ha ido un poco la olla. Aunque la defensa de los derechos de los animales sea loable y deseable, calificarlo de "interés general" es un poco excesivo, y jugar con ese concepto tan alegremente acaba por quitarle el valor real que debería tener.
"y lo hará en su afán de velar por una sociedad más justa y equitativa para todos." Si ese es el objetivo de PACMA, me parece que andan un poco herrados (si, con hache). Buscar una sociedad de esas características a base de defender los derechos de los animales (cosa que me parece correcta, insisto) es dejar demasiados flecos sueltos sobre conceptos tan particulares como la justicia y la equidad.
Con estas declaraciones lo que hace es indicar quien es realmente el verdadero animal...
#7 no insultes a los animales
A ver, aquí pasan dos cosas tal y como yo lo veo:
1) Los de PACMA opinan que un animal está en malas condiciones, lo reclaman y según la policía el animal está atendido y no hay nada sobre lo que actuar (no sabemos nada más sobre el tema), a PACMA no le gusta la respuesta y protestan airados.
2) El Jefe de la Policía Local comprueba lo que dicen y les responde de una forma que quizá no sea la más apropiada y quizá incluso poco profesional, pero en el fondo ha hecho lo que han pedido y no ha visto nada reprochable.
En el fondo lo que dice es cierto, y los de PACMA quizá pequen de sobreproteccionismo, la parte en la que alude a las chabolas está fuera de lugar porque PACMA no se encarga de eso, pero se entiende que al hombre le ha tocado las narices tener que invertir recursos en algo que no era un problema, habiendo problemas sin atender que le parecen más importantes.
Vamos, que para mi gusto ambos mean fuera del tiesto.
Coño, entonces reinstauremos las celdas de castigo esas nazis, de meter a la gente en cutículas de 1x1. Total si sus necesidades están cubiertas... así la policía puede encerramos a todos que ya tendría espacio de sobra. Si es que hay mucho llorica suelto pidiendo espacio vital.
recuerde que una sociedad que ama más a los animales que a las personas, que se preocupa mas de aquellos que de estas, es una sociedad enferma. Me parece una vergüenza de carta, pero también me parece un titular algo sensacionalista.
#5 Eso es falso. Les tiene en igual consideración, ni más ni menos.
Infórmate más antes de decir algo así.
#34 Creo que el que se tiene que informar eres tú, lo que yo pongo en mi comentario es un extracto de la carta, por lo que pienso que ni has leído el artículo, ni te has informado.
#62 Tienes toda la razón del mundo. Leí mal tu comentario inicial.
Mis disculpas.
#74 Ok.
#5 ¿Sensacionalista qué es? ¿El contra-argumento comodín? ¿Es sensacionalista lo que no concuerda con nuestra manera de sentir?
La noticia es alarmante, porque los encargados de impedir este tipo de situaciones se frotan las manos como si se estuviera maltratando a una muñeca hinchable, en lugar de a un ser vivo que respira, sufre y quiere. Si cuando una persona maltrata a un animal la respuesta de las autoridades competentes es como ésta, el mensaje es que podemos hacer con ellos lo que queramos, porque no valen nada, porque no hay ninguna institución que se preocupe por su vida y su bienestar.
Una buena noticia para los maltratadores de animales, una mala noticia para cualquiera con un mínimo de sensibilidad.
Y si todos fuéramos hipersensibles, como dice este señor, la sociedad funcionaría mucho mejor. Qué manía con calificar de enfermedad o patología conductas que ayudan al bienestar de los habitantes del planeta, y de comportamiento humano los que ayudan a destruirlo.
#5 #68 Hombre, coger esta frase:
"recuerde que una sociedad que ama más a los animales que a las personas, que se preocupa mas de aquellos que de estas, es una sociedad enferma"
y sacar de ahí esta otra:
"Un Jefe de Policía califica de "enfermedad" la sensibilidad hacia los animales"
Es sensacionalismo como la copa de un pino, de libro vaya. ¿Que la noticia es importante, que la actitud del jefe de policía es bastante reprochable, etc. etc.? Pues sí, lo cual no quita que hayan utilizado un titular sensacionalista (y manipulado) para llamar más la atención.
Tengo conocimientos de psicología y os digo que ésa es la estructura de pensamiento de una mente psicopática.
int edadJefePoli>=50;
boolean taurino=true;
Ellos están entrenados previo lavado cerebral para reprimir
Aquí cualquier retrasado llega a jefe de algo. Es increíble.
Yam sabemos que los policias ni piensan ni tienen sentimientos solo cumplen ordenes. Pobrecitos!!
#15 fácilmente podrían ser cambiados por robots(si existieran), es mas a los robots se les podría programar para no abusar y lo harian.
Él sí que es un enfermo.
Hombre, yo desde luego antes me la juego por una persona que por un animal, pero hay ciertos animales humanos a los que gustosamente dejaría morirse de asco dentro de un container metálico.
Aunque la carta... Aunque es bastante demagoga, me da que el titular es bastante sensacionalista.
¿Y él? ¿Ayuda a ese poblado de chabolistas? ¿O dedica su tiempo a escribir cartas inútiles?
Y que ha hecho el poli de mierda este por esas familias... NADA, lo mismo que por el perro.
Osea que a partir de ahora no nos puede dar pena lo que le pase ningún policía. Ya lo sabéis.
Esto me recuerda a cuando en plena dictadura una mujer se presentaba en comisaría, con la cara reventada, para denunciar a su marido por malos tratos y lo que obtenía por respuesta eran comentarios tipo "Sra. que habrá ud. hecho...". Por lo que concluyo que ni hemos avanzado tanto ni la transición fue para tanto... sigue habiendo por ahí mucho especímenes que el día que se caen al suelo ya no se levantan porque les es mas cómodo moverse a cuatro patas.
Lo que sí es una enfermedad es la falta de sensibilidad hacia los animales
"[...]animales, y sus necesidades por mucho que los quieran, NO SON LAS MISMAS QUE LAS DE UNA PERSONA y para vivir bien, no necesitan ni lujos ni comodidades propias de los seres humanos. "
Pues dentro de poco y con el paso que lleva Mariano, nos equiparamos con ellos.
NO SON LAS MISMAS QUE LAS DE UNA PERSONA y para vivir bien, no necesitan ni lujos ni comodidades propias de los seres humanos. Con una buena manutención, seguimiento veterinario y unos paseos por el monte tienen suficiente.
Pues tiene razón.
Cuando vez cómo tienen algunos los gatos en su piso, que da asco, mejor que muchos indigentes.
#46 El que el gato viva en un piso, por definición, ya es mejor que ser indigente.
Los animales tienen más necesidades que recibir comida. EL que no entienda eso, mejor que no tenga uno.
#47 El que una persona tenga un animal en su casa y cumpla con sus obligaciones para con su mascota es lo correcto. Pero hay animales salvajes, incluido algunos gatos, que no parecen indigentes sino que viven en su habitat. A veces me da la sensación que un animal doméstico que no pueda vivir en un piso es un indigente, para mí un pájaro que vive libre y no en una jaula en su casa podría ser más feliz. Y es cierto que hay algunos propietarios de mascotas que no asumen sus responsabilidades y los animales malviven, pero comida no les falta.
Entonces entenderá que nadie tenga sensibilidad hacia él.
Otro despojo humano que está en las altas esferas ... otro más ...
Menudo ignorante, típico palurdo enchufao que sólo veía salida en un enchufe en la guardia de seguridad urbana y pq para poner multas vale cualquiera
Yo tengo sensibilidad a los animales, me gustan, pero con la especie de raza animal que es la policía, no tengo ninguna sensibilidad. Por mi como si Juan Carlos le pega un tiro a cada poli cuando se va de caza.
Coño, pues no le quito la razón a pacma, ni se la quito al policía...
y conste que simpatizo con PACMA, luego ya veremos lo que dice el juez, que estos últimos también utilizan sus prerrogativas como les da la gana. Lo que si es cierto es que hay una ley de protección animal y hay que respetarla, pero tampoco sé exactamente en que condiciones estaba ese perro, que esa es la cuestión principal. Y que conste otra cosa. Yo he tenido perros toda la vida y he llegado a apreciarlos mas que a muchas personas, pero es cierto que sus necesidades no son las mismas.
Francamente, leyendo la carta entera me he quedado con una sensación diferente a la que apuntaba el encabezado, al principio me he escandalizado, tras leer la carta se ha suavizado bastante mi opinión...
¡Para mear y no echar gota! Me da que el Jefe de Policia Local o es cazador o tiene relación con el denunciado, de ahí esa respuesta.
A los chabolistas también hay que ayudarles en lo posible que se pueda y dejen, pero un container metálico en un descampado no es el mejor lugar ni para un perro ni para un chabolista, que eso a poco que haga calor debe ser un horno y no es condición de vida ni para animales ni para chabolistas, así que se lo haga mirar el Jefe de Policia Local si el perro debe ser protegido.
Entonces, por esa regla de tres, que el policía no se queje si le ponen los cuernos, que el policía no se queje si su hijo suspende, que el policía no se queje si el coche se estropea, que el policía no se queje si le entran a robar... total, a pocos kilómetros hay unas chabolas con 60 personas, de los cuales algunos son niños de corta edad.
Me gustaría saber con exactitud en qué condiciones está ese perro de caza.
Si la situación se limita a que vive en el campo, tiene libertad de movimientos, y tiene un techo para resguardarse del sol y la lluvia (aunque sea bajo un container), comida y agua... no son condiciones malas para un perro de caza. Debemos recordar que son perros de campo, no de salón, de hecho un perro de ese tipo lo metes en un piso y ahí si que le has matado.
Lo demás es mear fuera del tiesto, la verdad, le hubiera bastado con responder diciendo que no aprecia maltrato de ningún tipo.
A lo que el mundo internáutico (y no internáutico) responde: "La sociedad califica de enfermedad la nula sensibilidad de un jefe de policía"
Que no necesiten lo mismo que una persona tampoco significa que puedan vivir de cualquier manera. Es más, necesitan cuidado que las personas no necesitan.
¿Se puede ser más CAFRE?...Lo dudo
Tiene razón... vayamos a darle de ostias sin sensibilidad al tío este! Siempre que se considere Homo Sapiens Sapiens
#73 deberías relajarte hombre, siento defraudarte pero tengo un buen nivel de vida y soy muy feliz.
La verdad que tus patéticos intentos de ofenderme no dan resultado, soy muy compresivo con la gente con deficiencias mentales como tu, espero que te mejores y saludos para tus cuidadores y psiquiatras.
enfermedad es llevar porras y golpear a quienes te pagan cabron.
Una de las pocas cosas de las que pienso que EEUU nos lleva años de ventaja: Lo que podemos ver en el programa Brigada Animal, que ahora dan aqui en Discovery MAX: http://discoverymax.es/programs/46
Cuando vivia en USA, veía ése programa en un canal llamado Animal Planet y ya me sorprendía la eficacia y lo duros que podian ser con los implicados en casos de maltrato animal. El que haya visto el programa sabe de lo que hablo...
Con personas como esta, que tienen que ejercer la autoridad ante casos de maltrato, abandono, etc contra animales, jamás acabaremos con las personas que, impunemente, siguen matando, maltratando o teniendo en malas condiciones a animales que no pueden defender sus derechos por si solos.
Como han cambiado las cosas, ahora resulta que los humanos no somos animales, debo de ser de la EGB y di esto de otra manera, ¿pero ahora que somos?
Aqui todo el mundo da por hecho que el perro esta maltratado porque lo dice PACMA, sera que son como dios y que no roban igual que toda asociacion/ ONG o como lo quieras llamar
los que no tienen sensibilidad hacia los animales si que son unos enfermos!!! son animales igual que tu!!! ignorante!! siesque hay mucho subnormal suelto por el mundo es una pena
mi perro vive en su cajita de carton en el garage, visita al veterinario lo imprescindible porque sale caro, come las sobras de la familia y algun pienso, poco...y está más feliz que la una. ¡Espero que los del PACMA no me denuncien!
lo mismo no mola tampoco mostrar sensibilidad hacia los agentes del orden... en algunas partes del estado los llaman perros también...
Si fuera psicólogo podría entenderlo. Si no lo es, que no se meta en camisas de once varas.
Pues yo estoy de acuerdo con que una sociedad que ama más a los animales que a las personas, que se preocupa mas de aquellos que de estas, es una sociedad enferma. Aquí llegan a portada maltratos (sin muerte) a animales y no sucesos de asesinatos a personas. Yo iba a enviar la noticia El jurado declara culpable al asesino de la norteamericana Laura Cerna pero he pasado porque seguro que recibo negativos por sensacionalista. Esperaré a una de un gato maltratado o mejor, un elefante africano cazado.
Que ojo, por supuesto los delitos de maltrato contra los animales deben ser perseguidos.
Si me dejaran a ese hijo de puta en ratillo entre mis manos se iba a enterar, menudo cabrón de mierda.
En realidad lo que voy a poner aqui va a resultar un atentado para muchos pero me da igual. Sé por adelantado que se me va a criticar, se me va a poner negativos, quizás unos 1.000 quien sabe, se me va intentar atacar con cualquiera de las herramientas disponibles, algunos o muchos van a comentar, o.. a lo mejor no, me da igual. No me importa que se me elimine este perfil, el llamado "karma" me da igual la verdad se puede vivir sin el.
¿Por qué digo todo esto por adelantado?, sencillo y simple por que quiero dejar testimonio de lo que pienso de todo esto, de todos vosotros. No me gustais, me dais cierto asco o molestia la verdad, desde los políticos hasta el pueblo, pienso que todos son y sois unos corruptos. Solo hay que ver como funcionan los trabajos. Vivis en sociedad por mero egoismo, cuando en realidad no os aguantais los unos a los otros. haceis comunidades solo por mero aprovechamiento de los servicios públicos los cuales no funcionan solo hay que ver el programa de Salvados para corroborar como funcionan los sistemas de preservación y cuidado al ciudadano. Se rien de vosotros y ¿ que hacies? sonrreir. en realidad este como cualquier otro sistema creado por el hombre es un asco creado por gente miserable al menos en comportamiento y pensamiento. Da igual que tengais de muchos estudios, hay de muchos banqueros con carrera que como son, muchos empresarios con un nivel académico muy amplio y como son. El problema no empieza con los sistemas de seguridad del estado, ni siquiera con el propio Estado, empieza por vosotros mismos. gente horrible y miserable. que viven para no vivir ni dejar vivir al resto. Solo hay que ver como teneis el mundo como un cuarto de una persona con diógenes , hecho un asco. La verdad que espero que este infierno se acabe pronto ya que vivir con gente tan hostil y horrible es todo un fastidio. Un saludo y que empiece la pirotecnia. ¡SIN VERGÜENZAS!
#33 Todos menos tú, ¿no?
#36 ¡TODOS!
#36 AQUI NO EXISTE DIFERENCIA DE UNOS SÍ Y OTROS NO.
#33 #36 interior-quiere-encadenarse-brazos-manifestaciones-sea-atentado/2#c-103
Interior quiere que "encadenarse" por lo...
telecinco.esYa decia yo que me sonaba este comentario
#33 completamente de acuerdo oye ,no se como nos aguantas toma escoge de aqui la que mas te guste y adios...
https://www.google.es/search?hl=es&rlz=&q=horca&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=X3CRT_meCeGU0QWHm8zgAQ&biw=1280&bih=632&sei=YXCRT_aJFKKn0QWTkK30AQ
#59 la verdad que no lo conseguiras sois todos los Españoles una mierda y tú eres un hijo de puta . Me das pena pedazo de mierda. La verdad que si que iba al cementerio para literalmente cagarme en tus putos muertos . En serio abria las tumbas o los depósitos donde estuvieran y los cagaba. Me río de ellos por que están muertos y yo no lo estoy. sobre tu madre familia y demás bueno.... en realidad son patéticos y espero que les coma la crisis, de verdad que sufras por los siglos de los siglos y que seas inmortal. Adios