Hace 17 años | Por --22191-- a granadino.blogspot.com
Publicado hace 17 años por --22191-- a granadino.blogspot.com

Asistimos al adoctrinamiento de infantes (algunos no tanto, que también salen unos pocos mayorcitos) en una serie de pilares básicos de la nueva corriente religiosa: la teoría de la evolución es mentira, el cambio climático es mentira, el aborto es un genocidio, América es fundamentalmente cristiana y los lobbies ateos la han secuestrado, los homosexuales deben ser perseguidos, los medios de comunicación y Hollywood están en manos del demonio, Harry Potter promueve la magia negra...

Comentarios

D

Yo pienso que es más peligroso puesto que lleva mucho tiempo en una órbita laicista y aún hoy la combate desde dentro.

En cualquier caso es cierto que los tres monoteísmos tienen un mismo origen en medio oriente. Beben de las mismas fuentes.

E

El documental (que está en la mulita, Campamento Jesús) está bastante bien. Eso sí, da un poco de miedo y un mucho de pena.

Traumatizar de esa forma a un niño debiera ser delito en cualquier país civilizado. Si quieren permitir una secta de lunáticos, allá ellos, pero joder, con los niños no se juega de esa forma. Hablo de NIÑOS, no adolescentes, salen críos de 4, 5 o 6 años.

En cuanto a la discusión de cuál es peor: las tres religiones son formas de una misma: la religión Abrahámica. En sí ninguna es ni mejor ni peor, eso depende del atraso cultural de las sociedades que las desarrollen. Hace un 800 años, la sociedad islámica en España era mucho más abierta, culta, tolerante y liberal que la cristiana. Eran los cristianos los que tapaban y recluían a sus mujeres mientras que los cultos musulmanes se preferían la poesía, la música y el sexo a romperse el cráneo en los campos de batalla con los piojosos cristianos.

Ahora, las tornas han cambiado. En si la religión no es mala, lo malo es la incultura y el fanatismo de los que, en cada momento histórico, la profesan.

Timeo hominem unius libri (Temo al hombre de un sólo libro)
Tomás de Aquino

Monsieur-J

#1 ¿Más peligroso? En todo caso más cercano.
No hay que exagerarlo, pero sí recordar que a algunos les interesa que hablemos sólo de los musulmanes y no de esto otro.

hum

Para que nos entendamos, Kansas es el Lepe de Estados Unidos.

lol juas

teo

Creo que es igual de peligroso que cualquier integrismo. Mismos objetivos, mismas técnicas, similares creencias (varían los detalles y los nombres pero la base del pensamiento religioso es similar en todas las confesiones o sectas religiosas).

D

A mi la parte en la que adoran a George Bush me resulta escalofriante, es lo más parecido al Gran Hermano que he visto, aunque el resto de la política de este hombre tampoco se aleja mucho de un mundo orwelliano

D

No hace falta irse a EE UU para encontrar ejemplos de adoctrinamiento infantil igualmente vergonzosos

Actualmente la casi generalidad de las jóvenes vocaciones de Numerarios o Numerarias que llegan a la Prelatura provienen de los Colegios de Enseñanza Media promovidos por la Prelatura o de las familias de fieles Supernumerarios. Y, por lo general, son “críos” que anteriormente llevaban años como “socios” de los Clubes infantiles familiares, promovidos en el entorno de la Prelatura y dedicados a niños de entre los 9 ó 10 años hasta los 14. No pocos acaban solicitando la admisión como aspirantes cuando cumplen los 14 años y medio, los 15 o los 16 años.

Son muy escasas las vocaciones de Numerarios o Numerarias entre universitarios y personas maduras: entre otras razones, porque el afán de obtener “resultados proselitistas inmediatos” ha llevado a que los Directores se hayan interesado por objetivos más asequibles, aparentemente “más rentables” en frutos, que por el apostolado con universitarios. Y así, en estos últimos lustros, se han centrado primero en los adolescentes, estudiantes de Enseñanzas Medias, y después incluso en los niños de la Enseñanza Primaria. ¿Qué tiene que ver todo esto con el Opus Dei de los comienzos? Realmente muy poco, desde todos los puntos de vista.

http://www.opuslibros.org/libros/tecnica_oraculo.htm

D

#11 no me había fijado que no te crees que se encarcelaba por un beso en público a tu novia. Pues sí. Era un escándalo y si te denunciaba un cura indudablemente se imponía esa moral.

Busca información sobre la maldita ley de peligrosidad social.

D

Ciertamente, ddaa.

He conocido a varias personas del Opus. Hace cuarenta años supe de una que por tal motivo se separó de su familia. Hace 25, una novia mía que estudiaba en una universidad pontificia madrileña fué reiteradamente tentada a adscribirse a esa secta. Sin resultado.

Dejad que los niños se acerquen a mí adquiere un significado espeluznante en vista de éstas cosas y de estadísticas de pedofilia religiosa.

Quizá la religión debiera ser como votar o beber o determinadas pelis: para +18.

D

Yo me he leído la biblia. Desconozco si la misma versión que tu, toda vez hay tantas interpretaciones con tantos seguidores cada una de ellas que resulta impropio y mentira decir que una es cierta y las otras no.

Sugerirte estudies un poco de la historia de las religiones y así quizá te llegues a dar cuenta de que lo único que dios no perdona es la ceguera y el fanatismo de las guerras por religión, supongo.

Y por eso resulta más noble y razonable buscar un mundo laico donde todas las versiones puedan coexistir sin que ninguna de ellas se imponga encima de otras.

Solo la Declaración Universal de los Derechos Humanos garantiza tal cosa. Los restantes criterios son totalitarios y jamás democráticos.

daemon

#1 Porqué piensas que es mas peligroso? A mi me asustan todos.... Quiero decir, en sus premisas básicas todas las religiones son machistas, homófobas, ultra-conservadoras, reaccionarias... y predican el "si no estas conmigo estas contra mi" (ojo, hablo de integrismo... no tengo nada en contra de la persona que vive su religión de forma personal sin intentarla imponer a los demás).

D

Estos de cristianos, lo que se dice cristianos, tienen poco.

Monsieur-J

#11 No estoy tan seguro de que no influyan en las leyes en Estados Unidos. Al final del documental llevan a los niños a Washington para apoyar el nombramiento de uno de los suyos como juez del Tribunal Supremo.

D

Soy cristiano y recomiendo el cristianismo(aveces) pero no intento imponerla a la fuerza ni fanatizarme(solo amar)... no hay que ser fanático a las religiones. De todas formas, no soy católico ni digo que nadie irá al cielo... yo no juzgo, sino Dios. Ademas las religiones son un casco, una sociedad que comparte sus conocimientos biblicos, cristianos, etc... No es el camino al cielo, pues eso es cosa tuya y de dios, la religión solo te facilita las cosas(segun cual sea). Ademas el cristianismo no se impuso a la fuerza, fue el catolicismo, que en mi opinion, no deberían llamarlo una religion cristiana, Ejemplo: No adoreiz a ningun otro dios (un mandamiento) y los catolicos lo rompen a todo lo que soporten.
No estoy de acuerdo con que internen niños en escuelas religiones cristianas/catolicas/musulmanas, ellos deciden en que religion estarán, se supone. Los ateo no dicen esto: Fidel Castro y Bill Gates son ateos. No por ser ateo, soy mejor que nadie.

Los ateo nos preguntan:¿Entonces solo los de su religion se salvarán?(con un tono burlón) y yo contestaría que NO, que son solo los que creen en el y aman al prójimo como a sí mismos y a Dios sobre todas las cosas. Lo hunico que Dios no perdona es (no lo digo porque despues lo dicen o escriben)Dios te bendiga; lee la biblia

D

Mas del 50% de los estadounidenses considera que su dios está por encima de las leyes de los hombres. El 37% de ellos considera que los ateos no somos buenos americanos. La carta magna estadounidense consagra a su dios cristiano y el billete de dólar ya sabeis cual leyenda lleva.

En Europa la mayoría cristiana es menor debido a la herencia del totalitarismo comunista. Sin embargo están reafirmándose los ortodoxos.

Pero si consideramos los variados movimientos en torno a la reunificación cristiana, en los que se ven hoy involucrados los ortodoxos, los católicos y alguna rama protestante, unidos ya en combatir la laicidad galopante; Tomando en consideración las nada inocentes palabras del papa respecto del islam que causaron cuatro muertos directos; la ofensiva "occidental" contra el islam incluyendo países laicos como era Irak o Líbano; La creación de Lobbys de presión para influenciar en elparlamento europeo (uno de ellos dirigido por elvicepresidente); La íntima relación con los grupos de derechas del continente europeo; la redenominación de la plaza de Notredam en plaza de Pablo VI en la Laica Francia y la creación de una unidad de medios de comunicación católicos a escala mundial desde el año pasado; la influencia delOpus y otras sectas católicas en tantos e importantes ámbitos (no olvidad la reciente integración del Opusdeista Aznar, que fué presidente de España en el mayor imperio mediático delmundo de Murdoch)...

Esa comunión con el islam en lo tocante a la lucha contra el laicismo...

Me parece a mi que los cristianos son aún más peligrosos aunque vistan con piel de cordero.

D

#7 eso será ahora, que antes, cuando gobernaban junto a Franco los católicos y su moral, no hubiera podido ni dar un besito púdico sin ser expulsada del pueblo. O encarcelada, como he visto yo hacer. O asesinada de un tiro en la nuca si fuese encima atea, como hacían los curas durante la guerra.

Sigo pensando que el integrismo cristiano es mucho más peligroso que el judío o el musulman, aunque viajen en el mismo coche. A fin de cuentas es un peligro estatal que boga por arrogarse nuestros orígenes como si le fuesen propios y que boga por erradicar la democracia cuando no gobiernan los de extrema derecha. De hecho aquí ya han dado un sangriento golpe de estado y se llevaron por delante medio millón de almas.

D

Tienen más de fanáticos, sin duda.

D

#9 Joder ateo, ¿por dar un beso en público te podían encarcelar?

Perdona pero no me lo creo, porque entonces la mitad de mi familia serían exconvictos. Y creo que muchas otras personas también.

El integrismo cristiano tiene un fuerte peso en algunos estados de EE.UU., pero, por suerte, a nivel nacional se ve contrarrestado por los moderados. En Europa estamos incluso mejor. Por muy jodido que sea, no dicta las leyes de ningún país con un peso específico considerable, léase Suecia o Francia, mientras que el islamismo radical es fundamental en países como Irán o Arabia Saudita, donde aplican la sharia.

D

El integrismo cristiano es mucho más peligroso que el integrismo de otras religiones. Y lo tenemos encima.

D

#1 Ya te digo. El otro día lapidaron a una chica en mi barrio porque la acusaron de prostituirse.