He aquí la conclusión del libro que va formada por la respuesta a la pregunta siguiente: ¿Qué podemos afirmar como cierto o muy probable, desde la ciencia histórica, de la vida de Jesús de Nazaret? y por unos párrafos que reflexionan muy brevemente por el devenir a lo largo de la historia de esta imagen de Jesús, que se muda drásticamente ya que fue muchas veces reinterpretada.
Espero con ansia el capítulo del Son Goku histórico, que tiene visos de ser también muy interesante y de cuya existencia histórica, igualmente, cuesta mucho encontrar una sola referencia fiable. Tanto que no se han encontrado, ni de uno ni de otro.
#2 De hecho, siendo como eran los romanos muy dados a escribirlo todo y estando como está su historia bastante detallada por sus propios historiadores, no figuran referencias al personaje en todos esos libros.
Y los evangelios, está aceptado que fueron escritos por autores de varias generaciones posteriores a la época de la supuesta existencia de Jesus. Vamos, como si ahora yo escribo la historia de alguien que supuestamente vivió en la época del tatarabuelo de mi tatarabuelo.
Y eso sin contar que evangelios hubo muchos pero la Iglesia solamente reconoció como auténticos aquellos que daban una imagen coincidente con la que la Iglesia ya había determinado.
Vamos, que seguramente sí que hubo alguien que dio origen a este montaje que ya dura dos mil y pico años pero se desconoce absolutamente todo sobre esa o esas personas.
Según tengo entendido, y si alguien sabe otra cosa que lo diga, no existe ninguna evidencia histórica acerca de la existencia de Jesús, aparte de los evangelios. Tan sólo se le menciona una vez en los escritos de Flavio Josefo, y los expertos opinan que se trata de una falsificación.
Comentarios
Espero con ansia el capítulo del Son Goku histórico, que tiene visos de ser también muy interesante y de cuya existencia histórica, igualmente, cuesta mucho encontrar una sola referencia fiable. Tanto que no se han encontrado, ni de uno ni de otro.
#2 De hecho, siendo como eran los romanos muy dados a escribirlo todo y estando como está su historia bastante detallada por sus propios historiadores, no figuran referencias al personaje en todos esos libros.
Y los evangelios, está aceptado que fueron escritos por autores de varias generaciones posteriores a la época de la supuesta existencia de Jesus. Vamos, como si ahora yo escribo la historia de alguien que supuestamente vivió en la época del tatarabuelo de mi tatarabuelo.
Y eso sin contar que evangelios hubo muchos pero la Iglesia solamente reconoció como auténticos aquellos que daban una imagen coincidente con la que la Iglesia ya había determinado.
Vamos, que seguramente sí que hubo alguien que dio origen a este montaje que ya dura dos mil y pico años pero se desconoce absolutamente todo sobre esa o esas personas.
Según tengo entendido, y si alguien sabe otra cosa que lo diga, no existe ninguna evidencia histórica acerca de la existencia de Jesús, aparte de los evangelios. Tan sólo se le menciona una vez en los escritos de Flavio Josefo, y los expertos opinan que se trata de una falsificación.
Muy interesante.