La sociedad de la información y del conocimiento no para de crecer, pero su ritmo no es seguido por la sociedad: no sólo persiste un creciente desinterés juvenil por las carreras científicas y técnicas, sino que cada año desciende el número de matriculaciones universitarias. Sólo el 8% de los jóvenes españoles eligen para estudiar carreras científicas y el 14% opta por carreras técnicas. Pero la realidad es que en la Europa de 2020 el 35% de los puestos de trabajo requerirá una cualificación de alto nivel
Comentarios
Se le ha olvidado un "pequeño" detalle.
En el 2020 el 35% de los puestos de trabajo requerirá una cualificación de alto nivel, trabajar muchas horas y percibir un sueldo ridículo.
Para empezar, leed el artículo. No habla solo de España, y el fenómeno no ocurre solo en España. Es algo general en Occidente (pero aparentemente no ocurre en China o en Japón)
Para mí la cosa está clara. Quienes llegan a los puestos más elevados y reciben los mejores sueldos son los economistas, los de empresariales y los abogados. Los ingenieros, los químicos, los informáticos... con mucha suerte llegarán a encontrar un puesto cómodo donde hagan algo lo bastante importante y regular para que no les puteen demasiado pero donde no les subirán el sueldo en la puñetera vida. Incluso el jefe de su departamento probablemente no será técnico sino economista, empresarial o hasta abogado. Su única opción si quiere más dinero será vender su alma al diablo y su hígado a Baco y volverse comercial.
Para decirlo más claro, el problema es que quienes tienen cerebro suficiente para ser ingenieros no solo saben sumar sino que encima saben leer. Salvo la inevitable minoría de masocas escogerán la carrera que les ofrezca mejor futuro, y si les gusta la ciencia o la informática ya se buscarán un hobby relacionado.
Y lo que jamás entenderé es por qué la ley de la oferta y la demanda, que funciona "tan bien" nunca se aplica para remediar la escasez de jovenes que escogen carreras técnicas y científicas. A una escasez el mercado, ese ente omnisciente e infalible ¿No debería responder con sueldos más elevados y mejores condiciones? Pues resulta que no.
Carrera científica --> Investigación. Si estas en España a lo mejor te sale mas a cuento trabajar en un McDonald's
Carrera técnica --> De todo un poco. Terminarás igualmente en el McDonald's, pero al menos tendrás posibilidades.
Por tanto:
Descenso matriculaciones --> La gente se empieza a dar cuanta que la masificada y devaluada universidad ya no es garantía de nada.
#1 Equilicuá. He estado muchos años en una politécnica rodeado de gente que se lamentaba diciendo -si lo llego a saber me meto en Magisterio, porque en lo que saco una ingeniería, me saco Magisterio, una oposición, tengo trabajo digno y estable y no estoy puteado mientras hago la carrera pagando una barbaridad en matrículas, material y academias.
Tras 6 años de carrera tecnica, 1 año de proyecto, lo unico que me ofrecian las empresas era 700 euros (Y es que era segun convenio, los pobrecitos). Despues de sacarles las castañas del fuego, firmarles proyectos de cientos de millones, y hacer desde botones, secretaria, administrativo contable y tecnico. Pues me he ido a donde se trabaja menos (Ya echaba 12 horas diarias)y se cobra mas. Así que cuando alguien me pregunta le digo que ni loco haga una carrera tecnica-superior. Ya vendran los Alemanes, o los sudamericanos a cubrir dichos puestos.
total, para trabajar de puto o puta tampoco se necesitan tantas letras
Lógico, haces ingeniería informática y al acabar no te ofrecen ni mil al mes.