La Audiencia Nacional confirma el rechazo a imputar al exgobernador del Banco de España Miguel Ángel Fernández Ordóñez y al expresidente de la CNMV Julio Segura en la causa de las participaciones preferentes de Bankia.
Menudo país de pandereta. Aquí la gente aspira a un cargo de importancia no sólo por el poder que se ostenta y el dinero que se gana, sino porque se puede delinquir con total impunidad gracias a ese cargo. Sin ninguna responsabilidad penal.
La querella parte de UPyD. Ya en Junio el juez Andreu no admitió la querella contra el exgobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, y el expresidente de la CNMV, Julio Segura, al entender que no intentaron encubrir el supuesto delito, tal y como demuestran los informes y advertencias de los organismos que ambos dirigían. El juez admite la querella de UPyD por la venta de preferentes de Bankia y rechaza actuar contra Ordóñez y Segura
No se si trataron o no de encubrir los supuestos delitos, lo que si se es que precisamente estos dos organismos son los encargados de proteger al pequeño inversor y tuvieron total dejadez en sus funciones, incluso pese a los informes de advertencia de los inspectores.
En mi opinión a los dirigentes anteriores deberían responsabilizarles de no cumplir con su trabajo, devolver el dinero injustamente cobrado e inhabilitarles de por vida para puesto público. Eso si no se demuestra que en vez de inútiles actuaron así por interés propio o ajeno, en cuyo caso SI deberían ser imputados para investigar su participación por acción u omisión.
No creo que el gobernador del Banco de España o el presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores tuvieran nada que ver con el timo. Ellos de esto de Economía o de dinero...
Comentarios
Cosa que ya se anunció a primeros de Enero Empieza 2014 sin ningún banquero en el banquillo de los acusados por el escándalo de las preferentes
Empieza 2014 sin ningún banquero en el banquillo d...
elboletin.comBankia pide al juez Andreu que cese en su "in...
economia.elpais.com"La justicia es un cachondeo" (Pedro Pacheco)
Menudo país de pandereta. Aquí la gente aspira a un cargo de importancia no sólo por el poder que se ostenta y el dinero que se gana, sino porque se puede delinquir con total impunidad gracias a ese cargo. Sin ninguna responsabilidad penal.
Estoy hasta los cojones de "imputaciones sí-imputaciones no". Aquí nadie paga por sus delitos, salvo los "pringados" de la calle.
#2 Gran verdad esa
La querella parte de UPyD. Ya en Junio el juez Andreu no admitió la querella contra el exgobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, y el expresidente de la CNMV, Julio Segura, al entender que no intentaron encubrir el supuesto delito, tal y como demuestran los informes y advertencias de los organismos que ambos dirigían.
El juez admite la querella de UPyD por la venta de preferentes de Bankia y rechaza actuar contra Ordóñez y Segura
El juez admite la querella de UPyD por la venta de...
cadenaser.comUPyD decidió recurrir esa decisión y ahora Andreu se ha vuelto a pronunciar.
No se si trataron o no de encubrir los supuestos delitos, lo que si se es que precisamente estos dos organismos son los encargados de proteger al pequeño inversor y tuvieron total dejadez en sus funciones, incluso pese a los informes de advertencia de los inspectores.
En mi opinión a los dirigentes anteriores deberían responsabilizarles de no cumplir con su trabajo, devolver el dinero injustamente cobrado e inhabilitarles de por vida para puesto público. Eso si no se demuestra que en vez de inútiles actuaron así por interés propio o ajeno, en cuyo caso SI deberían ser imputados para investigar su participación por acción u omisión.
No creo que el gobernador del Banco de España o el presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores tuvieran nada que ver con el timo. Ellos de esto de Economía o de dinero...
#5 Va a ser que quien controla la actividad bancaria no sabe nada de dicha actividad. Muy profesional, sí señor.