En el año 2004, los votantes del estado norteamericano de Oklahoma aprobaron en referéndum una enmienda constitucional que limitaba el matrimonio a la unión entre el hombre y la mujer.
#8 Claro que afecta y con decirte que a mí me afecta personalmente tú ya no tienes voz sobre MI libertad y derecho, que no afecta en absoluto a la tuya. Eres una causa perdida, y no te preocupes que estoy relajadísimo, tomando un café ahora mismo
#9 Si consideras que el derecho a que el estado reconozca como matrimonio la unión de dos hombres, sí, afecta a tu libertad.
Yo por libertades individuales entiendo otra cosa, las misma que hace 20 años, cuando ni los homosexuales reclamaban como derecho esa palabreja de matrimonio.
#7 Relajate Lobazo y aprende a respetar a los que piensan diferente.
Si tuvieras mejor comprensión de lectura no habrías dicho eso de libertad y democracia.
Ya he dejado claro que el no reconocimiento al matrimonio gay no afecta a las libertades individuales de los homosexuales como ciudadanos.
Es decir, solo con eso que te he dicho si supieras entender lo que lees, ya tendrías la separación que hago entre libertades y democracia.
Curiosamente nadie cuestionará en esta noticia por donde se pasan la democracia participativa y las decisiones del pueblo...
En otras seguro, en esta no.
Pero claro que no, porque poca gente se escuda en la democracia para ventilarse derechos de otras personas, por ejemplo. Por suerte esa gente se va quedando olvidada y caduca, o simplemente palmando por su avanzada edad.
Y por cierto, esta es la decisión de un juez, si quieres cambiar la ley para que no tome esa decisión entonces tendrías que abolir algunas cosas de las que habla la Constitución estadounidense, como eso de las libertades civiles y demás pamplinas, tonterías vamos.
#4 Pues eso, que si se rechaza la ingeniería social impuesta por una minoria desde arriba y sin dañar para nada los derechos individuales de los homosexuales a vivir como quieran, pues pasamos de las urnas.
La democracia está muy sobrevalorada, parece...
#3 Si la gente decide que a los madrileños o catalanes por que si hay que castrarles químicamente de forma democrática, ¿te parecería lógico que se hiciese?
Comentarios
Qué laaargo se me está haciendo este siglo.
#1 Je, acuérdate que las cosas se suelen acelerar. Lo más difícil es arrancar, que parece que no lo ves llegar nunca, pero luego...
Quién te iba a decir hace ni 5 años que la marihuana fuera legal de uso recreativo en (aún algunas partes de) EEUU, por ejemplo.
#8 Claro que afecta y con decirte que a mí me afecta personalmente tú ya no tienes voz sobre MI libertad y derecho, que no afecta en absoluto a la tuya. Eres una causa perdida, y no te preocupes que estoy relajadísimo, tomando un café ahora mismo
#9 Si consideras que el derecho a que el estado reconozca como matrimonio la unión de dos hombres, sí, afecta a tu libertad.
Yo por libertades individuales entiendo otra cosa, las misma que hace 20 años, cuando ni los homosexuales reclamaban como derecho esa palabreja de matrimonio.
#5 Libertad y democracia no es lo mismo y a ti te harían falta unas cuantas clases para aprenderlo.
Pero lo que vomitas hubiera tenido más sentido en otras épocas. Llegas tarde.
#7 Relajate Lobazo y aprende a respetar a los que piensan diferente.
Si tuvieras mejor comprensión de lectura no habrías dicho eso de libertad y democracia.
Ya he dejado claro que el no reconocimiento al matrimonio gay no afecta a las libertades individuales de los homosexuales como ciudadanos.
Es decir, solo con eso que te he dicho si supieras entender lo que lees, ya tendrías la separación que hago entre libertades y democracia.
Curiosamente nadie cuestionará en esta noticia por donde se pasan la democracia participativa y las decisiones del pueblo...
En otras seguro, en esta no.
#3 Vamos, igualito
Pero claro que no, porque poca gente se escuda en la democracia para ventilarse derechos de otras personas, por ejemplo. Por suerte esa gente se va quedando olvidada y caduca, o simplemente palmando por su avanzada edad.
Y por cierto, esta es la decisión de un juez, si quieres cambiar la ley para que no tome esa decisión entonces tendrías que abolir algunas cosas de las que habla la Constitución estadounidense, como eso de las libertades civiles y demás pamplinas, tonterías vamos.
#4 Pues eso, que si se rechaza la ingeniería social impuesta por una minoria desde arriba y sin dañar para nada los derechos individuales de los homosexuales a vivir como quieran, pues pasamos de las urnas.
La democracia está muy sobrevalorada, parece...
#3 Si la gente decide que a los madrileños o catalanes por que si hay que castrarles químicamente de forma democrática, ¿te parecería lógico que se hiciese?