Hace 13 años | Por Duernu a conceyuabiertu.org
Publicado hace 13 años por Duernu a conceyuabiertu.org

La Junta Electoral de Zona de Llaviana rechaza las candidaturas de Conceyu Abiertu por presentar la documentación en asturiano. Los responsables de la JEZ realizan el enésimo ataque contra la lengua asturiana y aquellos ciudadanos que la emplean obviando incluso la sentencia 48/2000, de 24 de febrero, del Tribunal Constitucional (BOE nº 76, 29 de marzu de 2000) que anula una decisión similar al considerar que una exclusión de este tipo vulnera el derecho de las personas a acceder a los cargos públicos en condiciones de igualdad.

Comentarios

D

La decisión no es firme y, teniendo en cuenta una anterior resolución del TS, seguramente salgan adelante... espero.

Conceyu Abiertu llamenta que los responsables de la XEZ de Llaviana tovía nun conozan la sentencia 48/2000, de 24 de febreru, del Tribunal Constitucional (BOE nº 76, 29 de marzu de 2000) qu’anulaba’l determín de la Xunta Ellectoral Provincial d’Asturies de nun proclamar les candidatures de la organización política Andecha Astur al Congresu los Diputaos y al Senáu pola mesma razón, al considerar que se taba vulnerando’l drechu de les persones a acceder a los cargos públicos en condiciones d’igualdá, sentando un precedente hestóricu.

sorrillo

Sentencia 48/2000 de 24 de febrero del Tribunal Constitucional: http://www.tribunalconstitucional.es/es/jurisprudencia/Paginas/Sentencia.aspx?cod=7222

FALLO
En atención a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional, POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA CONSTITUCIÓN DE LA NACIÓN ESPAÑOLA,

Ha decidido

Otorgar el amparo solicitado y, en consecuencia:

1º Declarar que se ha vulnerado el derecho a acceder a los cargos públicos en condiciones de igualdad de la formación política recurrente ANDECHA ASTUR (A.A.) del art. 23.2 CE.

2º Restablecer a la recurrente en la integridad de su derecho y, a tal fin:

a) Anular el Acuerdo de la Junta Electoral Provincial de Asturias, de 14 de febrero de 2000, y la Sentencia de 19 de febrero de 2000, del Juzgado Provincial de lo Contencioso-Administrativo núm. 2 de Oviedo.

b) Retrotraer las actuaciones al momento anterior a la adopción del Acuerdo de la Junta Electoral Provincial de Asturias para que se proceda a proclamar y publicar las candidaturas presentadas por la recurrente en los términos en los que se presentaron.

Publíquese esta Sentencia en el "Boletín Oficial del Estado".

Dada en Madrid, a veinticuatro de febrero de dos mil.

D

Pues me parece fatal. Creo que las deberían haber enviado en las dos o haber dado la oportunidad de hacerlo. O mil alternativas más.

Parece que jode que cuando un español no habla español aun siendo su lengua (euskera, catalán, bable, etc.) tan españolas como el mismo idioma de todos. Es ridículo.

D

Castellano: oficial
Asturiano: no oficial

La documentación oficial debe presentarse en un idioma oficial. Pregunta de agudeza mental: ¿en que idioma debe entregar las candidaturas? Es de sentido común, vamos.

Si algún día el asturiano fuera co-oficial (lo dudo, porque la mayoría no queremos que lo sea), entonces lo podrán presentar en asturiano, hasta entonces no.

Pero vamos, que poco importa, estos partiduchos no les vota ni su tía, así que se presenten o no, el resultado será el mismo, tendente a 0 y no lograrían ni un solo diputado, así que lo mismo da.

D

Una falta realmente grave.

sorrillo

#9 Bonito juego de palabras.

Yo no he dicho que se vulnere el derecho de una lengua. Así que no sé a que viene tu respuesta.

Lo que sí se ha hecho es atacar a una lengua usando a quienes la usan como medio. Han censurado un partido en base a criterios lingüísticos.

D

A ver defensores de la llingua, está muy bien defender lo que uno cree, seguramente la JEZ es lo que hace al mantener esta postura. Podrán tener razón o no tenerla, parece que no en vista de que hay jurisprudencia en sentido contrario, pero llamar a eso ataque me parece una gilipollez. Cada vez que os lleven la contraria ¿lo considerais un ataque? pues estamos apañados entonces. Por cierto, mi comentario no es un ataque.

sorrillo

#7 Debido al uso del asturiano, cito de la sentencia del TC, se ha vulnerado el derecho a acceder a los cargos públicos en condiciones de igualdad.

Limitar de forma inconstitucional el acceso a cargos públicos por el uso de una lengua sí es un ataque a ésta y a los que la defienden.

D

#8 No señor mio, se vulnera el derecho de la persona, la lengua no tiene derechos y no sufre ningun ataque.

camvalf

Eso les pasa por listo, si las presentan en catalán, no tiene huevos a tirárselas..... No hay peor cosa que tener el enemigo en casa...