Kristen Stewart aparecerá como protagonista de un drama romántico inspirado en la adaptación cinematográfica de 1984, la conocida novela distópica de George Orwell. Firma el libreto el guionista de Moon.
#4:
#1 Lo hacen para inculcar a las próximas generaciones que que 1984 es una chorrada y Orwell es un precursor de Danielle Steel.
#21:
#1 Estrella adolescente del momento, pero con esa cara tan inexpresiva que tiene no entiendo como le ayuda a tener ese éxito Y lo dice una mujer que se leyó los 4 libros de la saga crepúsculo en su momento y se vio las 5 películas de principio a fin!
#7:
A mí no me parece irrelevante, creo que es un insulto a una joya de la literatura (en mi opinión) y creo que es frivolizar y vaciar de contenido un gran historia que contiene un mensaje importante y necesario, y más en los tiempos que corren. Ya que se hace una adaptación de la historia, se podría respetar al libro original y hacer la adaptación como dios manda. Hacer 1984 como una peliculilla de amor para adolescente es un insulto a todo un clásico, su autor y el mensaje y los ideales que esta obre representa y defiende.
#1:
Hay que analizar de qué va todo esto. Es una revisión con la estrella adolescente del momento, es decir, se centrará en el rollo amoroso y lo que de verdad importa pasará a un segundo plano.
A mí no me parece irrelevante, creo que es un insulto a una joya de la literatura (en mi opinión) y creo que es frivolizar y vaciar de contenido un gran historia que contiene un mensaje importante y necesario, y más en los tiempos que corren. Ya que se hace una adaptación de la historia, se podría respetar al libro original y hacer la adaptación como dios manda. Hacer 1984 como una peliculilla de amor para adolescente es un insulto a todo un clásico, su autor y el mensaje y los ideales que esta obre representa y defiende.
#7 Al final no puedes tomarte a pecho esas cosas, es simplemente otra película "distinta" con el mismo nombre (igual hasta nos sorprenden... no, no creo )
Las películas para adolescentes dan creo que mucho mas dinero que películas serias y sesudas, con una película triunfadora para adolescentes pueden forrarse con merchandising, bandas sonoras, fotos y demás, así que no es raro que intenten tirar por ahí
#9 Si yo entiendo las razones económicas, pero no puedo evitar pensar que es una burla, y para los que apreciamos esa obra me parece una burla que hasta duele... si quieren hacer una película romántica con dos ídolos adolescentes guapos que le inventen un guión de tres al cuarto y la promocionen a lo bestia, seguro que tendrá el mismo éxito... 1984 lo podrían jaber dejado tranquilo.
#11 A mi me da miedo cada vez que hacen una peli de un libro que me gusta (el último el de "el juego de ender", aun no la he visto pero la verdad me da miedo imaginar que habrán hecho ) al final es mejor no tomarselo demasiado en serio, una cosa es el libro (o la peli original, o lo que sea) y otra cosa son las adaptaciones, que pueden ser una mierda o no, pero vamos no restan valor del original
#11 En eso estamos de acuerdo, el original sigue siendo el que es, pero me da pena la imagen tan deformaday superficial que seguramente se harán los que no hayan leído el libro de la que es una gran obra.
#17 Eso sería muy bonito, pero no tengo yo muchas esperanzas... seguramente cuando lleven diez páginas dirán: "aquí nada más se habla de política, qué aburrimiento", y lo dejarán de lado diciendo que la película es mejor.
Hay que analizar de qué va todo esto. Es una revisión con la estrella adolescente del momento, es decir, se centrará en el rollo amoroso y lo que de verdad importa pasará a un segundo plano.
#4 Opino lo mismo. Son muy buenos estos capitalistas, muy buenos.
Si no puedes prohibirlo, haz una versión Disney de una obra maestra que invita a rebelarse contra ellos.
#1 Estrella adolescente del momento, pero con esa cara tan inexpresiva que tiene no entiendo como le ayuda a tener ese éxito Y lo dice una mujer que se leyó los 4 libros de la saga crepúsculo en su momento y se vio las 5 películas de principio a fin!
SI los productores fuesen listos, harían más bien una versión actual de Farenheit 415 donde apareciese ella quemando una pila de libros de Crepúsculo. ¡Éxito asegurado!
#23 En realidad, si quisieran, Titanic da para una película con mucha más sustancia que un rollete amoroso entre rica y pobre. Con hacer que la película empiece cuando están construyendo el barco, mostrando las cagadas y los porqués de las cagadas, siguiendo por lo de que hubiera barcas sólo para primera clase, las decisiones que se tomaron durante la travesía (acelerar en una zona de icebergs, intentar esquivar un iceberg saltándose el reglamento, ...) y cosas así se podría hacer una película bastante dura mostrando que era una bomba de relojería.
Estoy pensando que igual, si no recuerdo mal el personaje, KS es ideal para hacer de Julia, por lo istriónica que es.
Por cierto, igual sale un remake de la versión del 56, que por lo visto se centra en la relación entre Winston y Julia más que en la parte importante del libro.
No es para tanto. La historia de amor del protagonista es integral a la trama y al mensaje del libro. Otra cosa es que lo transformen todo en un nuevo "Crepúsculo", si veo que es así entonces ya protestaré.
#13 Cierto que tiene un componente amoroso pero también, y sobre todo, tiene un gran contenido y mensaje social y político. No digo que haya que prescindir del componente amoroso, pero lo que no puede dejarse atrás de ninguna manera es el mensaje y la realidad políticas que 1984 nos intenta mostrar, porque entonces la historia simplemente no será 1984. Eso es dejar la historia vacía.
#19 no se trata de creatividad. Titánic no contiene ninguna crítica ni ningún mensaje, es simplemente la historia de un barco que se hundió y como eso no da para dos horas de película hay que poner una historia más para que funcione. Pero 1984 es una historia que sólo tiene sentido porque contiene una crítica política y social, todo 1984 gira en torno a esa crítica, si la crítica desaparece o pasa a un segundo plano, la historia simplemente se queda vacía, sí, será una historia de amor con una introducción, un nudo y un desenlace, pero, ¿y qué? ¿nada más? una historia que te entra por un oído y te sale por el otro, me parece estupenda para pasar un rato agradable de cine sin tener que pensar mucho, pero eso no es 1984, 1984 es una historia para pensar, quien esté iteresado en eso, y quien no, tiene miles de estupendas películas comerciales y taquilleras americanas con las que pasar el rato, pero 1984 no se puede vaciar de su contenido crítico, porque entonces dejará de ser 1984.
Comentarios
A mí no me parece irrelevante, creo que es un insulto a una joya de la literatura (en mi opinión) y creo que es frivolizar y vaciar de contenido un gran historia que contiene un mensaje importante y necesario, y más en los tiempos que corren. Ya que se hace una adaptación de la historia, se podría respetar al libro original y hacer la adaptación como dios manda. Hacer 1984 como una peliculilla de amor para adolescente es un insulto a todo un clásico, su autor y el mensaje y los ideales que esta obre representa y defiende.
#7 Al final no puedes tomarte a pecho esas cosas, es simplemente otra película "distinta" con el mismo nombre (igual hasta nos sorprenden... no, no creo
)
Las películas para adolescentes dan creo que mucho mas dinero que películas serias y sesudas, con una película triunfadora para adolescentes pueden forrarse con merchandising, bandas sonoras, fotos y demás, así que no es raro que intenten tirar por ahí
#9 Si yo entiendo las razones económicas, pero no puedo evitar pensar que es una burla, y para los que apreciamos esa obra me parece una burla que hasta duele... si quieren hacer una película romántica con dos ídolos adolescentes guapos que le inventen un guión de tres al cuarto y la promocionen a lo bestia, seguro que tendrá el mismo éxito... 1984 lo podrían jaber dejado tranquilo.
#11 A mi me da miedo cada vez que hacen una peli de un libro que me gusta
(el último el de "el juego de ender", aun no la he visto pero la verdad me da miedo imaginar que habrán hecho
) al final es mejor no tomarselo demasiado en serio, una cosa es el libro (o la peli original, o lo que sea) y otra cosa son las adaptaciones, que pueden ser una mierda o no, pero vamos no restan valor del original
#11 En eso estamos de acuerdo, el original sigue siendo el que es, pero me da pena la imagen tan deformaday superficial que seguramente se harán los que no hayan leído el libro de la que es una gran obra.
#17 Pero imagina a esos jóvenes decidiendo leerse el libro original pensando que va a ser como su peli romántica adolescente
#17 Eso sería muy bonito, pero no tengo yo muchas esperanzas... seguramente cuando lleven diez páginas dirán: "aquí nada más se habla de política, qué aburrimiento", y lo dejarán de lado diciendo que la película es mejor.
#7 Lo que hicieron con Star Trek.
Hay que analizar de qué va todo esto. Es una revisión con la estrella adolescente del momento, es decir, se centrará en el rollo amoroso y lo que de verdad importa pasará a un segundo plano.
Vamos, que será una mierda.
#1 Lo hacen para inculcar a las próximas generaciones que que 1984 es una chorrada y Orwell es un precursor de Danielle Steel.
#4 Opino lo mismo. Son muy buenos estos capitalistas, muy buenos.
Si no puedes prohibirlo, haz una versión Disney de una obra maestra que invita a rebelarse contra ellos.
#1 Estrella adolescente del momento, pero con esa cara tan inexpresiva que tiene no entiendo como le ayuda a tener ese éxito
Y lo dice una mujer que se leyó los 4 libros de la saga crepúsculo en su momento y se vio las 5 películas de principio a fin!
#21 Es Daniel Radcliffe hecho mujer
#22 Con mi Harry Potter no te metas!
SI los productores fuesen listos, harían más bien una versión actual de Farenheit 415 donde apareciese ella quemando una pila de libros de Crepúsculo. ¡Éxito asegurado!
#0 Quita lo de increíble pero cierto, que te van a votar negativo.
¿no es un poco microblogging lo de (increíble pero cierto)?
Multilla de 20 euros pero sin negativo va.
#2 efectivamente, aparte de irrelevante es microblogging,
#23 En realidad, si quisieran, Titanic da para una película con mucha más sustancia que un rollete amoroso entre rica y pobre. Con hacer que la película empiece cuando están construyendo el barco, mostrando las cagadas y los porqués de las cagadas, siguiendo por lo de que hubiera barcas sólo para primera clase, las decisiones que se tomaron durante la travesía (acelerar en una zona de icebergs, intentar esquivar un iceberg saltándose el reglamento, ...) y cosas así se podría hacer una película bastante dura mostrando que era una bomba de relojería.
Estoy pensando que igual, si no recuerdo mal el personaje, KS es ideal para hacer de Julia, por lo istriónica que es.
Por cierto, igual sale un remake de la versión del 56, que por lo visto se centra en la relación entre Winston y Julia más que en la parte importante del libro.
Mira que a mí me encanta Kristen, pero esto es un encargo de la NSA fijo.
![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
Salu2
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Sacrilegio. Esperemos que no se lleve a cabo... No... Mejor.. que se lleve a cabo y sea un grandísimo fiasco.
No es para tanto. La historia de amor del protagonista es integral a la trama y al mensaje del libro. Otra cosa es que lo transformen todo en un nuevo "Crepúsculo", si veo que es así entonces ya protestaré.
1984 tiene un gran componente amoroso
no se por qué prescindir de él
#13 Cierto que tiene un componente amoroso pero también, y sobre todo, tiene un gran contenido y mensaje social y político. No digo que haya que prescindir del componente amoroso, pero lo que no puede dejarse atrás de ninguna manera es el mensaje y la realidad políticas que 1984 nos intenta mostrar, porque entonces la historia simplemente no será 1984. Eso es dejar la historia vacía.
#16
El cine puede hacer las adaptaciones que les de la gana. Es cine no un documental
El original está ahí
Sería como decir que Titanic obvió la realidad para centrarse en la historia de amor.
No atemos la creatividad a lo que quieran algunos.
#19 no se trata de creatividad. Titánic no contiene ninguna crítica ni ningún mensaje, es simplemente la historia de un barco que se hundió y como eso no da para dos horas de película hay que poner una historia más para que funcione. Pero 1984 es una historia que sólo tiene sentido porque contiene una crítica política y social, todo 1984 gira en torno a esa crítica, si la crítica desaparece o pasa a un segundo plano, la historia simplemente se queda vacía, sí, será una historia de amor con una introducción, un nudo y un desenlace, pero, ¿y qué? ¿nada más? una historia que te entra por un oído y te sale por el otro, me parece estupenda para pasar un rato agradable de cine sin tener que pensar mucho, pero eso no es 1984, 1984 es una historia para pensar, quien esté iteresado en eso, y quien no, tiene miles de estupendas películas comerciales y taquilleras americanas con las que pasar el rato, pero 1984 no se puede vaciar de su contenido crítico, porque entonces dejará de ser 1984.
no por favor! y encima con la petarda esa, la actriz más sosa e infumable que he visto en mucho tiempo
Esto tiene que ser broma...
#12 Me temo que no lo es, aunque estaría bien que lo fuera