Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Justo hace dos diitas que me cambie a Kubuntu, después de varios años con Ubuntu, más que nada, por KDE (si, me pirran las cositas bonitas y perfiladas).
Aunque no descarto algún dia volver a mi querido Gnome, por ahora, estoy bastante contenta con el resultado.
Aunque no descarto algún dia volver a mi querido Gnome, por ahora, estoy bastante contenta con el resultado.
Comentarios
Justo hace dos diitas que me cambie a Kubuntu, después de varios años con Ubuntu, más que nada, por KDE (si, me pirran las cositas bonitas y perfiladas).
Aunque no descarto algún dia volver a mi querido Gnome, por ahora, estoy bastante contenta con el resultado.
#1 pues yo al revés, igual me cambio a gnome, estaba más contento con kde 3, kde4 tiene problemas, entre otros uno que me incordia mucho es que no se puede exportar por vnc, y por nx es que me incordia más porque da acceso total a la máquina...
#2 Soy una muy humilde usuaria, por no utilizar el termino noob
Por ahora, mis necesidades las tengo más que cubiertas. Aún así, está todavia en fase de testeo. Suerte con Gnome
#1 Puedes tener los dos e ir cambiando, solo tienes que elegir cual quieres al iniciar sesion.
apt-get install kubuntu-desktop
para tener KDE en Ubuntu, o
apt-get install ubuntu-desktop
Para Gnome.
Tambien esta Xfce poniendo xubuntu al final.
#6 El problema de hacer eso es que luego en los menús te aparecen tropecientas aplicaciones, aunque en gnome hay un paquete que te mete todos los programas kde en un una única categoría. No se si para kde habrá algo parecido.
#6 Primero, utilice esa opción. Después, y viendo la facilidad y rapidez con la que se instalan tanto Kubuntu como Ubuntu, decidi hacer instalación limpia, por si las moscas.
^^
Señor
ankra : @0 Creo que has sido leído 
.
Espero que consigan su cuota de público. Por ahora KDE me parece más bonito que práctico, pero me gusta tener alternativas por si cambio de opinión.
La verdad es que no le veo mucho sentido a Kubuntu. Si quiero GNOME tengo Ubuntu o Fedora y si quiero KDE con las últimas tecnologías tengo Mandriva que emplea a buena parte de "la plana mayor" de KDE (http://www.kdenews.org/2009/12/10/exploring-new-nepomuk-features-mandriva-linux-2010)
#5 "Si quiero GNOME tengo Ubuntu o Fedora y si quiero KDE con las últimas tecnologías tengo Mandriva que emplea a buena parte de "la plana mayor" de KDE".
Asi que ¿para qué cambiar de distro si con un par de paquetes se te instala todo lo necesario para cambiar de escritorio? Es una gilipollez estar cambiando de distribuciones por un tema tan tonto como es el escritorio y encima tienes que aprender y acostumbrarte a la forma de trabajar y filosofia de la nueva distribución... no gracias, no abandono un sistema que usa paquetes .deb por una copia barata basado en .rpm sólo para cambiar de entorno de escritorio y hacer lo mismo que con la otra distribución...
Por lo tanto una persona normal y corriente pensaría: Si uso ubuntu y quiero GNOME ya tengo a Ubuntu y si quiero KDE con las últimas tecnologías tengo Kubuntu (instalación desde 0 con KDE) o Ubuntu con el paquete "kubuntu-desktop" (para tener a parte de GNOME el KDE).
soy un usuario de Kubuntu desde la ver 6.06, y estoy muy contento con la distro. De todas formas me alegra esta noticia y que hagan una autocrítica, porque es cierto que uno de los principales fallos de Kubuntu es el poco testeo de los nuevos paquetes. No puede ser que con el mismo hardware me funcione mejor la 8.10 que la 9.04 (ahora uso la 9.10 y funciona de lujo, eso si)
#5, probé Mandriva... no resistí 24 horas, pero no porque fuera una mala distro, sino porque los .rpm no van conmigo
Estoy de acuerdo que si te gusta KDE seguramente Mandriva sea la mejor opción, Kubuntu está años luz por detrás.
yo la verdad es que como he ido poco a poco pasandome de windows a linux, lo que he hecho es instalar Ubuntu (que ha dia de hoy, me encanta ^^) e ir probando por curiosidad todas las distribuciones con Virtual Box.
Y la verdad, sigo prefiriendo GNOME. Mas aún cuando en la proxima version van a sacar GNOME 3, que está bastante bien. No buscan tanto la estética, pero me parece lo suficientemente bonito y sobretodo, muy funcional. KDE para mi gusto, es mas bonito pero tampoco es gran cosa, es muy parecido a windows pero vamos... (esto es mi opinión eh?)
Asi que en resumen, viva GNOME! jaja
#14 Eso de que KDE es parecido a windows aburre hasta la saciedad. Estoy seguro de que no has probado mucho este escritorio...
Llevo 3 años de Gnome y 1 mes de KDE (con suse, y sí, odio los rpm) amaba la facilidad y sencillez del primero, pero al probar el segundo vi lo realmente bello y profesional que puede ser un escritorio con código abierto.
KDE se parece más a mac en ciertos aspectos pero tiene una identidad propia, tan propia como lo podría tener un escritorio windows, mac o Gnome.
Por cierto, en cuanto a los menús liosos que se comentaba arriba, he comprobado que hay que hacer click una vez más solamente. Quieres lanzar un programa, click en el lanzador de aplicaciones->aplicaciones y eliges la categoría como en Gnome, o lanzador de aplicaciones->favoritos si la tienes en favoritos, o la tienes en el plasma.
Es un escritorio dirigido más a los usuarios tipo Mac, que quieren belleza en el escritorio sin tener que instalar emerald o similares.
yo he empezado en linux hace una semana (virtualice en windows y me gusto) me decante por Kubuntu pero me parece que esta incompleto aunque en general me gusta (quitando que llevo toda la mañana buscando un puto editor de video tipo movie maker sencillo que lea .MOV) eso si a veces es muy sencillo instalar alguans cosas y otras un infierno (como el controlador de nvidia)
Me parece buena la decisión del equipo de Kubuntu, asumiendo su posición y conscientes de que se puede y hay que mejorar la distro.
Yo he sido toda mi vida gnomero, no como fanboy (que lo considero una estupidez), sino porque me sentía mucho más cómodo en GNOME que en KDE3. Sin embargo, cuando apareció KDE4 me gustó mucho su diseño. Como apuntan algunos más arriba, entra muy bien por los ojos.
Cuando investigué un poco lo que habían hecho más allá de su apariencia, simplemente me maravillé. Me parece que han dado un paso realmente muy bueno porque el potencial que tiene qt4 es realmente impresionante. Ya se empiezan a ver destellos, pero aún puede mejorar mucho. Y esto no quiere decir que ahora se quede corto de funcionalidad, simplemente aún quedan peldaños en la escalera.
Seguí y sigo informado de los avances en GNOME y GTK3, y aunque otra forma de renovarse (poco a poco en lugar de dar saltos) lo que viene en GNOME3 no me ha llamado tanto la atención y las GTK3 no me parecen tan revolucionarias.
Respecto a Kubuntu sí es cierto que quizá no está tan perfilada como otras distros con KDE4, pero no es en absoluto un mal sistema. Quien quiera las últimas novedades de KDE4 como comentaba alguien por ahí arriba, existen repositorios PPA para tener lo último de lo último de este escritorio. Además también tiene aportes propios que llaman un poco la atención como Ayatana que cambia las notificaciones por otras sin botones y permitiendo clickar a través de la notificación (Preferencias de bandeja de sistema > Notificaciones > Click en el radio de Ayatana). Es una tontería pero son detalles curiosos y propios.
A mi parecer Kubuntu es la mejor opción para una buena distro con KDE4 y paquetería deb, además de la propia Debian, por supuesto.
Hace una semana cambie de gnome a kde en el portatil y he de decir que está de PM, la libertad de linux está en su multitud de posiblidades, y Gnome y KDE no son las únicas