Es difícil imaginar un aspecto de la vida en la Tierra más fundamental y ubicuo que la gravedad. Desde el momento en el que diste tu primer paso y caíste de culo sobre tus pañales hasta en el que desaparecen tu carne y tus sueños. Pero, ¿y si todo es una ilusión? ¿Una especie de cósmica floritura, o el efecto colateral de algo más que ocurre a niveles de la realidad aún inexplorados?
#2 si ves la estructura de la queratina para pelo laceo y para pelo rizado, se observa que la del pelo lacio tiene menos entropía. (se puede expresar con una fórmula más simple y más corta que uno rizado). Sólo hay una forma de tener pelo liso, y miles de pelo rizado. Cualquier evolución de la estructura de la queratina del pelo, sea liso o laceo, tiene mucha mayor probabilidad de que el resultado sea rizado. Eso es lo que creo que dice el artículo y sí tiene sentido. No es nada nuevo, es una forma de expresar el segundo principio de la termodinámica.
La idea es que la gravedad no es una fuerza fundamental como tal sino una forma más de manifestarse de las leyes de la termodinámica, una forma más de la entropía de aumentar en un sistema cerrado. En efecto el título es "catchy" más que preciso. Ojo con Verlinde que es un monstruo de la teoría de cuerdas y eso no está al alcance de cualquiera.
De todas formas el tío o se explica muy mal o tiene una empanada mental al no diferenciar el sistema de referencia. Por ejemplo, las fuerzas de coriolis no existen para un observador externo inercial, pero que se lo digan al capitán del barco en medio de un huracán. La gravedad no la sientes si saltas desde un avión sin paracaídas (omitiendo el aire) o en esos experimentos de aviones para sentir "ingravidez", pero ya te darás cuenta cuando llegues a la superficie de la Tierra.
Pues va a ser que no. Otra cosa es que diga que la gravedad es una fuerza "irrelevante" con respecto a las otras, pero tanto como que no existe...creo que tenemos bastantes pruebas de ello y en eso se basa la ciencia ¿no?
Este tipo renormaliza con un par de cojones, como no me cuadra en mi modelo de cuerdas la gravedad, lo soluciono diciendo que no existe. Cuanto menos un macho man.
Comentarios
Seguro que este tío sabe muchísimo, pero en este artículo no dice más que tonterías que fundamenta en nada.
Dice que el pelo se riza porque hay mas formas de que este rizado que de que este liso y a la naturaleza le gusta tener opciones. Menuda chorrada.
El pelo es rizado o liso, dependiendo del número de enlaces de aminoácidos que forman las proteínas del cabello. Cuanto más enlaces tengamos, más rizado será el pelo. y cuanto menos, más liso.
http://www.blogodisea.com/por-que-tenemos-el-pelo-rizado-o-liso/ciencia/
#0 No creo que el título sea el más apropiado. Debería ser del tipo Pepito cree que la gravedad podría no existir.
#2 si ves la estructura de la queratina para pelo laceo y para pelo rizado, se observa que la del pelo lacio tiene menos entropía. (se puede expresar con una fórmula más simple y más corta que uno rizado). Sólo hay una forma de tener pelo liso, y miles de pelo rizado. Cualquier evolución de la estructura de la queratina del pelo, sea liso o laceo, tiene mucha mayor probabilidad de que el resultado sea rizado. Eso es lo que creo que dice el artículo y sí tiene sentido. No es nada nuevo, es una forma de expresar el segundo principio de la termodinámica.
La idea es que la gravedad no es una fuerza fundamental como tal sino una forma más de manifestarse de las leyes de la termodinámica, una forma más de la entropía de aumentar en un sistema cerrado. En efecto el título es "catchy" más que preciso. Ojo con Verlinde que es un monstruo de la teoría de cuerdas y eso no está al alcance de cualquiera.
De todas formas el tío o se explica muy mal o tiene una empanada mental al no diferenciar el sistema de referencia. Por ejemplo, las fuerzas de coriolis no existen para un observador externo inercial, pero que se lo digan al capitán del barco en medio de un huracán. La gravedad no la sientes si saltas desde un avión sin paracaídas (omitiendo el aire) o en esos experimentos de aviones para sentir "ingravidez", pero ya te darás cuenta cuando llegues a la superficie de la Tierra.
Joder, no he entendido nada
Pues va a ser que no. Otra cosa es que diga que la gravedad es una fuerza "irrelevante" con respecto a las otras, pero tanto como que no existe...creo que tenemos bastantes pruebas de ello y en eso se basa la ciencia ¿no?
Este tipo renormaliza con un par de cojones, como no me cuadra en mi modelo de cuerdas la gravedad, lo soluciono diciendo que no existe. Cuanto menos un macho man.
Al final no existe?? Buff menos mal no sabeis el peso que me he quitado de encima