El V2 fue el segundo de los misiles balísticos desarrollados por la alemania nazi en tiempos de la segunda guerra mundial. Un misil balístico es aquel que no tiene ningún tipo de mecanismo de dirección a distancia. Simplemente se lanza con una velocidad inicial y una dirección y se espera que de en el blanco. Es como tirar una piedra al aire y con algo de puntería, pegarle a un objetivo lejano.
y no hablemos de la V3, que segun se creia seria el primer misil intercontinental, destinado a lleavr la bomba A alemana a Nueva York!
los alemanes en esa epoca tenian unos diseños muy avanzados, muchos de los aviones militares americanos de los años 50-60 y 70 llevan tecnologia alemana, las alas en flecha son invento de los alemanes, el ala volante B2 (y el ala Northrop XB49) eran tb con tecnologia alemana... y el proyecto espacial americano no seria nada sin la tecnologia alemana... mucha gente desconoce el pasado nazi de muchos aparatos modernos.
#2 Si, y mucha gente también desconoce los trabajos del físico norteamericano Robert H. Goddard que fue el primero en lanzar un cohete con combustible líquido en los años 20. Y cuyos estudios y experimentos fueron reconocidos y aprovechados por Von Braun.
Y también los trabajos de Jack Northrop, que diseño el Northrop 1M en 1939, antes que los hermanos Horten diseñaran el Ho IV. Así que quizás el YB-49 se basó en los diseños del propio 1M el posterior 9M e incluso del anterior YB-35. Así que ya me explicaras que "tecnología alemana" tenía Jack Northrop en el 39.
#4 Paralelamente, Kalashnikov empezó a trabajar en el AK-47 en el año 1941. Después de la guerra Schmeisser (el diseñador de los MG-*) pasó a formar parte de su equipo, lo que no quiere decir que antes no hubieran hecho nada. Un lanzagrandas no tiene nada que ver con un Panzerfaust, en todo caso con un Panzerschrek o de los Bazookas que son anteriores, porque supongo que te estas refiriendo a los RPGs rusos.
Que tanto los rusos como los americanos usaran a científicos nazis, no quiere decir que tanto en USA como en la URSS estuvieran en la edad de piedra. Si la guerra la hubiera perdido la URSS seguro que a Sergei Korolev (padre del programa espacial ruso, en mi opinión mucho más competente que Von Braun) o el propio Kalashnikov, se les hubieran abierto las puertas en Alemania o USA. Y hubieran ayudado al desarrollo tecnológico en la misma medida que los científicos alemanes. El avance tecnológico o científico siempre está basado en la interrelación y en estudios previos, como lo que decía Newton de que "veo lejos porque me alzo en los hombros de gigantes" o algo así. Que hablando de Newton, también podríamos decir que todos los avances en aviónica y cohetes son debidos a un científico británico....
#6 El panzerfaust, al contrario que el RPG-2 no era propulsado por cohetes y era de un sólo uso. La confusión viene porque los rusos llamaban al panzerfaust RPG-1, porque como habían capturado fábricas en el este de Alemania o en Polonia, se aprovecharon de esas fábricas para fabricar panzerfaust para ellos al que llamaron RPG-1. El RPG-2 es más un sucesor del panzerschreck que si tenía cohetes o del bazooka que del faust. Es algo aprecido al V-1 y el V-2 que eran diseños totalmente diferentes. Pero eso no importa. Lo que quiero decir, es que si, por ejemplo, nos atenemos a los RPGs rusos, también seguro que se aprovecharon del diseño del bazooka, y a lo mejor de una determinada aleación de acero que diseñó un ingles, o de un combustible líquido de algún francés. Todos los "científicos" se "aprovechan" de todos los demás.
Lo que pasa que en el imaginario popular existe la errónea impresión de que los científicos nazis (que además eran todos ingenieros más que científicos) estaban adelantados 30 años a su tiempo y que en USA y la URRS todavía usaban señales de humo. Y que los alemanes perdieron la guerra, porque no les dio tiempo a: hacer la V3, la bomba nuclear, mejorar los aviones a reacción o los misíles/cohetes A-T o A-A, etc etc. Como si en ese tiempo extra los rusos no hubieran mejorado los Katyusha, desarrollado su propia bomba nuclear o a los americanos no les hubiera dado tiempo a hacer 20 acorazados o portaaviones más o si los sherman no les hubieran dado tanto resultado, no habrían investigado en un tanque más pesado.
#2 si , tambien es importante destacar la gran cantidad de informacion aeronautica que intercambiaron con japon , como los primeros motores a reaccion .
#5 Mi comentario es incorrecto al poner lanzagranadas actual muy cierto.
Lo que pretendía con el comentario era resaltar que en los años siguientes a la guerra TODOS los países se aprovecharon de los avances alemanes. Conozco muchos que ponen esto como prueba de la maldad intrínseca de los americanos.
Pero así son las guerras, al final se reparte el botín hay cosas que no cambian.
#2 El programa nuclear ruso le debe muchos años al botín de la escuela de física de Berlín (una de las razones para darse prisa) en hombres y material, y el lanzagranadas actual ruso no es más que un panzerfaust mejorado, los submarinos eléctricos fueron una agradable sorpresa para todos, el automatic kalashni tiene demasiado parecido a los últimos modelos alemanes del 45,...
Menos mal que los nazis eran unos locos corruptos y anulaban en parte la tradicional eficiencia alemana si no otro gallo podría haber cantado para Europa y el mundo.
Comentarios
y no hablemos de la V3, que segun se creia seria el primer misil intercontinental, destinado a lleavr la bomba A alemana a Nueva York!
los alemanes en esa epoca tenian unos diseños muy avanzados, muchos de los aviones militares americanos de los años 50-60 y 70 llevan tecnologia alemana, las alas en flecha son invento de los alemanes, el ala volante B2 (y el ala Northrop XB49) eran tb con tecnologia alemana... y el proyecto espacial americano no seria nada sin la tecnologia alemana... mucha gente desconoce el pasado nazi de muchos aparatos modernos.
#2 Si, y mucha gente también desconoce los trabajos del físico norteamericano Robert H. Goddard que fue el primero en lanzar un cohete con combustible líquido en los años 20. Y cuyos estudios y experimentos fueron reconocidos y aprovechados por Von Braun.
Y también los trabajos de Jack Northrop, que diseño el Northrop 1M en 1939, antes que los hermanos Horten diseñaran el Ho IV. Así que quizás el YB-49 se basó en los diseños del propio 1M el posterior 9M e incluso del anterior YB-35. Así que ya me explicaras que "tecnología alemana" tenía Jack Northrop en el 39.
#4 Paralelamente, Kalashnikov empezó a trabajar en el AK-47 en el año 1941. Después de la guerra Schmeisser (el diseñador de los MG-*) pasó a formar parte de su equipo, lo que no quiere decir que antes no hubieran hecho nada. Un lanzagrandas no tiene nada que ver con un Panzerfaust, en todo caso con un Panzerschrek o de los Bazookas que son anteriores, porque supongo que te estas refiriendo a los RPGs rusos.
Que tanto los rusos como los americanos usaran a científicos nazis, no quiere decir que tanto en USA como en la URSS estuvieran en la edad de piedra. Si la guerra la hubiera perdido la URSS seguro que a Sergei Korolev (padre del programa espacial ruso, en mi opinión mucho más competente que Von Braun) o el propio Kalashnikov, se les hubieran abierto las puertas en Alemania o USA. Y hubieran ayudado al desarrollo tecnológico en la misma medida que los científicos alemanes. El avance tecnológico o científico siempre está basado en la interrelación y en estudios previos, como lo que decía Newton de que "veo lejos porque me alzo en los hombros de gigantes" o algo así. Que hablando de Newton, también podríamos decir que todos los avances en aviónica y cohetes son debidos a un científico británico....
#6 El panzerfaust, al contrario que el RPG-2 no era propulsado por cohetes y era de un sólo uso. La confusión viene porque los rusos llamaban al panzerfaust RPG-1, porque como habían capturado fábricas en el este de Alemania o en Polonia, se aprovecharon de esas fábricas para fabricar panzerfaust para ellos al que llamaron RPG-1. El RPG-2 es más un sucesor del panzerschreck que si tenía cohetes o del bazooka que del faust. Es algo aprecido al V-1 y el V-2 que eran diseños totalmente diferentes. Pero eso no importa. Lo que quiero decir, es que si, por ejemplo, nos atenemos a los RPGs rusos, también seguro que se aprovecharon del diseño del bazooka, y a lo mejor de una determinada aleación de acero que diseñó un ingles, o de un combustible líquido de algún francés. Todos los "científicos" se "aprovechan" de todos los demás.
Lo que pasa que en el imaginario popular existe la errónea impresión de que los científicos nazis (que además eran todos ingenieros más que científicos) estaban adelantados 30 años a su tiempo y que en USA y la URRS todavía usaban señales de humo. Y que los alemanes perdieron la guerra, porque no les dio tiempo a: hacer la V3, la bomba nuclear, mejorar los aviones a reacción o los misíles/cohetes A-T o A-A, etc etc. Como si en ese tiempo extra los rusos no hubieran mejorado los Katyusha, desarrollado su propia bomba nuclear o a los americanos no les hubiera dado tiempo a hacer 20 acorazados o portaaviones más o si los sherman no les hubieran dado tanto resultado, no habrían investigado en un tanque más pesado.
Muy interesante el articulo. Si este programa de Hitler no se hubiese retrasado tanto , habrian destrozado Londres
#2 si , tambien es importante destacar la gran cantidad de informacion aeronautica que intercambiaron con japon , como los primeros motores a reaccion .
#5 Mi comentario es incorrecto al poner lanzagranadas actual muy cierto.
Lo que pretendía con el comentario era resaltar que en los años siguientes a la guerra TODOS los países se aprovecharon de los avances alemanes. Conozco muchos que ponen esto como prueba de la maldad intrínseca de los americanos.
Pero así son las guerras, al final se reparte el botín hay cosas que no cambian.
#2 El programa nuclear ruso le debe muchos años al botín de la escuela de física de Berlín (una de las razones para darse prisa) en hombres y material, y el lanzagranadas actual ruso no es más que un panzerfaust mejorado, los submarinos eléctricos fueron una agradable sorpresa para todos, el automatic kalashni tiene demasiado parecido a los últimos modelos alemanes del 45,...
Menos mal que los nazis eran unos locos corruptos y anulaban en parte la tradicional eficiencia alemana si no otro gallo podría haber cantado para Europa y el mundo.