Via Nova Bella: La Sábana Santa de Turín venerada por muchos como la sábana que envolvió el cadaver de Jesús sigue siendo hoy un misterio para la ciencia. Tras reconocer que la prueba del C-14 es inexacta y a la espera de que puedas mejorar la técnica, el estudio sobre cómo se formó la imagen no arroja luz sino que genera más preguntas. No está pintada, no está hecha con quemaduras... parece ser fruto de una radiación. Hoy no existen técnicas para realizar un grabado así. ¿Falsificación o reliquia?»
Comentarios
A mi lo que me parece escandaloso es que la noticia se haya puesto en la categoría "ciencia"
Teniendo en cuenta de que no hay pruebas de momento de que existiera un Jesús histórico que diera base a la iglesia para montar su Jesús mítico y alimentar su merchandaising...
smdani,
1. no se ha eliminado, ha pasado a descartados y es porque tiene 4 votos negativos. Si recibe positivos puede salir de descartados.
2. Yo concretamente la he votado como "basura" por si te interesa. Pero se han montado tantas historias extravagantes acerca de la dichosa sábana que posiblemente hasta un cristiano podría votarte negativamente.
3. Son irrefutables porque no existen.
Saludos de un ignorante.
Evidentemente, el primer link ni me molesto en entrar por razones obvias. En cuanto al segundo, no aporta nada ya que son analisis basados en la biblia. El tercero es el interesante... ¿te has molestado en leerlo?
Me encanta que me busques enlaces que me den la razón :-). Punto 1.2, Punto 2 y punto 3.
Obviamente si crees que la biblia es un texto histórico y una prueba, no me extraña tu confusión, lo cual sería el punto 1.1, pero claro, entonces apaga y vamonos ya que estaríamos en mundos distintos.
Ah lo del título de mi blog, ta explicado en el primer o segundo post ya que te veo tan interesado
http://blogs.elcorreodigital.com/index.php/magonia/2003/11/16/la_cruzada_de_la_sabana_santa
Más que nada por aportar otro texto algo más documentado sobre el tema.
Las pruebas de que Jesús existió son irrefutables.
Hay que ver cuanta ignorancia hay por el mundo.
Por cierto,
¿por qué se ha eliminado la noticia? ¿es irrespetuosa o duplicada?
Siento que el post me lo hayáis tirado abajo. Pero lo entiendo, así funciona meneame.
David disculpa si te ofendí,
simplemente me parece atrevida tu afirmación.
No es este el foro pero la existencia de Jesús es algo históricamente demostrable:
- Multiple atestiguación
- Fuentes extra bíblicas
- Arqueología
...
Un enlace de la Pontificia de Salamanca sobre la New Quest de Jesús: http://www.jesus.teologia.upsa.es/
Si quieres algo más 'neutral':
- http://es.wikipedia.org/wiki/Antigua_b%C3%BAsqueda_del_Jes%C3%BAs_hist%C3%B3rico
- http://en.wikipedia.org/wiki/Historicity_of_Jesus
Hay que leer y pensar antes de hablar ex-catedra
Pd.:
Me ha parecido más que paradójico el nombre de tu Blog, 'la zarza ardiendo', referente a un pasaje bíblico del pentateuco.