Uno de los grandes tópicos de la bolsa es que a largo plazo siempre acaba por subir. Pero como a largo plazo las monedas como el dolar pierden gran parte de su valor, es mucho más realista observar la evolución de la bolsa en términos de onzas de oro, cuyo valor es muchísimo más estable. El resultado es más que llamativo.
En realidad #2 se queda corto. Para ver hasta qué punto el valor del oro es "estable" en febrero de 1980 el oro valía 710 dólares la onza; solo dos años después, en marzo de 1982, valía 312. Bastante menos de la mitad... y encima eran años de elevada inflación, de modo que si el oro fuera estable, debería haber subido bastante.
A estas alturas deberíamos saber todos que los del oro para algunas personas es una religión, un asunto de fe completamente incomprensible usando la mera razón humana. Pero aún así sigue sorprendiendo con qué aterradora seguridad se dicen auténticas locuras.
En terminos de oro evidentemente el precio de la leche ha bajado a la mitad. Para cualquiera que mantenga sus ahorros en oro el precio de la leche será la mitad. En terminos de Euros o de Dolares se ha encarecido porque son dos monedas que pierden valor constantemente.
Das por absoluto el valor del Euro o del Dolar, y eso no es así. El dolar ha perdido más del 80% de su valor en los últimos 40 años (un 95% en los últimos 100). Si aun así prefieres usar el dólar como medida de valor de las cosas, adelante.
Una onza de oro tiene un poder adquisitivo similar hoy que hace 2000 o 3000 años. Desde entonces, una onza de oro sirve para sobrevivir entre uno y dos meses en cualquier época de la historia y en cualquier pais del mundo.
Comentarios
Es irónico que esa página se autodenomine "el economista prudente".
Referencian los valores de bolsa al oro? Y porque no a lo que cuesta un Big Mac? Valorar las cosas según el precio del oro es más realista? Seguro?
Ponemos un ejemplo: un litro de leche en el 2005 costaba, 60 cts. aprox, en el 2009 70 cts. (ha subido un 16%, ok)
Lo relacionamos al precio del oro (onza 2005 400 eur - 2009 - 1000), y miramos la variación. OMG la leche ha bajado su precio a la mitad??????
A ver piltrafilla del economista prudente de los cojones: Es realista decir que la leche redujo su precio a la mitad del 2005 al 2009.
Dedícate a hablar de fútbol.
¡Que el valor del oro es estable!¡Qué burrada!
En realidad #2 se queda corto. Para ver hasta qué punto el valor del oro es "estable" en febrero de 1980 el oro valía 710 dólares la onza; solo dos años después, en marzo de 1982, valía 312. Bastante menos de la mitad... y encima eran años de elevada inflación, de modo que si el oro fuera estable, debería haber subido bastante.
http://www.usagold.com/reference/prices/1980.html
http://www.usagold.com/reference/prices/1982.html
A estas alturas deberíamos saber todos que los del oro para algunas personas es una religión, un asunto de fe completamente incomprensible usando la mera razón humana. Pero aún así sigue sorprendiendo con qué aterradora seguridad se dicen auténticas locuras.
#3 Lo que no te das cuenta es que estás midiendo el precio del oro con una vara de medir que cada vez es distinta.
Eso me recuerda a aquello de que siempre sube la vivienda.
En terminos de oro evidentemente el precio de la leche ha bajado a la mitad. Para cualquiera que mantenga sus ahorros en oro el precio de la leche será la mitad. En terminos de Euros o de Dolares se ha encarecido porque son dos monedas que pierden valor constantemente.
Das por absoluto el valor del Euro o del Dolar, y eso no es así. El dolar ha perdido más del 80% de su valor en los últimos 40 años (un 95% en los últimos 100). Si aun así prefieres usar el dólar como medida de valor de las cosas, adelante.
Una onza de oro tiene un poder adquisitivo similar hoy que hace 2000 o 3000 años. Desde entonces, una onza de oro sirve para sobrevivir entre uno y dos meses en cualquier época de la historia y en cualquier pais del mundo.