Hace 15 años | Por linkup a mundoarabe.org
Publicado hace 15 años por linkup a mundoarabe.org

El programa de armas nucleares israelí nació a través de la convicción de que el holocausto justificaría cualquier medida que Israel tomara para asegurar su supremacía militar en la región. Por consiguiente, Israel investigaba de forma activa la opción nuclear desde sus primeros días de su fundación.

Comentarios

R

Muy imparcial, si señor. Viniendo de mundoarabe.... que han jurado y perjurado a lo largo de la historia barrer a Israel. Por cierto Irán ya ha probado un misil (el Sajiil 2) capaz de colocar en cualquier punto de Israel cualquier tipo de bomba que quiera Ahamideyah, convencional, biológica o nuclear (cuando la tenga) o lo usarán para llevar caramelos a Israel ?.

S

#3 Así me gusta, que venga a comentar gente entendida en historía.
En los 61 años de historia que tiene el moderno estado, Israel ha sido atacado por:
Libaneses, jordanos, egipcios, sirios, iraquies, palestinos y saudíes.

Pero claro, seguro que para ti la historia de Israel se reduce a lo que pasó a partir de la primera intifada, el resto de decadas de agresiones arabes no han existido.

S

#9 Y ese es el problema, que no son un ejercito y por lo tanto no se atienen a las normas que rigen los enfrentamientos armados entre ejercitos.
Envian crios y mujeres con bombas a hacerse estallar entre los civiles israelies. Sus juzgados y policias no persiguen a los que sin ser militares sino miembros de bandas armadas se lanzan al ataque a un país soberano. Secuestran a militares enemigos y los mantienen incomunicados, sin asistencia sanitaria ni acceso por parte de organismos internacionales y cuando les pica los matan. Bombardean durante años con miles y miles de proyectiles a población civil...
En otras palabras, los palestinos hacen los que les da la gana y cuando Israel responde claman por los derechos humanos.
La OTAN con sus misiles de precisión mató a un huevo de civiles en los Balcanes. Los rusos lo mismo en Chechenia.
La proporción de bajas civiles en Gaza fué extremadamente baja y mas si tenemos en cuanta la densidad de población de la franja.
Cualquiera que diga que en Gaza no se intentó minimizar el numero de bajas civiles no ha leido nada sobre conflictos y mucho menos sobre conflictos en entornos urbanos.
Tres semanas de bombardeos sobre la zona mas poblada de la tierra y 'solo' 750 victimas civiles... hay que estar ciego. Un solo bombardeo de saturación con bombas incendiarias y en un día hubiesen muerto decenas de miles de palestinos.

C

#4 siento que te ofendas tanto y claro que me importan las anteriores agresiones... pero lógicamente me preocupan más las actuales... Es algo elemental... es gente que está hoy en peligro...los muertos no pueden ser olvidados (ni de un lado ni de otro) pero los vivos no pueden dejar de ser desatendidos y hoy por hoy, el que hace correr la sangre inocente en esa zona son (en mayor proporción) los israelies desde (y esto es lo peor) un estado de derecho...

C

#6 si tienes razón en la mayoría de cosas que alegas pero lo de ahora, las respuestas actuales del ejercito israelí contra niños, mujeres y hombres inocentes en general son desproporcionadas y todo un acto genocida... Me parece mentira que un pueblo que tendría que entender mejor que nadie lo que significa ser perseguido injustamente, acabe castigando a población civil inocente de los errores de los líderes totalitarios árabes... Haciendo alusión a tu comparación... eso seria como matar indiscriminadamente a la población alemana por los asesinatos cometidos desde la dictadura de Hitler... Criminalizar a todo un pueblo (en este caso el árabe) por culpa de sus líderes es desproporcionado.

C

#10 Lo que han hecho la otan en los balcanes, usa en irak o afganistan, rusia en chechenia... todos esos casos que expones son de terrorismo de estado... Al resto no se que decirte... ¿para ti usar bombas de racimo es intentar minimizar las bajas inocentes? y otra pregunta ¿que harias tu si te destruyen tu casa, matan a tus hijos y no tienes comida ni medicinas? Yo no justifico que una mujer cargada de explosivos reviente en medio de inocentes israelitas, pero la mente humana es muy simple y cuando no tienes nada que perder no tienes miedo a morir. El camino de Israel es el equivocado negando a esa gente un estado propio y fuera del control israelí... que si algún día existe van y los atacan... pues que se atengan a las consecuencias... pero de mientras, es un juego con las cartas marcadas...

D

#7 hombre, sin duda alguna, cuando los aliados atacaron a los Nazis, civiles alemanes cayeron, pero vamos.. seguro al 100 %.
Y si Hitler hubiera cogido y metido a 10000 niños en el edificio desde el que controlaba su ejército, seguro que los aliados hubieran matado a muchos niños inocentes.

Que puestos a hacer comparaciones, mejor ser ecuánimes y no hacer sesgo pa "tu" lado.

C

La cosa se pone fea fea...

C

#8 yo tampoco tengo ninguna duda que murieron civiles... la diferencia es que los aliados tenían en frente a un ejercito de verdad, en cambio los palestinos y los palestinos que atacan al ejercito hebreo son cuatro matados... por otro lado resulta que el objetivo del ejercito hebreo muchas veces es indiscriminado... no atacan a un ejército, su intención ya es de antemano hacer todo el daño posible (ejemplo de las bombas de racimo)... No hay comparación... Dices cosas que son ciertas... pero incomparables con las que las comparas... Y yo no tengo ningún "lado", me da igual los muertos inocentes de un lado que los del otro... son seres humanos...

S

#5 El problema de algunos y no te des por aludido, es que no entienden que las agresiones israelies de hoy en día son por algún motivo. Los israelies no se levantaron un buen día y decidieron atacar a los arabes sino que los ven como una amenaza real ya que han sido atacados durante decadas por ellos.
Es como criticar la invasión de Alemania por parte de los aliados ignorando por completo que fué Alemania la que inició las hostilitades.
Vamos, que ni los israelies son tan malos ni los arabes tan buenos y a diferencia de los alemanes, que tras perder la guerra canviaron su mentalidad, condenaron sus crimenes pasados y buscaron un futuro mejor, los paises arabes salvo Egipto y Jordania no han cambiado su discurso en los ultimos 60 años.
Tiene todavía que llegar el día en el que los arabes y los palestinos pidan perdón por haber atacado a Israel en 1948. Mataron al 1% de la población israelí, que se dice pronto.

Montys

Los que defienden a Israel siempre andan liándolo todo, atendiendo a hechos históricos, bíblicos e incluso a otras guerras y otras catástrofes. Lo que está claro, clarísimo es que Israel se creó sobre unas tierras ya ocupadas por otros, y es normal que todo eso provocara y siga provocando una inestabilidad. Se echó a unos para meter a otros, el recibir judíos de todas partes del mundo provocó más de 6 millones de refugiados palestinos, que todavía no tienen derecho a retorno. No conforme con crear un estado encima de un pueblo, Israel siguió invadiendo más y más tierra, y siguen los asentamientos, sigue el control de una población, sigue el asedio, siguen los asesinatos selectivos y colectivos, siguen los encarcelamientos masivos, y todo con la complicidad del tribunal internacional. Atendiendo a hechos, Israel es el país con más resoluciones inclumplidas, Israel entró a formar parte de la ONU con la condición de respetar los derechos humanos de los palestinos y de cumplir la resolución 181, cosa que nunca ha hecho. Atendiendo al presente, los palestinos son las víctimas e Israel es el opresor.

C

#2 bueno... los misiles israelies a lo mejor tienen confetti dentro... De momento el único que ataca es el gobierno Israelí al pueblo palestino...