Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
La presidenta del constitucional le dijo a la señora que la llamo que si llegaba al constitucional la llamase de nuevo, dando a entender con eso que la ayudaria en lo que pudiese; corrijanme si me equivoco. Pues bien, eso es trafico de influencias.
Comentarios
La presidenta del constitucional le dijo a la señora que la llamo que si llegaba al constitucional la llamase de nuevo, dando a entender con eso que la ayudaria en lo que pudiese; corrijanme si me equivoco. Pues bien, eso es trafico de influencias.
#3 ¿Me puedes decir entonces porque la tendria que llamar? Oiga, que he recurrido al amparo. ¿Como esta su familia, bien?
Losantos puede ser todo lo despreciable que querais, pero la presidenta del constitucional esta en un lio grave, y creo que debe dimitir por ello.
Eh pero qué asco de tio, su voz en sí es repugnante, ¡no entiendo como este tio tiene tanta audiencia!
ETA por aquí, lengua castellana por acá, suputamadre!!
Es como si llamas preguntando por un grupo de gente para pegarle una paliza a alguien. Si no se ha pegado la paliza, ni siquiera se ha contratado el grupo, simplemente preguntar no es malo, no?
Me parece que la señora Casas no ha cometido ningun delito, pero por etica deberia dejar el cargo.
#2 No dijo eso, dijo sólamente si recurre al amparo llámeme, pero no que la ayudaría en lo que pudiese, eso te lo inventas tú.
#5 Si, me suena, al igual que el capitulo VI del titulo XIX del libro II del codigo penal.
La presidenta del TC es un cargo político. Y los políticos son culpables hasta que no demuestran su inocencia. Y no solo han de ser honestos, sino además parecerlos, que va en el cargo. La presidenta sólo con esa observación se descalifica ella sola. En EEUU, Inglaterra, Francia... dimisión inmediata.
Pero en España no dimite ni Dios... que pena
Lo que diga o haga este pallaso, para mi es completamente irrelevante.
Fede tiene ganas de hacer el programa desde Carabanchel..
#4 No, hijo, son los acusadores tienen que decirlo, no ella... y además probarlo no estaría de más ¿Le suena de algo la presunción de inocencia?
Desde que murió garcía Calvo, los conservadores han perdido el control del TC y quieren recuperarlo sea como sea
#11 Era un ejemplo. Acaba de leer lo que he escrito y no te subas a la parra. En la grabacion lo que deberia haberse oido es algo del tipo: ' Lo siento Puri, pero siendo Presidenta del TC no puedo ayudarte en nada ya que debo ser neutral. Hasta luego lukas.'. Pero no es eso lo que se oye.
#4 Creo que en juicio, y con esos argumentos no tendrías nada que hacer, que pruebas tienes de que se iba a cometer tráfico de influencias, ninguna?
#8 Pero como que si ha llamado preguntando para pegar una paliza? pues vaya comparación, dónde has oido tú que la presidenta llame para cometer un delito que es lo de tu pretendes comparar? dónde?
#12 Pues haz otra comparación, poque esa desde luego es bastante desafortunada. Porque en la transcripción de esa llamada no puedes encontrar nada parecido, sin embargo si que podrás leer como le dice a la abogada que lo siente mucho pero que no le puede ayudar.
Tendria que estar ya en la calle.