Definiciones respecto de qué es la fe hay para todos los gustos y suelen coincidir en que una verdad -la mía- es la única cierta, pero tras un repaso a la historia triste de la humanidad se puede concluir en que la fe es una especie de legaña pétrea, impenetrable, muy sólida, que impide ver la realidad y sus matices. Cuando la iglesia sale a las calles omite mencionar las razones de su pánico: en una España de ciudadanos responsables, el odioso concordato suscrito con la central de la empresa, será derogado porque es una entelequia humillante
Comentarios
Cuando la Conferencia Episcopal española amenaza con excomulgar a los representantes de la sociedad civil, elegidos libre y democráticamente, que voten a favor de mejorar la ley que garantiza el derecho al aborto, está recurriendo a una técnica de chantaje de claras reminiscencias mafiosas. Esas amenazas de dudoso valor efectivo, ya que las investigaciones por delitos de corrupción anuncian un infierno anticipado y terrestre para muchos honorables de misa diaria, son, sin embargo, una intolerable intromisión y una afrenta a las instituciones democráticas.
#9 Ese trozo no tiene precio, es la hiprocresia descarada en su maximo nivel descrita de una forma simple y facil de comprender, me quito el sombrero.
Buenísimo. No sabía que este escritor Luis Sepúlveda, tenía un blog.
Para 2011 se anuncia un live show papal en Madrid, financiado por el erario público y a menos de un año de las elecciones generales de 2012. Será un buen comienzo de campaña para una derecha carente de ideas y liderazgo, pero con curas satisfechos, monjas histéricas, y odio, mucho odio llenado las calles de Madrid, añorando esa época de placidez nacional católica tan cara a Jaime Mayor Oreja, otro varón de misa diaria. Ahí estarán una vez más, en las calles, con los ojos tapados por la pétrea legaña de su fe tramposa.
Ahí queda eso.
#2 Lo he vuelto a mirar y parece que son las columnas que escribe en la edición chilena de Le monde diplomatique .
#3, ah, vale. Es que de este autor sólo he leído una de sus obras, un cuento para todas las edades titulado "Historia de una gaviota y del gato que la enseñó a volar", y me encantó. Lo recomiendo. Me ha alegrado enterarme de que escribe también artículos de opinión.
#4 Cierto, gracias a una amiga llegó a mis manos y también lo recomiendo.
Tiene sensibilidad y es un narrador excelente.
#2 ¿Algo que no se haya dicho sobre lo carca que es la derecha? pues nada nuevo bajo el sol. Similar al corta y pega de sideik.
.
Opiniones irrelevante como las de Rouco. Es más, se vive mejor sin tanto veneno. Talibán uno talián el otro.
"El que tiene fe es un fiel, un adepto a la oscuridad, un negador de otras posibles realidades, y el que no profesa su misma fe es un infiel, un enemigo de la única verdad posible. Esta es la génesis del fanatismo que saca a los curas a las calles de España..."
Como puños
"Al principio la Fe movía montañas sólo cuando era absolutamente necesario, con lo que el paisaje permanecía igual a sí mismo durante milenios. Pero cuando la Fe comenzó a propagarse y a la gente le pareció divertida la idea de mover montañas, éstas no hacían sino cambiar de sitio, y cada vez era más difícil encontrarlas en el lugar en que uno las había dejado la noche anterior; cosa que por supuesto creaba más dificultades que las que resolvía.
La buena gente prefirió entonces abandonar la Fe y ahora las montañas permanecen por lo general en su sitio. Cuando en la carretera se produce un derrumbe bajo el cual mueren varios viajeros, es que alguien, muy lejano o inmediato, tuvo un ligerísimo atisbo de fe."
Cuento de Augusto Monterroso.
Bravo, es demoledor.
Artículos como este, sin pelos en la lengua, son los que tienen que estar al quite de las injerencias clericalistas.
Por cada declaración de la curia, se merecen cuarenta, cien artículos que les restrieguen en la cara los delitos, imposiciones y falacias de la católica.
Ahí le duele a la curia. No podemos dejar que quiten la palabra en ningún momento o lugar a los demócratas.
Es muy bueno. Lo he leído en la edción en papel de Público y lo he encontrado en la bitácora de su autor.
#22 Hum entonces es verdad, que si veneras a la imagen de un tipo, que dicen murió hace 2000 años clavado a un madero, en un ritual mágico en el que imitas canibalizarle simbólicamente obtendras la vida eterna y si no lo haces seras torturado eternamente... por su puesto sin que en toda la humanidad se haya desmostrado que nada de esto tenga signos de ser cierto, incluyendo la existencia del supuesto fundador, y toda prueba son unos textos cripticos escritos hace 4000 años tras cientos de interpretaciones y traducciones chapuceras y otros textos de hace 1700 años igualmente chapuceramente traducidos.
Guay la verdad es que es evidente que es verdad, no se como a alguien le puede caber la mas mínima duda.
En el caso del ateismo se usa la razón para que te diga a gritos que algo que parece una tonteria, es del mismo color que las tonterias, con el mismo sabor que las tonterias y suena igual que una tontería, casi con total seguridad es una tontería.
#23 Te recomiendo que busques en google algo de esto:
"Crítica a la razón pura".
Luego me cuentas si la razón puede hablar a gritos o no.
#24 Gracias pero ya estudié a Kant en COU y luego el cabrito me salió en selectividad. Prefiero no aburrirme mortalmente de nuevo con las idas de olla de un Prusiano que nunca salió de su pueblo.
Yo te recomiendo que te leas este: El éxodo de los gnomos, de Terry Prachett, igual no te abre los ojos a una nueva forma de ver la realidad pero te ries un rato.
A afirmar sin dudas que una cosa existe sin pruebas, sin razón porque es ilógica, absurda o extraordinaria ostenta el título de "fe" cuando hay religión, cuando no hay religión la de simple enajenación.
#15 Pero si consideras que algo es incuestionable, no consideras que se pueda cuestionar (valga la redundancia), y por tanto no consideras que puedas estar equivocado. Son conceptos antagónicos.
#16 ¿La justicia es cuestionable?
Y no solo con la religión. Determinadas ideas políticas y sociales crean tanto fanatismo y ceguera como la más manipuladora de las religiones.
Voto "amarillista", puesto que no estoy de acuerdo en la afirmación que dice que la fe es cuando crees que tu verdad es la única cierta.
Yo tengo fe en algunas cosas, pero admito la posibilidad de que me equivoque y no tenga razón (de la misma forma que una persona no creyente debería admitir también la posibilidad de que quién se equivoque sea ella). Es decir, mis creencias son firmes, pero de ahí a poder asegurar que no me equivoco y que mis ideas son perfectas... en esta vida, todos nos podemos equivocar. Es algo que hay que admitir siempre.
No me parece bien la idea esta de machacar la fe. La fe o no fe en lo que sea, es una opción personal que debería ser respetada siempre. Eso si, siempre que no pisotee la libertad ajena.
#13 La fe es por definición la creencia incuestionable en algo. Si admites la posibilidad de estar equivocado, no es fe, sino creencia a secas.
#14: Para mi es incuestionable, pero admito poderme equivocar. Hay que ser muy fanático para poder estar tan seguro de una idea como para no admitir la posibilidad de error.
Es decir, yo no me cuestiono la existencia de Dios, símplemente creo en el, pero admito que podría estar equivocado, ya que las personas no somos infalibles.
joe, se ha quedado a gusto![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
#14 Si, algo así como una apuesta...
Este hombre trata a la fe como si fuera esclusividad de la iglesia católica. Un artículo parcial, falaz y desafortunado. La fe no solo la utilizan los religiosos para justificar sus fantasias, tambien la utilizamos los que no somos cientificos para entender la ciencia, los que no somos artistas para entender el arte, los que no somos reporteros para saber lo que pasa...
El problema de la iglesia no es la fe, ni la fantasía, el problema son las mentiras, como todos los demás.
#20 La fe la utilizas en los demas campos para creer algo que PODRÍA ser mentira o no serlo, en el caso de la religion la fe se utiliza para creerte algo que SABES que es mentira.
#21: en el caso del ateismo la fe se utiliza para no creerte algo que SABES que es verdad.
Te cambio el texto, porque yo te lo podría aplicar a ti igual. Porque si yo creo en Dios, es porque se que es verdad.