Los tíos del manifestómetro han conseguido que, por fin, los medios españoles se pongan las pilas y se den cuenta de que no pueden seguir manipulando la cifras de las manifestaciones. Ejemplo: La de ayer de la AVT.
¿periódicos que se autodenominan democráticos? Qué coño tendrá que ver la democracia o la falta de ella con un periódico, lo único que puede pretender ser un periódico es ser objetivo, o ser veraz. Pero democrático no lo puede ser ni aunque sea una cooperativa de trabajadores. Madre mía, qué cacaó mental llevan algunos
#15 puede ser una frase hecha, no lo discuto, pero no hay neutralidad politica y eso se nota, tampoco mienten sino que maquillan la realidad omitiendo partes de esta. Lo cual no me parece bien en periodicos que se autodenominan "democraticos", mi opinion.
#10 cada uno barre pa su casa y los mass media estan completamente al servicio de los partidos politicos. Si no es de uno es del otro pero mienten conscientemente no te engañes.
No creo que los medios sean los que manipulan los datos, al menos en general. Creo que hasta ahora ha habido falta de profesionalidad, ya que solo citaban datos de sus fuentes, en ocasiones más de una, pero sin un esfuerzo activo por comprobar su fiabilidad. Opino que los bailes de cifras en las últimas manifestaciones del sector "conservador" les han puesto las pilas.
#10 Que todos barren para casa es un hecho y cada medio tiene un linea editorial, pero de ahi a decir que están "completamente al servicio de los partidos" va un trecho y es casi una frase hecha. Claro que hay intereses y grupos de presión, pero no te engañes, la mayoria de los grupos de presion son económicos más que políticos.
No está repetida. La que tu dices es previa a la manifestación. Èsta es posterior y explica como El Mundo ha usado también los mismos métodos que los chicos del manifestómetro para hacer sus cálculos.
Más que por el tema del sesgo ideológico (aunque existen casos como la conspiranoia en torno al 11-M de El Mundo, algo repugnante y sin duda "político") creo que los medios tradicionales pierden por unidireccionalidad (no puedo escribir comentarios como aquí, no hay feedback), por imprecisión (todo el mundo sabe en internet que existe el derecho a copia privada pero los medios siguen con la cantinela de las "descargas ilegales", simplemente porque se lo cuentan así y no se molestan en contrastarlo) y por falta de análisis en profundidad (un periódico o un telediario dan para lo que dan (normalmente para estar pegado al día a día), pero buscando por internet puedo llegar a escribir un ensayo del tema que sea).
Comentarios
El Manifiestómetro: 185.406 personas
http://manifestometro.blogspot.com/2006/06/concentracin-10-j-de-la-avt-recuento.html
El País: 200.000 personas
http://www.elpais.es/articulo/elpporesp/20060610elpepunac_1/Tes/
El Mundo: 216.000 personas
http://elmundo.es/elmundo/2006/06/10/espana/1149956346.html
La Comunidad de Madrid: "en torno a un millón"
LD: Más de un millón
Dupe y en portada: Cálculo del area ocupada por la manifestación de la AVT
Cálculo del area ocupada por la manifestación de l...
rinzewind.org#6, entonces para cada nuevo medio tradicional que use los métodos del manifestómetro enviaremos una noticia...
PD: Las noticias están enviadas con 6 horas de diferencia
¿periódicos que se autodenominan democráticos? Qué coño tendrá que ver la democracia o la falta de ella con un periódico, lo único que puede pretender ser un periódico es ser objetivo, o ser veraz. Pero democrático no lo puede ser ni aunque sea una cooperativa de trabajadores. Madre mía, qué cacaó mental llevan algunos
jejeje tardabas en aparecer #17
#15 puede ser una frase hecha, no lo discuto, pero no hay neutralidad politica y eso se nota, tampoco mienten sino que maquillan la realidad omitiendo partes de esta. Lo cual no me parece bien en periodicos que se autodenominan "democraticos", mi opinion.
#5 y #6 Sí era dupe: 200.000 personas en la concentración contra el proceso de paz.
200.000 personas en la concentración contra el pro...
elpais.es#10 cada uno barre pa su casa y los mass media estan completamente al servicio de los partidos politicos. Si no es de uno es del otro pero mienten conscientemente no te engañes.
No creo que los medios sean los que manipulan los datos, al menos en general. Creo que hasta ahora ha habido falta de profesionalidad, ya que solo citaban datos de sus fuentes, en ocasiones más de una, pero sin un esfuerzo activo por comprobar su fiabilidad. Opino que los bailes de cifras en las últimas manifestaciones del sector "conservador" les han puesto las pilas.
#10 Que todos barren para casa es un hecho y cada medio tiene un linea editorial, pero de ahi a decir que están "completamente al servicio de los partidos" va un trecho y es casi una frase hecha. Claro que hay intereses y grupos de presión, pero no te engañes, la mayoria de los grupos de presion son económicos más que políticos.
Me gustaría saber cuantas personas por metro cuadrado maneja la Comunidad de Madrid, o LD...
#1 La comunidad cifra la manifestación en 1 millón de asistentes..
Está claro que si uno quiere información de primera mano (o análisis de calidad) su sitio es internet. Los telediarios y periódicos van a remolque.
dash, la cosa está en que El Mundo no se haya subido al carro del millón cojeando como cojea de la derecha. Eso sí es noticia.
Creo que no explica lo mismo, la primera habla de las previsiones de participación y la segunda de lo que pasó en verdad. Es mi opinión
No está repetida. La que tu dices es previa a la manifestación. Èsta es posterior y explica como El Mundo ha usado también los mismos métodos que los chicos del manifestómetro para hacer sus cálculos.
Por Dios, "expresamente"
Es más, elmundo.es cita espresamente a "El Manifestometro" : http://www.elmundo.es/elmundo/2006/graficos/jun/s1/colon.html
Más que por el tema del sesgo ideológico (aunque existen casos como la conspiranoia en torno al 11-M de El Mundo, algo repugnante y sin duda "político") creo que los medios tradicionales pierden por unidireccionalidad (no puedo escribir comentarios como aquí, no hay feedback), por imprecisión (todo el mundo sabe en internet que existe el derecho a copia privada pero los medios siguen con la cantinela de las "descargas ilegales", simplemente porque se lo cuentan así y no se molestan en contrastarlo) y por falta de análisis en profundidad (un periódico o un telediario dan para lo que dan (normalmente para estar pegado al día a día), pero buscando por internet puedo llegar a escribir un ensayo del tema que sea).