Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Traducción de la parte del artículo dedicada a Marc:
Para los aficionados que se pasaron el año pasado lamentando el acuerdo de traspaso de Pau Gasol a los Lakers tengo noticias de última hora: en cualquier caso LA iba a terminar con un poderoso juego interior.
Eso es porque uno de los jugadores incluidos en aquel canje era el hermano menor de Pau, Marc. Y aunque parecía que era un duplicado notablemente más paquete que su pariente mayor, se ha convertido en una estrella.
Es verdad, tarda uno un poco en darse cuenta. Al observar su rutina en el lanzamiento de tiros libres en la que mira al suelo mientras bota, como si hubiese aprendido cinco minutos antes, te da la impresión de que de ahí no va a salir nada bueno. El asombroso parecido con Mike Gminski tampoco le ayuda.
Pero resulta que el hermano pequeño de Pau es bueno. Muy bueno. Entre los pívots del oeste que juegan al menos 30 minutos, solo Tim Duncan y Andrew Bynum superan su 21.81 de valoración, haciendo de él un extraño candidato a All Star. En los últimos cinco partidos ha metido 35 de 42 tiros de campo (un ridículo 83.3%), en las cuatro victorias en cinco encuentros de la mini explosión de Memphis en su era post-Iverson.
Es tan efectivo que incluso sus compañeros chupones se han dado cuenta. Sí, era Rudy Gay el que le dio a Gasol la otra noche dos pases mientras entraba a canasta para que metiera un par de bandejas fáciles en la victoria del lunes contra Sacramento, doblando así la producción habitual de asistencias de Gay ya en el primer cuarto.
Increíblemente, un jugador tan productivo, en un equipo tan pobre, está aun así infrautilizado. A pesar de su innegable potencial como arma en el poste bajo, y su estable tiro de media distancia, Gasol solo tira 8.8 veces por partido (apenas la mitad de lo que OJ Mayo, Gay, o Zach Randolph). El hecho de que Gasol promedie tantas asistencias como esos otros tres jugadores juntos suguiere que podrían encontrar mejores tiros si hicieran pasar las jugadas más por Gasol. Como su hermano mayor, este chico es un excelente pasador que hace daño en los dos contra dos.
Aunque no iguala a su hermano mayor en capacidad atlética, su adelgazado aspecto este año le ha permitido estar en pista 34.5 minutos y poner casi dos tapones por partido. Y atentos: incluso es segundo en robos de balón. Además es el séptimo de la NBA en rebotes (10.7) y segundo en porcentaje de tiro (62.6).
Lo que me lleva al tema de hoy. Por su sobresaliente juego, y su total falta de reconocimiento público, Gasol es el pívot y capitán de mi equipo de infravalorados.
Para los aficionados que se pasaron el año pasado lamentando el acuerdo de traspaso de Pau Gasol a los Lakers tengo noticias de última hora: en cualquier caso LA iba a terminar con un poderoso juego interior.
Eso es porque uno de los jugadores incluidos en aquel canje era el hermano menor de Pau, Marc. Y aunque parecía que era un duplicado notablemente más paquete que su pariente mayor, se ha convertido en una estrella.
Es verdad, tarda uno un poco en darse cuenta. Al observar su rutina en el lanzamiento de tiros libres en la que mira al suelo mientras bota, como si hubiese aprendido cinco minutos antes, te da la impresión de que de ahí no va a salir nada bueno. El asombroso parecido con Mike Gminski tampoco le ayuda.
Pero resulta que el hermano pequeño de Pau es bueno. Muy bueno. Entre los pívots del oeste que juegan al menos 30 minutos, solo Tim Duncan y Andrew Bynum superan su 21.81 de valoración, haciendo de él un extraño candidato a All Star. En los últimos cinco partidos ha metido 35 de 42 tiros de campo (un ridículo 83.3%), en las cuatro victorias en cinco encuentros de la mini explosión de Memphis en su era post-Iverson.
Es tan efectivo que incluso sus compañeros chupones se han dado cuenta. Sí, era Rudy Gay el que le dio a Gasol la otra noche dos pases mientras entraba a canasta para que metiera un par de bandejas fáciles en la victoria del lunes contra Sacramento, doblando así la producción habitual de asistencias de Gay ya en el primer cuarto.
Increíblemente, un jugador tan productivo, en un equipo tan pobre, está aun así infrautilizado. A pesar de su innegable potencial como arma en el poste bajo, y su estable tiro de media distancia, Gasol solo tira 8.8 veces por partido (apenas la mitad de lo que OJ Mayo, Gay, o Zach Randolph). El hecho de que Gasol promedie tantas asistencias como esos otros tres jugadores juntos suguiere que podrían encontrar mejores tiros si hicieran pasar las jugadas más por Gasol. Como su hermano mayor, este chico es un excelente pasador que hace daño en los dos contra dos.
Aunque no iguala a su hermano mayor en capacidad atlética, su adelgazado aspecto este año le ha permitido estar en pista 34.5 minutos y poner casi dos tapones por partido. Y atentos: incluso es segundo en robos de balón. Además es el séptimo de la NBA en rebotes (10.7) y segundo en porcentaje de tiro (62.6).
Lo que me lleva al tema de hoy. Por su sobresaliente juego, y su total falta de reconocimiento público, Gasol es el pívot y capitán de mi equipo de infravalorados.
#8:
#5 El hecho de que Gasol promedie tantas asistencias como esos otros tres jugadores juntos sugiere...
The fact Gasol averages about as many assists as those other three players suggests...
No dice que promedie tanto como ellos tres juntos si no que promedia tantas como ellos. Randolph está en 1.9, Gay en 2.1, Mayo en 2.8 y Gasol en 2.1.
En cualquier caso buena traducción.
The fact Gasol averages about as many assists as those other three players suggests...
No dice que promedie tanto como ellos tres juntos si no que promedia tantas como ellos. Randolph está en 1.9, Gay en 2.1, Mayo en 2.8 y Gasol en 2.1.
En cualquier caso buena traducción.
Comentarios
Traducción de la parte del artículo dedicada a Marc:
Para los aficionados que se pasaron el año pasado lamentando el acuerdo de traspaso de Pau Gasol a los Lakers tengo noticias de última hora: en cualquier caso LA iba a terminar con un poderoso juego interior.
Eso es porque uno de los jugadores incluidos en aquel canje era el hermano menor de Pau, Marc. Y aunque parecía que era un duplicado notablemente más paquete que su pariente mayor, se ha convertido en una estrella.
Es verdad, tarda uno un poco en darse cuenta. Al observar su rutina en el lanzamiento de tiros libres en la que mira al suelo mientras bota, como si hubiese aprendido cinco minutos antes, te da la impresión de que de ahí no va a salir nada bueno. El asombroso parecido con Mike Gminski tampoco le ayuda.
Pero resulta que el hermano pequeño de Pau es bueno. Muy bueno. Entre los pívots del oeste que juegan al menos 30 minutos, solo Tim Duncan y Andrew Bynum superan su 21.81 de valoración, haciendo de él un extraño candidato a All Star. En los últimos cinco partidos ha metido 35 de 42 tiros de campo (un ridículo 83.3%), en las cuatro victorias en cinco encuentros de la mini explosión de Memphis en su era post-Iverson.
Es tan efectivo que incluso sus compañeros chupones se han dado cuenta. Sí, era Rudy Gay el que le dio a Gasol la otra noche dos pases mientras entraba a canasta para que metiera un par de bandejas fáciles en la victoria del lunes contra Sacramento, doblando así la producción habitual de asistencias de Gay ya en el primer cuarto.
Increíblemente, un jugador tan productivo, en un equipo tan pobre, está aun así infrautilizado. A pesar de su innegable potencial como arma en el poste bajo, y su estable tiro de media distancia, Gasol solo tira 8.8 veces por partido (apenas la mitad de lo que OJ Mayo, Gay, o Zach Randolph). El hecho de que Gasol promedie tantas asistencias como esos otros tres jugadores juntos suguiere que podrían encontrar mejores tiros si hicieran pasar las jugadas más por Gasol. Como su hermano mayor, este chico es un excelente pasador que hace daño en los dos contra dos.
Aunque no iguala a su hermano mayor en capacidad atlética, su adelgazado aspecto este año le ha permitido estar en pista 34.5 minutos y poner casi dos tapones por partido. Y atentos: incluso es segundo en robos de balón. Además es el séptimo de la NBA en rebotes (10.7) y segundo en porcentaje de tiro (62.6).
Lo que me lleva al tema de hoy. Por su sobresaliente juego, y su total falta de reconocimiento público, Gasol es el pívot y capitán de mi equipo de infravalorados.
#5 El hecho de que Gasol promedie tantas asistencias como esos otros tres jugadores juntos sugiere...
The fact Gasol averages about as many assists as those other three players suggests...
No dice que promedie tanto como ellos tres juntos si no que promedia tantas como ellos. Randolph está en 1.9, Gay en 2.1, Mayo en 2.8 y Gasol en 2.1.
En cualquier caso buena traducción.
Que sí que Marc es bueno, y ya tuvo más portadas que Xavi, que Iniesta y que Casillas, posiblemente los mejores jugadores del mundo en su posición. Pero claro, en Meneame no se sigue el fútbol, sólo se ve tenis, f1 y baloncesto. Luego todos miran fútbol en la intimidad, pero no es políticamente correcto decirlo
Gracias por la traducción Pablicius, estupenda por otra parte.
Pau Gasol tardó un tiempo en ser considerado una estrella. Tardó un tiempo, pero al final se dieron cuenta.
Es muy difícil ser un jugador europeo, desconocido, jugando en un equipo "de mierda", y ser famoso y respetado en la mejor liga del mundo. Pero Gasol, después de unos años, lo consiguió. Y no creo que sea cuestión de "suerte" que Los Angeles Lakers te fiche. Un equipo donde juega un tal Kobe no puede fichar a tios suertudos.
No sé si Marc llegará al nivel de Pau. Quizá si o quizá no. Personalmente me inclino más por el no. Pero pese a esa odiosa comparación, creo que será un grandisimo jugador, y no considero descabellado que los Lakers vuelvan a Memphis a intentar robarle otro diamante en bruto porque el hecho de que en un equipo tan fuerte jueguen los 2 hermanos compenetrados al 100%, sería alucinante. Y seguro que formarían un equipo asombroso.
Y no es porque sea español de verdad, que yo me considero ciudadano del mundo en serio
#9 Dudo mucho que Lakers vayan a interesarse por Marc. Con Andrew Bynum sano tienen uno de los mejores proyectos de pivot dominante de la NBA, un 7 pies que ya es capaz de promediar 20-10 en 30 minutos.
Uno de los motivos de incluir a Marc en el trade es que en Lakers ya no necesitaban un pivot, necesitaban a un 4 grande y versatil que durante la lesión de Bynum pudiese jugar de 5. Marc no puede jugar de 4 de forma regular porque le falta atleticismo, velocidad y bote; pero su hermano Pau no solo puede si no que lo hace de maravilla.
Pau y Marc son dos jugadores muy distintos, Pau tiene muchos más recursos técnicos, es más habil y posee una visión de juego muy desarrollada, aunque a veces le falta sangre en defensa. Marc es una bestia a ambos lados de la pista, muy peleón y no le falta buena mano.
#10 no digo que lo vayan a fichar impepinablemente. Digo, que no me pareceria descabellado que en el futuro, se interesaran por él. Tanto los Lakers, como cualquier otro equipo puntero en el que ahora haya alguna superestrella que se esté convirtiendo en una vieja gloria y busquen en Marc un relevo que dé la talla
#10 lo incluyeron porque no tenían ni idea de lo que tenían entre manos, ni de su pontencial en la NBA. Los Grizzlies de aquella sólo querían deshacerse de la mayor parte de la carga salarial, para que la venta del equipo fuera más sencilla, así el nuevo propietario tendría mayor margen de maniobra para crear un equipo a su antojo. Por lo tanto todos los jugadores jovenes que se pudieran incluir interesaban a Memphis, aunque no creo que el no traspasar un segunda ronda impidiera el traspaso. Para los Lakers tener de suplente a Marc en vez de Mbenga es una grandísima diferencia y un gran valor en caso de lesionarse algún jugador interior. En cambio para Marc fue un buen trade, consiguió tener muchos minutos para demostrar su valía y hacerse un jugador importante en la liga, lo que no conseguiría en LA.
#14 Ya, seguro que Marc estaría muy feliz jugando 10-15 minutos por partido. Marc aguantaría de suplente en Lakers a lo sumo 2 años y luego ya habría problemas. Por no mencionar la pestuña prensa deportiva Española que le saltaría a Phil Jackson a la chepa.
En Lakers conocian de sobra el potencial de Marc (llevaba ya 2 años a un nivel impresionante en Europa, y no hablamos de un exterior blandito como Rudy o Navarro), pero no consideraban que fuese superior al de Bynum. Como también sabían que Marc y Bynum no pintan nada en la pista al mismo tiempo de forma regular pero que Pau con Bynum es una combinación interior ganadora (Dos 7 pies ofensivos, vaya una broma para el rival).
Además, pareces olvidar la presencia de Odom, jugador cuya posición habitual es de 4. Entre ellos tres se reparten la mayoría de minutos en el juego interior. Bien sea con Bynum-Pau, Bynum-Odom, Pau-Odom.
Mbenga no llega a promediar ni 10 minutos por partido, y eso que jugó de titular dos partidos por las lesiones de Bynum y Pau.
Y si, el no haber traspasado los derechos de Marc habría supuesto la negativa de Memphis, que no solo querían espacio salarial si no también jugadores jovenes con potencial, cosa que aparte de los derechos de Marc y el propio Bynum, Lakers no tenía.
Que se venga a menéame, seguro que se lleva un par de medallas.
#1 hombre, medallas ya tiene unas cuantas... de entrada, oros en Mundial y Eurobasket, y platas en JJ.OO. y otro Eurobasket. Y 4 finales en torneos internacionales entre 2006 y 2009. Y a los 24 años...
#2 No me refiero a esas medallas. Te doy una pista: @http://meneame.net/user/*
Esto le pasó a Pau también, y tuvo que tirar de los (paquete) Memphhis durante mucho para que se dieran cuenta de qué pasta estaba hecho.
Menudo partido hizo ayer contra los Blazers.
Marc es un crack y lo sabe.
Desde que canta con singstar con la play 3 no es el mismo...
el hermanisimo