La directora del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO), María Blasco, ha asegurado que la desaparición del Ministerio de Ciencia "no sería tan grave si se mantiene la partida y se sigue apostando por la ciencia". La investigadora subraya que los países que han salido de la crisis han mantenido las investigaciones, por lo que "España no puede quedarse atrás", afirma.
Ya, claro, tampoco sería tan grave suprimir los hospitales si no nos fuésemos a poner malos, el tema es que si se suprime el Ministerio los recortes están asegurados. Si se hiciese una apuesta decidida por la ciencia, no se suprimiría.
#1 Lo que dice es que ve bien quitar el ministerio (que son cargos) y mantener el presupuesto. Por tanto habría que pagar menos altos cargos y habría mas dinero para investigar.
#4 Vamos a ver, si tú en menéame quieres potenciar que se envien noticias de, pongamos por ejemplo, ciencia... ¿lo que haces es quitar la categoría "ciencia" y meterla en otra que sea "literatura y ciencia"?
Repito, tiene toda la razón en lo que dice y está en su papel, pero es tremendamente ingenuo pensar que alguien va a quitar el Ministerio de Ciencia para apoyar la ciencia.
#6 Porque son ejemplos de cosas que tenemos en común, te podría poner un ejemplo sobre redes de alta tensión, pero no sé si tienes idea de cómo funcionan, así que sería una estupidez.
Te pregunto, ¿tú crees que alguien que tiene pensado potenciar la ciencia lo primero que hace es quitar el Ministerio?
#1 Justamente lo que dice ella es (parafraseando), 'no sería tan malo suprimir el ministerio de sanidad si se mantuvieran los hospitales. Y tiene razón.
#9 Si se refiriese al Ministerio de Sanidad dejando las Consejerías de Sanidad, vale. Pero quitar el Ministerio de Sanidad dejando los hospitales dificultaría al máximo su coordinación, empeoraría su gestión y haría que muchas más decisiones sean incorrectas.
Si pones al frente de todos los hospitales a alguien que sólo se encarga de los hospitales funcionará mucho mejor que si pones a alguien que se encarga también de los institutos, de los colegios, de la policía o de los bomberos. Vamos, creo que eso está claro.
¿Que puede ser un "mal menor"? Seguramente. ¿Que puede que sea "inevitable"? Seguramente. Pero eso no quita para que sea un retroceso.
Repito, en lo que dice tiene toda la razón: si se mantiene el presupuesto, la gestión y se da continuidad a los proyectos, en definitiva, si sigue todo como hasta ahora (o mejor), da igual que sea un Ministerio que una Secretaría General que una Fundación. Eso está claro.
La cuestión es: ¿alguien se cree que si se quita el Ministerio de Ciencia se seguirá como hasta ahora? Entiendo que ella no salga diciendo que esto va a ser un caos antes de que el Gobierno le proponga nada, pero parece muy poco probable que se de continuidad al presupuesto.
El tema es:
1- Eliminar el Ministerio y el presupuesto.
2- Subvencionar a la gran empresa privada.
3- Pago por los avances tecnológicos que se han subvencionado.
Mmmm, aunque colgué esta noticia, veo que a la pobre Maria Blasco, la han engañado; le han prometido que seguirían financiando la investigación, pero yo pienso que a los investigadores como yo nos esperan unos años muuuuy negros
Comentarios
Ya, claro, tampoco sería tan grave suprimir los hospitales si no nos fuésemos a poner malos, el tema es que si se suprime el Ministerio los recortes están asegurados. Si se hiciese una apuesta decidida por la ciencia, no se suprimiría.
#1 Lo que dice es que ve bien quitar el ministerio (que son cargos) y mantener el presupuesto. Por tanto habría que pagar menos altos cargos y habría mas dinero para investigar.
#1
Eso es una bobada.
Ella habla de una gestión delegada. Puedes estar o no de acuerdo, pero no poner ejemplos pueriles y sensacionalistas
#4 Vamos a ver, si tú en menéame quieres potenciar que se envien noticias de, pongamos por ejemplo, ciencia... ¿lo que haces es quitar la categoría "ciencia" y meterla en otra que sea "literatura y ciencia"?
Repito, tiene toda la razón en lo que dice y está en su papel, pero es tremendamente ingenuo pensar que alguien va a quitar el Ministerio de Ciencia para apoyar la ciencia.
#5
¿ Pero por que pones ejemplo que no tienen nada que ver con la realidad ?
#6 Porque son ejemplos de cosas que tenemos en común, te podría poner un ejemplo sobre redes de alta tensión, pero no sé si tienes idea de cómo funcionan, así que sería una estupidez.
Te pregunto, ¿tú crees que alguien que tiene pensado potenciar la ciencia lo primero que hace es quitar el Ministerio?
#7
Pues si, me gustaria que me pusieses un ejemplo de alta tension.
Y otro usando comida. Y otro usando árboles del bosque
#1 Justamente lo que dice ella es (parafraseando), 'no sería tan malo suprimir el ministerio de sanidad si se mantuvieran los hospitales. Y tiene razón.
#9 Si se refiriese al Ministerio de Sanidad dejando las Consejerías de Sanidad, vale. Pero quitar el Ministerio de Sanidad dejando los hospitales dificultaría al máximo su coordinación, empeoraría su gestión y haría que muchas más decisiones sean incorrectas.
Si pones al frente de todos los hospitales a alguien que sólo se encarga de los hospitales funcionará mucho mejor que si pones a alguien que se encarga también de los institutos, de los colegios, de la policía o de los bomberos. Vamos, creo que eso está claro.
¿Que puede ser un "mal menor"? Seguramente. ¿Que puede que sea "inevitable"? Seguramente. Pero eso no quita para que sea un retroceso.
Repito, en lo que dice tiene toda la razón: si se mantiene el presupuesto, la gestión y se da continuidad a los proyectos, en definitiva, si sigue todo como hasta ahora (o mejor), da igual que sea un Ministerio que una Secretaría General que una Fundación. Eso está claro.
La cuestión es: ¿alguien se cree que si se quita el Ministerio de Ciencia se seguirá como hasta ahora? Entiendo que ella no salga diciendo que esto va a ser un caos antes de que el Gobierno le proponga nada, pero parece muy poco probable que se de continuidad al presupuesto.
seguro que lo quitan para poner el ministerio de recortes y privatizaciones
#8 Privatizaciones de empresas públicas, quedan pocas. Loterias y renfe. No creo que quede mucho más.
El tema es:
1- Eliminar el Ministerio y el presupuesto.
2- Subvencionar a la gran empresa privada.
3- Pago por los avances tecnológicos que se han subvencionado.
Y a ganar dinero dinero siempre los mismo.
Mmmm, aunque colgué esta noticia, veo que a la pobre Maria Blasco, la han engañado; le han prometido que seguirían financiando la investigación, pero yo pienso que a los investigadores como yo nos esperan unos años muuuuy negros