Según informa la AEMET Marzo de 2010 ha sido húmedo a muy húmedo en la mayor parte de España y ha resultado más frío de lo normal en general, con una temperatura media promediada sobre el conjunto de España que se ha situado alrededor de 0,5 ºC por debajo de su valor medio (Periodo de Referencia: 1971-2000), lo que lo sitúa como el 11º mes de marzo más frío de los últimos 40 años. Asimismo, el invierno 2009-2010 fue el tercero más húmedo desde 1947, con precipitaciones que doblaron el valor medio del período de referencia 1971-2000.
Bueno, realmente impresionante el mundo de la comunicación.
De los más frios en los últimos 40 años, pero hay 10 años más frios ese periodo, lo cual significa que de media en los últimos cuarenta cada cuatro años ha tenido un año más frio y dos más calientes. ¿Donde está la excepcionalidad de ello?
Hay que ser borrico para reafirmar o rebatir un fenómeno global como el calentamiento del planeta tomando en cuenta los datos de un mes (ni aunque sea de un año o un lustro) en un punto concreto, como es un país.
Vamos a analizar las palabras:
1.- Calentamiento: aumento de la temperatura
2.- Global: a escala mundial
Ahora juntemos las palabras, calentamiento + global = calentamiento global, y en un verdadero ejercicio de voluntad tratemos de mantenerlas e interpretarlas juntas en nuestra cabeza.
Próxima lección: el cambio climático (y qué relación tiene con el calentamiento global).
#5 Si,si... Pero todos sabemos que si la noticia hablase de glaciares en retroceso, sequías, inundaciones, huracanes, incendios, enfermedades o plagas, incluso meganevadas, entonces... sí, la culpa es del calentón global, perdón, cambio climático.
Aunque si tú crees en el cambio climático antropogénico y esas cosas, lo respeto.
Será que el primo de Rajoy tiene razón y que el calentamiento global es una leyenda urbana...
Ahora sin bromas. Si fuese uno de los marzos más calurosos se haría referencia al calentamiento global del planeta, pero como es frío siempre se deshecha y se dice que una cosa no quita la otra.
Comentarios
Bueno, realmente impresionante el mundo de la comunicación.
De los más frios en los últimos 40 años, pero hay 10 años más frios ese periodo, lo cual significa que de media en los últimos cuarenta cada cuatro años ha tenido un año más frio y dos más calientes. ¿Donde está la excepcionalidad de ello?
Por cierto, mejor poner la fuente original ¿no?: http://www.aemet.es/es/noticias/2010/04/climaticomarzo2010
Hay que ser borrico para reafirmar o rebatir un fenómeno global como el calentamiento del planeta tomando en cuenta los datos de un mes (ni aunque sea de un año o un lustro) en un punto concreto, como es un país.
Vamos a analizar las palabras:
1.- Calentamiento: aumento de la temperatura
2.- Global: a escala mundial
Ahora juntemos las palabras, calentamiento + global = calentamiento global, y en un verdadero ejercicio de voluntad tratemos de mantenerlas e interpretarlas juntas en nuestra cabeza.
Próxima lección: el cambio climático (y qué relación tiene con el calentamiento global).
#5 Si,si... Pero todos sabemos que si la noticia hablase de glaciares en retroceso, sequías, inundaciones, huracanes, incendios, enfermedades o plagas, incluso meganevadas, entonces... sí, la culpa es del calentón global, perdón, cambio climático.
Aunque si tú crees en el cambio climático antropogénico y esas cosas, lo respeto.
El mejor punto de referencia es la temperatura del agua del mar, y sigue subiendo.
Será que el primo de Rajoy tiene razón y que el calentamiento global es una leyenda urbana...
Ahora sin bromas. Si fuese uno de los marzos más calurosos se haría referencia al calentamiento global del planeta, pero como es frío siempre se deshecha y se dice que una cosa no quita la otra.
#1 El calentamiento ya no se llama calentamiento es cambio climático.
PD: desechar.
#1 Si, te dirán aquello de "no es lo mismo meteorología que climatología". Cuando les conviene claro.