Hace 14 años | Por Matroski a abc.es
Publicado hace 14 años por Matroski a abc.es

Un total de 714 personas fueron ejecutadas de forma legal en todo el mundo a lo largo de 2009, según un informe de Amnistía Internacional en el que no está incluído China, país que lleva a cabo la mayoría de las sentencias y que ha vuelto a negarse a hacer públicas las cifras exactas sobre su uso de la pena de muerte. Irán, Irak, Arabia Saudí y Estados Unidos se llevan la palma, pese a lo cual la organización asegura que cada vez está más cerca la abolición total de la pena de muerte, un castigo que aún está vigente en 58 países.

Comentarios

Fotoperfecta

Básicamente es esta misma noticia Amnistía Internacional desafía a China a revelar el número de ejecutados y condenados a muerte

Hace 14 años | Por quays a rtve.es

Lo que pasa es que el titular es menos espectacular, y es difícil de relacionarlo.

Edito: ¿Tengo que poner dupe en mayúsculas para que la gente se lea el enlace y deje de votar solo leyendo el titular?

Matroski

#2 Sí, básicamente es lo mismo, pero independientemente de lo espectacular que pueda ser... tu crees que ese titular dice lo mismo? roll seguramente que hay gente a la que le importa un carajo si se desafía o no a China, más aún sabiendo que se lo van a pasar por el forro. Dejaré que los meneantes hagan su trabajo...suerte

Fotoperfecta

#3 ¿Suerte?...No te entiendo.
Esto no es una competición para tumbarte la noticia. Simplemente es duplicada de otra noticia que se envió hace cuatro horas.
Habla exactamente de lo mismo, con los mismos datos y las mismas cifras.

Matroski

#4 ¿no me entiendes?... "¿Tengo que poner dupe en mayúsculas para que la gente se lea el enlace y deje de votar solo leyendo el titular?" Deja que la gente lea juzgue y vote.... nada más. Y si quieres poner DUPE ponlo sin ningún pudor...

Fotoperfecta

#5 Tú mismo lo dices en #3 "Sí, básicamente es lo mismo.."
Así que no sé porque lo dejas al juicio de los meneantes, si lo que sería normal es que la autodescartaras ¿no?

Matroski

#9 me parece perfecto tu criterio, pero si algo tiene menéame es eso "el criterio de los meneantes" tu optas por una opción y yo por otra, puede que me abrasen a negativos o puede que no, pero sinceramente creo que éste titular es mucho más efectivo a la hora de denunciar el uso de la pena de muerte.

daniisaacv

Lo mas triste, 'Legalmente'.

Matroski

Que por qué? como este ejemplo hay muchos pero te voy a poner este que es más directo:
Meneo mío... Descubiertas células cerebrales conservadas en un cerebro del siglo XIII


Meneo de Mezvan... Hallan un cerebro medieval con remanentes de células cerebrales
Hace 14 años | Por mezvan a ojocientifico.com

Si no hay juez que haga justicia, que juzgue el pueblo...son las normas no?

Fotoperfecta

#8 Si la única opción que tuviéramos con las noticias, fuera dejarlo al criterio de los meneantes, no existiría la opción de autodescartar

Además....yo también he tenido noticias que no han llegado, y sin embargo la duplicada si, pero si me avisan que una es dupe, la descarto.

alehopio

No. Hablando con propiedad NO es legalmente. Es saltándose el más básico de los derechos humanos. Hay leyes internacionales que así lo proclaman, el problema es hacer cumplir esas leyes...

lial

yo meneo porque me parece interesante la noticia y vale la pena que salga dos veces para los que no tuvieron ocasion de leerla antes