#3:
Típicos argumentos liberalistas con argumentos absurdos como:
Si se subiera el salario mínimo se producirían dos cosas: que el ideólogo será el hazmerreír oficial de España y que se producirá un éxodo de población de Andalucía porque nadie en su sano juicio contratará… salvo en negro, con lo cual la medida será inútil.
O sea que no vamos a hacer normas porque total, no se van a cumplir y obligar a que se cumplan como que nos da pereza.
Típicos argumentos liberalistas con argumentos absurdos como:
Si se subiera el salario mínimo se producirían dos cosas: que el ideólogo será el hazmerreír oficial de España y que se producirá un éxodo de población de Andalucía porque nadie en su sano juicio contratará… salvo en negro, con lo cual la medida será inútil.
O sea que no vamos a hacer normas porque total, no se van a cumplir y obligar a que se cumplan como que nos da pereza.
#3 Seguro que son las normas que os inspira a los progres el gran dios de la solidaridá para que os sintáis lo más de la sociedá con el dinero de los demás. De todas maneras, el argumento liberal es mucho mejor: ¿por qué no pones el salario mínimo en 10 000 al mes? es mucho mejor que la miseria de ahora. Luego te pones a bramar sobre el incumplimiento de las normas en plan indignado. Y a continuación, más negro todo salvo tu conciencia solidaria, que se habrá dado un gustazo. A mi que pidáis la Luna no me asombra, total, pirados hay muchos, lo asombroso es lo porfiados que sois en la obediencia.
#6 Eso me gusta, etiquetaza y al pozo. Lo de neocón, ni sabes qué es, lo de Intereconomía: ojalá. De tanto insultar no sabéis lo cerca que los tenéis. Es decir, tranquilos, el PP jaleado por intereconomía hará lo mismito que el PSOE, arruinarnos pero siendo muy solidario, muy "el estado vigilante" y muy "control de mercado", que es lo que os mola.
Son tan absurdos los argumentos que casi no merecen ni discusión
Creación de un parque público de viviendas. ¿Alguien sabe cuáles son los riesgos de alquilar el piso del que eres propietario?
Lo saben millones de centroeuropeos que viven de alquiler, el "alquilar es tirar el dinero" es una mentalidad puramente española.
No obstante, el aumento de la progresividad (es decir, subir los impuestos a los ricos) tendrá un efecto contrario: La gente querrá defraudar más porque tiene que pagar más impuestos (y la gente, aunque no se lo crean, quiere quedarse con los frutos de su trabajo).
1º Si defraudan persíguelos y 2º La gente habitualmente quiere quedarse con los frutos de su trabajo y con los que hizo su abuelo. ¿O es que Botín es millonario por su dominio del inglés?
Abolición de los paraísos fiscales. Esos paraísos fiscales son Estados soberanos que tienen el régimen impositivo que les parece oportuno. Puestos a pedir, dos huevos duros.
Obviamente Suiza puede poner los impuestos que les de la gana, y nosotros podemos tomar las medidas que creamos oportunas en contra, como no dejar a la gente que pague en Suiza residir en España, o poner aranceles en la frontera a sus productos o muchas más.
Reducción de la jornada y de la vida laboral. Esto es, sencillamente, atentar contra el derecho al trabajo. No puede hacerse una ley general basada en los problemas particulares. Si tengo que trabajar ocho horas para poder pagar la hipoteca, ¿se me va a forzar a trabajar seis horas y que no pueda pagarla?
Voy a dar mi simplista opinión tratando de echar un vistazo general a la situación, más allá de la economía nacional. Alejémonos para ver el pastel completo.
El sistema capitalista se sustenta en producir para que los trabajadores (que son los que producen a fin de cuentas) consuman esos bienes en una rueda eterna.
La capacidad para producir se ha multiplicado (benditas máquinas) hasta el punto de que la sociedad no puede absorber todo lo producido.
Esto ha hecho que la perfecta rueda empiece a dar tumbos.
¿Cómo lo han solucionado los listos del sistema? 1º Especulando (inflar el precio de algo que no lo vale). 2º Con una campaña de marqueting para lograr un endeudamiento brutal a años vista.
¿Va a solucionar esto el problema del capitalismo? No. En realidad, con esto, la rueda capitalista está girando en un vuelco cada vez más cerrado en la perpetuación forzada de un sistema que se destruye a sí mismo.
Por eso creo que hay que bajar las horas de trabajo porque YA NO HACEN FALTA. El problema no es tu hipoteca y tener que trabajar más, el problema es que la casa que te has comprado NO VALE EL PRECIO QUE ESTÁS PAGANDO.
Tenemos miles de maquinas que pueden hacer el trabajo por nosotros. Tenemos casas, comida, sanidad, todo lo necesario, pero no nos permiten acceder a ello. Miles de casas vacías y miles de familias desahuciadas. Esto es un guión de los hermanos Marx? O mejor, de Terry Pratchet? No creo, porque ellos al menos tenían gracia.
Esto es la simplista (y probablemente parcial) opinión de una profesora de primaria. Si algún economista quiere rebatirme en términos que yo pueda entender, estaré encantada de leerlo. Pero que no me vengan con más falacias neo-liberales, que parecéis loros, todos repitiendo lo mismo.
#14 "El sistema capitalista se sustenta en producir para que los trabajadores (que son los que producen a fin de cuentas) consuman esos bienes en una rueda eterna."
Sí, las fuerzas telúricas anunciadas por el marxismo. Eso pero en una versión que introduce el karma. Muy original.
El texto empieza muy malamente, no se como terminará. "Salvo los liberales, está todo el mundo: Socialistas de todos los partidos, anarquistas, acampistas…"
2.- Reducción de la jornada y de la vida laboral. Esto es, sencillamente, atentar contra el derecho al trabajo. No puede hacerse una ley general basada en los problemas particulares. Si tengo que trabajar ocho horas para poder pagar la hipoteca, ¿se me va a forzar a trabajar seis horas y que no pueda pagarla? Si se quiere que haya más trabajo, habrá que crear más empresas, algo que pasa por quitar impuestos, fomentar el ahorro y la inversión y otra docena de medidas de las que no están dispuestos a hablar.
Este no aprende.
A parte de que reducir las horas de trabajo aumenta la cantidad de trabajo a repartir, y ¡ah!, SUBIDA DE SUELDOS ¡YA!.
Gracias por colocar la noticia en una categoría distinta a la de #15M. Los que estamos hartos de este movimiento inútil y la hemos desactivado no hubiéramos podido leer este interesante meneo.
Comentarios
Típicos argumentos liberalistas con argumentos absurdos como:
Si se subiera el salario mínimo se producirían dos cosas: que el ideólogo será el hazmerreír oficial de España y que se producirá un éxodo de población de Andalucía porque nadie en su sano juicio contratará… salvo en negro, con lo cual la medida será inútil.
O sea que no vamos a hacer normas porque total, no se van a cumplir y obligar a que se cumplan como que nos da pereza.
#3 Seguro que son las normas que os inspira a los progres el gran dios de la solidaridá para que os sintáis lo más de la sociedá con el dinero de los demás. De todas maneras, el argumento liberal es mucho mejor: ¿por qué no pones el salario mínimo en 10 000 al mes? es mucho mejor que la miseria de ahora. Luego te pones a bramar sobre el incumplimiento de las normas en plan indignado. Y a continuación, más negro todo salvo tu conciencia solidaria, que se habrá dado un gustazo. A mi que pidáis la Luna no me asombra, total, pirados hay muchos, lo asombroso es lo porfiados que sois en la obediencia.
Basurilla neocon digna de intereconomía. Estoy entre erronea e irrelevante...
#6 Eso me gusta, etiquetaza y al pozo. Lo de neocón, ni sabes qué es, lo de Intereconomía: ojalá. De tanto insultar no sabéis lo cerca que los tenéis. Es decir, tranquilos, el PP jaleado por intereconomía hará lo mismito que el PSOE, arruinarnos pero siendo muy solidario, muy "el estado vigilante" y muy "control de mercado", que es lo que os mola.
#6 Menudo sentido crítico juas, juas
Los tienes ASÍ de gordos por subir esto aquí
Son tan absurdos los argumentos que casi no merecen ni discusión
Creación de un parque público de viviendas. ¿Alguien sabe cuáles son los riesgos de alquilar el piso del que eres propietario?
Lo saben millones de centroeuropeos que viven de alquiler, el "alquilar es tirar el dinero" es una mentalidad puramente española.
No obstante, el aumento de la progresividad (es decir, subir los impuestos a los ricos) tendrá un efecto contrario: La gente querrá defraudar más porque tiene que pagar más impuestos (y la gente, aunque no se lo crean, quiere quedarse con los frutos de su trabajo).
1º Si defraudan persíguelos y 2º La gente habitualmente quiere quedarse con los frutos de su trabajo y con los que hizo su abuelo. ¿O es que Botín es millonario por su dominio del inglés?
Abolición de los paraísos fiscales. Esos paraísos fiscales son Estados soberanos que tienen el régimen impositivo que les parece oportuno. Puestos a pedir, dos huevos duros.
Obviamente Suiza puede poner los impuestos que les de la gana, y nosotros podemos tomar las medidas que creamos oportunas en contra, como no dejar a la gente que pague en Suiza residir en España, o poner aranceles en la frontera a sus productos o muchas más.
Y muchas tonterías más.
Reducción de la jornada y de la vida laboral. Esto es, sencillamente, atentar contra el derecho al trabajo. No puede hacerse una ley general basada en los problemas particulares. Si tengo que trabajar ocho horas para poder pagar la hipoteca, ¿se me va a forzar a trabajar seis horas y que no pueda pagarla?
Voy a dar mi simplista opinión tratando de echar un vistazo general a la situación, más allá de la economía nacional. Alejémonos para ver el pastel completo.
El sistema capitalista se sustenta en producir para que los trabajadores (que son los que producen a fin de cuentas) consuman esos bienes en una rueda eterna.
La capacidad para producir se ha multiplicado (benditas máquinas) hasta el punto de que la sociedad no puede absorber todo lo producido.
Esto ha hecho que la perfecta rueda empiece a dar tumbos.
¿Cómo lo han solucionado los listos del sistema? 1º Especulando (inflar el precio de algo que no lo vale). 2º Con una campaña de marqueting para lograr un endeudamiento brutal a años vista.
¿Va a solucionar esto el problema del capitalismo? No. En realidad, con esto, la rueda capitalista está girando en un vuelco cada vez más cerrado en la perpetuación forzada de un sistema que se destruye a sí mismo.
Por eso creo que hay que bajar las horas de trabajo porque YA NO HACEN FALTA. El problema no es tu hipoteca y tener que trabajar más, el problema es que la casa que te has comprado NO VALE EL PRECIO QUE ESTÁS PAGANDO.
Tenemos miles de maquinas que pueden hacer el trabajo por nosotros. Tenemos casas, comida, sanidad, todo lo necesario, pero no nos permiten acceder a ello. Miles de casas vacías y miles de familias desahuciadas. Esto es un guión de los hermanos Marx? O mejor, de Terry Pratchet? No creo, porque ellos al menos tenían gracia.
Esto es la simplista (y probablemente parcial) opinión de una profesora de primaria. Si algún economista quiere rebatirme en términos que yo pueda entender, estaré encantada de leerlo. Pero que no me vengan con más falacias neo-liberales, que parecéis loros, todos repitiendo lo mismo.
#14 "El sistema capitalista se sustenta en producir para que los trabajadores (que son los que producen a fin de cuentas) consuman esos bienes en una rueda eterna."
Sí, las fuerzas telúricas anunciadas por el marxismo. Eso pero en una versión que introduce el karma. Muy original.
En un comentario: Excelente análisis de las propuestas anarco-social-comunistas y frentepopuleras de los acampados en la Puerta del Sol.
Los más apropiados calificativos que he visto nunca.
El texto empieza muy malamente, no se como terminará. "Salvo los liberales, está todo el mundo: Socialistas de todos los partidos, anarquistas, acampistas…"
2.- Reducción de la jornada y de la vida laboral. Esto es, sencillamente, atentar contra el derecho al trabajo. No puede hacerse una ley general basada en los problemas particulares. Si tengo que trabajar ocho horas para poder pagar la hipoteca, ¿se me va a forzar a trabajar seis horas y que no pueda pagarla? Si se quiere que haya más trabajo, habrá que crear más empresas, algo que pasa por quitar impuestos, fomentar el ahorro y la inversión y otra docena de medidas de las que no están dispuestos a hablar.
Este no aprende.
A parte de que reducir las horas de trabajo aumenta la cantidad de trabajo a repartir, y ¡ah!, SUBIDA DE SUELDOS ¡YA!.
#8 ¿Qué te escandaliza más, el que no se pueda hacer una ley general en base a casos particulares o el que el trabajo lo crean los empresarios?
"SUBIDA DE SUELDOS ¡YA!. "
No sé por qué lo pides: da de tu dinero, no esperes.
Es mejor rebatir 2 puntos decentemente que 22 de manera penosa.
Gracias por colocar la noticia en una categoría distinta a la de #15M. Los que estamos hartos de este movimiento inútil y la hemos desactivado no hubiéramos podido leer este interesante meneo.