Fernando García, padre de una de las tres adolescentes asesinadas en Alcàsser en 1992, ha reconocido, durante el juicio que se celebra contra él por calumnias en el juzgado de lo penal número 2 de Valencia, que se equivocó en algunas de las afirmaciones que hizo en TV. No obstante, destacó que "la rabia es la rabia" y que "el dolor es el dolor" y que por eso, dijo, "a veces se dicen este tipo de cosas". Así, matizó que, a pesar de que no tenía voluntad de ofender a nadie, "volvería a hacerlo otra vez".
Comentarios
Soy víctima, por lo tanto, tengo razón y puedo hacer y decir lo que quiera.
Pues no.
#9 Los periodístas también están acusados.
#14 Este es el trabajo de la fiscalía.
Este señor dijo cosas gravísimas, pero hay que ver como en aquellas época había programas de televisión que alentaban estas cosas.
"la rabia es la rabia", "el dolor es el dolor" y las calumnias son las calumnias.
Yo si fuera el juez y se demuestra lo tendría clarísimo. 2 años de carcel para este hombre, lo justo para que no tenga que ir si no tiene antecedentes y para el resto la pena que pida el fiscal.
A este hombre lo han manipulado, sentirá dolor, pero es mayor de edad. Se han dicho palabras muy graves y si no las pueden demostrar, es normal que se querellen los afectado y se condene a esta gente.
Mucha gente esta en desacuerdo con este hombre, para empezar los otros dos padres con niñas asesinadas que también tienen dolor y pena y quieren pasar página ya de una vez.
#9 Me parece que la presentadora de la tv valenciana y el director del programa donde se hicieron las declaraciones comparecen como acusados también.
A los que habría que encerrar son a los periodistas que cogieron y manipularon el dolor de estos padres (los periodistas no estaban calientes) y hacerlos responsables de todas estas cosas...
#3 Es obvio que tienes razón. Pero ya que ha salido el tema hay aspectos en la politica y en la historia reciente de España que la gente que los sostiene se basa un poco en esto. Soy victima, pues tengo razón.
Vale se podra tener razón en algo, pero el ser victima no debería ser una especie de comodín para tener razón en todo.
Si cuando uno va caliente dice tales calumnias, ¿como pretenden que hagamos un referéndum sobre a cadena perpetua en caliente?
Me hace gracia eso de... como le han asesinado a las hijas, en "caliente" se dicen muchas cosas...
En caliente matan asesinos a sus esposas y los metemos en la carcel igualmente...
Por cierto... una de las cosas que más me gusta de los "mass media" es su terjiversación de los suscesos, en los informativos de T5 de hoy a medio día, en ningún momento han puesto ni una sola parte de las palabras de las que se les acusa, ahora las fotos de los carteles de las 3 niñas que en su día dieron la vuelta al mundo sí que han aparecido...
#17 Por eso la pena que se pide es la de decir cosas graves, no la de matar a alguien de forma salvaje y cruel a alguien.
Y no se a que viene meter los políticos aquí.
¿No tiene voluntad de ofender a nadie pero lo volvería a hacer? Pues para no tener voluntad lo disimula muy bien.
Lo que yo no entiendo es qué narices hacía ese hombre en la televisión.
Se nos va la olla. Ahora resulta que cuando uno quiere que se haga justicia porque le han matado a su hija, lo que tiene que hacer es salir por la tele, vender sus miserias, mostrar su mala hostia ante un público morboso y, para dar la puntilla, pedir una cita con Zapatero. Con un par, sí señor.
#19 Piden 3 años para él y 4 para el criminólogo.
No puedo opinar. Me resulta imposible ponerme en la piel de una persona a la que han asesinado a una hija de una forma tan brutal.
Este hombre dijo cosas graves o no, pero no mató a nadie y a él le mataron una hija de una forma salvaje y cruel.
Y durante un tiempo le trataron como un "pobre loco mental".
No creo que merezca ir a la cárcel cuando los políticos que mandan sobre nosotros se dicen auténticas barbaridades unos a otros y la mayoría hacen coña sobre ello.
Vuelve, Kafka!!!
parte de esto es responsabilidad de los medios d ecomunicación que les pagaban por ir a programas a soltar perlas, como ahora en sevilla, respeten el dolor de esos padres y dejen que empiecen a pasar pagina .
Uno no puede justificarse usando la rabia y luego criticar a un asesino por matar rabiosamente. Una calumnia es una calumnia.
16 años por unas declaraciones. Mejor le hubiera salido haberle pegado un tiro. Entre enajenación mental transitoria y algun otro atenuante se le hubiese quedado en 3 meses.
#4, Es obvio que tienes razón.
Es que soy una víctima
#19 ¿De dónde sacas que le van a meter 16 años? Si la pena por calumnias es como máximo de 2 años...
#5 Un referéndum no se hace en caliente, ya que no se organiza en unas horas....
A mi no me parece que esté bien lo que dijo este hombre en su día, pero menos me lo parece que la fiscalía se dedique a estas cosas.
hmmmm...:(
¿Os parece desproporcionado que metan a los manteros en la cárcel pero no a este hombre?
No digo que lo que dijo estuviera bien, pero de ahí a meterlo en la cárcel como a un asesino me parece absurdo.
¿no sería suficiente con una buena multa tanto para él como a la cadena?
Tened en cuenta que este hombre ha perdido a su hija y la investigación fue por lo menos dudosa, su enfado está dentro de los límites normales. Jimenéz Losantos critica gratuitamente todos los días a ciertas personas y allí sigue, con una multa bien merecida, pero no en la cárcel.
#20 http://www.publico.es/203414/empieza/juicio/injurias/padre/ninas/alcsser
En el primer párrafo lo dice.