La visita de Benedicto XVI a Santiago de Compostela y a Barcelona tuvo una cobertura de 6.026 noticias y un valor económico de 66,5 millones de euros, según un estudio realizado por Kantar Media que tiene en cuenta la cantidad que habría que invertir en publicidad para promocionar los lugares visitados por el Papa y obtener la misma repercusión mediática. De hecho, en comparación con otras visitas de personajes de actualidad que también han tenido una repercusión importante en los medios, ha tenido mucho mayor impacto publicitario.
Comentarios
Además de que se veía mucho papa y mucho friqui integrista y poca Barcelona, los manipuladores cristofascistas de Kantar Media deberían diferenciar entre impacto positivo y negativo, que lo enseñan en primero de carrera.
Seguro que el dueño de la empresa es de los que se corren por las noches a flagelazos con el cilicio.
#5 Sólo por curiosidad... ¿qué información tienes tú acerca de esa empresa para hablar con tanta seguridad? Las webs que yo he encontrado no parecían corresponderse con la autora de este estudio
Actualización: se trata de una empresa radicada en Londres.
Ahora es cuando no me creo tampoco los estudios de audiencia con los aparatitos que tienen instalados en 4000 hogares de España. Lo hace la misma empresa, Kantar media.
66,5 millones de euros... estos se pinchan con lejía
#1 Lo curioso es lo poco que hablan los grandes medios de las perdidas que ha originado la visita de este elemento...
¿Cuanto vale que en la radio nombren a Canarias como mínimo cada hora? (Una hora menos en canarias)
Porque si el fiasco de la visita del papa, que no le importó a casi nadie, vale 66 millones, que todos los días a todas las horas digan que Canarias es especial (al menos horariamente) debe valer miles de millones.
#7 Teniendo en cuenta que Canarias cada hora sólo se nombra en España y la vista se nombró en todo el mundo, la comparación está pillada por los pelos.
Menudas trolas quieren colar algunos.
Mmmm, si hubiese hecho un strip tease en medio de la misa entonces habría salido el doble en las televisiones y entonces habrían aparecido mágicamente 132 millones en nuestros bolsillos.
Ja Ja Ja
Sí. Pero a que precio ?
jajajajajaja, como sois, eh! Hay 20 noticias en meneame que dicen (en blogs y páginas sin ningún rigor) que la visita del Papa fue un fiasco, y nos lo creemos a rajatabla.
Ahora que sale un estudio que dice lo contrario, no le dais credibilidad y decís que es para manipular.
Ays, que malo es el fanatismo (de todo tipo, religioso y anticlerical)
Los estudios de audiencia dicen... lo que quiere escuchar el cliente. Al igual que los de publicidad.
¿Como es posible que afirmen esto si la noticia general de la visita del tío carcamal ese es que ha sido un estrepitoso fracaso? (como no podía ser de otra forma...)
Los del "no con mi dinero" se han convertido en "yo sí gasto su dinero"