Tras otorgarse la venta en exclusiva a una empresa farmacéutica de EE.UU., un medicamento que se administra de forma semanal para tratar el riesgo de partos prematuros y que costaba entre 10$ y 20$ ha pasado a costar 1.500$ de una semana para otra. Curiosamente, muchos ginecólogos había apoyado esa decisión pensando que así la calidad sería mejor, y sería más fácil de obtener.
#4:
Atención a la última frase: la compañía que ha obtenido el monopolio ha enviado avisos (cease-and-desist) a las farmacias que fabricaban el medicamento hasta ahora, amenazándolas con acciones legales si seguían haciéndolo.
Farmacéuticas ávaras y abogados... Menuda mezcla.
#6:
muchos ginecólogos había apoyado esa decisión pensando que así la calidad sería mejor
Claaaaaaro.... exactamente porque? porque si sólo lo lleva una empresa ¿para que va a mejorarlo si mejorarlo significa aumentar costes y disminuir beneficio?
A no ser que subas "ligeramente" el precio por supuesto...
Mono-multi-polios dicese de distintas compañías con idénticos precios-politicas-descuentos-atencion al cliente-etc...
Por ejemplo:
telefonica-vodafone-orange
fenosa-iberdrola
etc..
#27:
La gente alucina con EEUU, pero cuando vives allí te das cuenta que es un país del tercer mundo en muchos aspectos sociales. Muere la gente en la calle de hambre, pero no uno o dos, miles de personas ante la pasividad de la gente..mueren por enfermedades con fácil cura (ataque de asma y un ventolin te cuesta 120€), te pueden matar de un tiro en cualquier esquina en determinados barrios o te pegan una paliza sin motivo..tienen 10 días de vacaciones al año, pero si es tu primer año te miran mal o te echan como los cojas..
Eso sí, si eres rico vives muy bien, y es la zanahoria que ponen delante del pobre burro explotado, el famosos sueño americano.. Pero hay que reconocer que te lo venden muy, muy bien..
Es un país donde eres clase media y en menos de una semana puedes estar pidiendo limosna en un semáforo.. También por la cultura de vivir al día y endeudarte que te inculcan en todos lados.
Atención a la última frase: la compañía que ha obtenido el monopolio ha enviado avisos (cease-and-desist) a las farmacias que fabricaban el medicamento hasta ahora, amenazándolas con acciones legales si seguían haciéndolo.
muchos ginecólogos había apoyado esa decisión pensando que así la calidad sería mejor
Claaaaaaro.... exactamente porque? porque si sólo lo lleva una empresa ¿para que va a mejorarlo si mejorarlo significa aumentar costes y disminuir beneficio?
A no ser que subas "ligeramente" el precio por supuesto...
#6 Por que aún hay muchos panolis que se creen esto del libre mercado como la biblia. Se supone que cuando el número de empresas es menor en un sector se optimizan recursos ya que las empresas tiene que funcionar de forma mas óptima.
No entiendo como esta permitido conceder la explotación exclusiva y no limitarles el precio que pueden poner ACOJONANTE.
#6 Porque hasta ahora se hacía formulandolo en las propias farmacias especializadas. Con lo que la calidad del medicamento quedaba en manos de los farmacéuticos y no pasaba ningún tipo de control de calidad ni regulación.
Por eso supongo que los ginecólogos pensarían que quizás subiría un poco el precio pero se regularían los controles y además se distribuiría a todas las farmacias y no solo en las especializadas.
Lo que no se debían esperar estos ginecólogos es que la farmacéutica fijara un precio de 1500$ cegados por la codicia.
#11 Te falta 1 pequeño detalle: Mono-multi-polios dicese de distintas compañías con sospechosamente idénticos precios-politicas-descuentos-atencion al cliente-etc...
PD: la proporción de aumento de precio, de 10-20 a 1500 dólares es parecida a los SMS en España, que cuestan a los operadores unos 0,001-0,002€ y los venden a 0,15€. ¿Qué hace aquí la CMT? Mirar para otro lado.
La gente alucina con EEUU, pero cuando vives allí te das cuenta que es un país del tercer mundo en muchos aspectos sociales. Muere la gente en la calle de hambre, pero no uno o dos, miles de personas ante la pasividad de la gente..mueren por enfermedades con fácil cura (ataque de asma y un ventolin te cuesta 120€), te pueden matar de un tiro en cualquier esquina en determinados barrios o te pegan una paliza sin motivo..tienen 10 días de vacaciones al año, pero si es tu primer año te miran mal o te echan como los cojas..
Eso sí, si eres rico vives muy bien, y es la zanahoria que ponen delante del pobre burro explotado, el famosos sueño americano.. Pero hay que reconocer que te lo venden muy, muy bien..
Es un país donde eres clase media y en menos de una semana puedes estar pidiendo limosna en un semáforo.. También por la cultura de vivir al día y endeudarte que te inculcan en todos lados.
Como que las farmacéuticas son tontas, ahora entre pitos y flautas pasara el tiempo ganaran una pasta y luego seguro que vale mas caro que antes. Son como sanguijuelas pillan un cacho de carne y no paran de chupar hasta que revientan.
Pues mira que estoy sorprendido, hasta ahora todo lo que era monopolio tendia a funcionar mejor y ser mas barato que con la competencia que solo empeoraba las cosas. A lo mejor es que me he liado.
Lo que da asco es que existan leyes que se supone que son "para proteger la innovación" y mejorar la sociedad, y al final acaban siendo armas en manos de los más poderosos para hacerse obscenamente ricos.
Y, para terminar de hacer amigos, también me dan asco los abogados que viven de eso.
Incluso una persona nada sopechosa de izquierdista como Alvarez Cascos decía que "si hay algo peor que un monopolio público, es un monopolio privado". Para mi los monopolios solo tienen sentido si están en manos de todos, o sea, si son públicos. Y solo tiene sentido privatizarlos si va a existir competencia real, o sea, si no van a existir oligopolios.
¿Y puede saberse que co..nes lleva el medicamento en cuestión para costar 1500?
¿Oro en polvo o diamantes en bruto?..un poquito de control a las farmacéuticas por favor,que son unos putos estafadores...
Eso es lo que pasa por monopolizar, ahora el que necesite el medicamento que pague y de paso que le de sus más expresivas gracias al que hizo posible esa felonía.
Para que luego venga cualquier imbecil predicando las obras y milagros del capitalismo, el libre mercado, y todas esas falacias en contra de las empresas públicas...
La verdad es que esta noticia me ha impactado mucho, no suelo comentar muchas noticias pero en este caso haré una excepción.
Me da la impresión de que estamos dejando la salud de las personas en manos de déspotas y avariciosos con títulos de médicos y farmacéuticos, soy consciente que no se puede generalizar, pero todos conocemos o hemos oído hablar de casos de médicos que se van de congresos pagados a Hawai o cualquier isla paradisiaca pagada por una farmacéutica de nombre impronunciable. La verdad que con esto una de las profesiones mas importantes y mas humanas se ha desprestigiado a sí misma.
Este tipo de cosas me hacen pensar que en el primer mundo somos unos hdp. Señores, salvese quien pueda, esto es la jungla.
Todo esto es palabrería, en EEUU esto funciona así, además no hay seguros públicos. Los medicamentos los pagan los millonarios, o que tienen seguro privado, que son muchos. Si consigues trabajo, muchos te los dan. Aquí las farmacéuticas no pueden hacer este tipo de acciones. Cuando ha pasado un tiempo, y reconsidera que la empresa ha recuperado la inversión en ID, el componente activo, pasa a ser de patente pública, ya que la Sanidad lo paga y además la ciencia es patrimonio público. A mi en América que se jodan. Cada país tiene el gobierno que se merece. Y recordad las farmacéuticas no son ONG, son empresas que quieren ganar dinero. Y como todas quieren beneficios. Como el Carrefour, Tous, las clínicas privadas, los cirujanos plásticos, o las farmacias, estas si que tienen cara. Que se llevan un % de cada medicamento recetado por sanidad pública sin hacer nada.
Estaría bien leer la noticia y no quedarse en el titular sensacionalista de la noticia, ya que antes de ese proceso, el medicamento como tal se hacía con la "mezcla" de diferentes sustancias no aprobadas por el gobierno federal con un medicamento denominado como Delautin y que causaban ciertos problemas con los prematuros.
Comentarios
Atención a la última frase: la compañía que ha obtenido el monopolio ha enviado avisos (cease-and-desist) a las farmacias que fabricaban el medicamento hasta ahora, amenazándolas con acciones legales si seguían haciéndolo.
Farmacéuticas ávaras y abogados... Menuda mezcla.
Mirando por el paciente sin duda.
muchos ginecólogos había apoyado esa decisión pensando que así la calidad sería mejor
Claaaaaaro.... exactamente porque? porque si sólo lo lleva una empresa ¿para que va a mejorarlo si mejorarlo significa aumentar costes y disminuir beneficio?
A no ser que subas "ligeramente" el precio por supuesto...
#6 No sabías que los médicos no paran de viajar financiados por farmacéuticas.
#6 Por que aún hay muchos panolis que se creen esto del libre mercado como la biblia. Se supone que cuando el número de empresas es menor en un sector se optimizan recursos ya que las empresas tiene que funcionar de forma mas óptima.
No entiendo como esta permitido conceder la explotación exclusiva y no limitarles el precio que pueden poner ACOJONANTE.
#6 Porque hasta ahora se hacía formulandolo en las propias farmacias especializadas. Con lo que la calidad del medicamento quedaba en manos de los farmacéuticos y no pasaba ningún tipo de control de calidad ni regulación.
Por eso supongo que los ginecólogos pensarían que quizás subiría un poco el precio pero se regularían los controles y además se distribuiría a todas las farmacias y no solo en las especializadas.
Lo que no se debían esperar estos ginecólogos es que la farmacéutica fijara un precio de 1500$ cegados por la codicia.
Los monopolios no son buenos... nunca
#3 Por eso son ilegales en Europa*.
*Excepciones como los monopolios naturales, etc. se pueden dar.
#9 y los mono-multi-polios...
Mono-multi-polios dicese de distintas compañías con idénticos precios-politicas-descuentos-atencion al cliente-etc...
Por ejemplo:
telefonica-vodafone-orange
fenosa-iberdrola
etc..
#11 Te falta 1 pequeño detalle:
Mono-multi-polios dicese de distintas compañías con sospechosamente idénticos precios-politicas-descuentos-atencion al cliente-etc...
PD: la proporción de aumento de precio, de 10-20 a 1500 dólares es parecida a los SMS en España, que cuestan a los operadores unos 0,001-0,002€ y los venden a 0,15€. ¿Qué hace aquí la CMT? Mirar para otro lado.
#11 oligopolios
#14 #15 Me gusta más el termino acuñado por #11. Mono-multi-polios. Está fetén.
#11 o para los que no hemos estudiado la ESO, oligopolios
¡Que viva la libre empresa!
La gente alucina con EEUU, pero cuando vives allí te das cuenta que es un país del tercer mundo en muchos aspectos sociales. Muere la gente en la calle de hambre, pero no uno o dos, miles de personas ante la pasividad de la gente..mueren por enfermedades con fácil cura (ataque de asma y un ventolin te cuesta 120€), te pueden matar de un tiro en cualquier esquina en determinados barrios o te pegan una paliza sin motivo..tienen 10 días de vacaciones al año, pero si es tu primer año te miran mal o te echan como los cojas..
Eso sí, si eres rico vives muy bien, y es la zanahoria que ponen delante del pobre burro explotado, el famosos sueño americano.. Pero hay que reconocer que te lo venden muy, muy bien..
Es un país donde eres clase media y en menos de una semana puedes estar pidiendo limosna en un semáforo.. También por la cultura de vivir al día y endeudarte que te inculcan en todos lados.
Como que las farmacéuticas son tontas, ahora entre pitos y flautas pasara el tiempo ganaran una pasta y luego seguro que vale mas caro que antes. Son como sanguijuelas pillan un cacho de carne y no paran de chupar hasta que revientan.
Pues mira que estoy sorprendido, hasta ahora todo lo que era monopolio tendia a funcionar mejor y ser mas barato que con la competencia que solo empeoraba las cosas. A lo mejor es que me he liado.
Lo que da asco es que existan leyes que se supone que son "para proteger la innovación" y mejorar la sociedad, y al final acaban siendo armas en manos de los más poderosos para hacerse obscenamente ricos.
Y, para terminar de hacer amigos, también me dan asco los abogados que viven de eso.
Ley de oferta y demanda en mercado ¿libre?
"Curiosamente, muchos ginecólogos había apoyado esa decisión pensando que así la calidad sería mejor, y sería más fácil de obtener. "
Pues son tontos por creerse los cuentos macabeos del libremercao. A ver si la gente se entera ya de lo obvio.
1500 es una tremenda brutalidad, se les acusa de abuso de posición dominante y se baja el precio a la fuerza o se expropia dado su interés general.
De paso aprenden a no abusar.
Incluso una persona nada sopechosa de izquierdista como Alvarez Cascos decía que "si hay algo peor que un monopolio público, es un monopolio privado". Para mi los monopolios solo tienen sentido si están en manos de todos, o sea, si son públicos. Y solo tiene sentido privatizarlos si va a existir competencia real, o sea, si no van a existir oligopolios.
1000$ para la empresa y 500$ para los ginecólogos que lo apoyaron. Viva el capitalismo.
Ante noticias como estas solo dan ganas de decir eso de "que paren ahora mismo el mundo que yo me bajo"
Y este, niños, es el motivo por el que NUNCA hay que privatizar las cosas.
ainsss, los monopolios! esos grandes incomprendidos
¿Insinuáis que la industria farmacéutica es una mafia? No hombre no...
¡Pero claro! La Sanidad Pública es de comunistas...
Vivan las patentes!
Cuantos años quedan para que se puedan fabricar genéricos?
Ala, a chuparse esa patente.
Solo se me ocurre una palabra para esta empresa : Desgraciados.
Bienvenidos al liberaliííííííiiismo. Perdón, ventajíííííísmo.
Capitalismo 1.0
¿Y puede saberse que co..nes lleva el medicamento en cuestión para costar 1500?
¿Oro en polvo o diamantes en bruto?..un poquito de control a las farmacéuticas por favor,que son unos putos estafadores...
Eso es lo que pasa por monopolizar, ahora el que necesite el medicamento que pague y de paso que le de sus más expresivas gracias al que hizo posible esa felonía.
Y yo con alopecia por tramas tan oscuras como esta
Hay que acabar con estas situaciones, por eso quieren acabar con Internet. Cada vez pienso más que los países son los Terroristas
mejor se les expropia y de paso se les mete una multa que se jodan vivos... ay que aprendan estos chupasangres.
Para que luego venga cualquier imbecil predicando las obras y milagros del capitalismo, el libre mercado, y todas esas falacias en contra de las empresas públicas...
Sorry por los afectados.
La medicinas son milagros de la ciencia, pero las farmacéuticas a menudo son los demonios.
La verdad es que esta noticia me ha impactado mucho, no suelo comentar muchas noticias pero en este caso haré una excepción.
Me da la impresión de que estamos dejando la salud de las personas en manos de déspotas y avariciosos con títulos de médicos y farmacéuticos, soy consciente que no se puede generalizar, pero todos conocemos o hemos oído hablar de casos de médicos que se van de congresos pagados a Hawai o cualquier isla paradisiaca pagada por una farmacéutica de nombre impronunciable. La verdad que con esto una de las profesiones mas importantes y mas humanas se ha desprestigiado a sí misma.
Este tipo de cosas me hacen pensar que en el primer mundo somos unos hdp. Señores, salvese quien pueda, esto es la jungla.
allí tendría que intervenir la onu, hacer los segundos juicios de nurenberg y ahorcar a los culpables
Todo esto es palabrería, en EEUU esto funciona así, además no hay seguros públicos. Los medicamentos los pagan los millonarios, o que tienen seguro privado, que son muchos. Si consigues trabajo, muchos te los dan. Aquí las farmacéuticas no pueden hacer este tipo de acciones. Cuando ha pasado un tiempo, y reconsidera que la empresa ha recuperado la inversión en ID, el componente activo, pasa a ser de patente pública, ya que la Sanidad lo paga y además la ciencia es patrimonio público. A mi en América que se jodan. Cada país tiene el gobierno que se merece. Y recordad las farmacéuticas no son ONG, son empresas que quieren ganar dinero. Y como todas quieren beneficios. Como el Carrefour, Tous, las clínicas privadas, los cirujanos plásticos, o las farmacias, estas si que tienen cara. Que se llevan un % de cada medicamento recetado por sanidad pública sin hacer nada.
A saber entre cuantas manos podridas se repartirán esos 1490 dólares adicionales.
Estaría bien leer la noticia y no quedarse en el titular sensacionalista de la noticia, ya que antes de ese proceso, el medicamento como tal se hacía con la "mezcla" de diferentes sustancias no aprobadas por el gobierno federal con un medicamento denominado como Delautin y que causaban ciertos problemas con los prematuros.
En este medicamento hay una mayor seguridad que con el anterior y de hecho son medicamentos "diferentes" porque Makena contiene una hormona sintética a diferencia de la mezcla del anterior. http://portalbebes.com/parto-prematuro/farmaco-previene-partos-prematuros
No es el mismo medicamento, ya que se ha sometido a revisión y se "rehizo" para evitar diferentes problemas que se producían en el pasado.
#20 claro, y eso multiplica el precio por 150