edición general
122 meneos
1350 clics
Los mensajes y silencios de la cumbre entre Trump y Putin en Alaska

Los mensajes y silencios de la cumbre entre Trump y Putin en Alaska

El mandatario ruso ha comenzado la rueda de prensa con un repaso histórico a la relación con Estados Unidos y, de hecho, ha visitado los monumentos a los aviadores rusos y americanos, así como las tumbas de pilotos soviéticos en Alaska tras el encuentro. "Agradecemos a los ciudadanos americanos su memoria, gracias por recordar nuestros ejemplos históricos. Fueron aliados, se ayudaron mutuamente, se apoyaron mutuamente y esta herencia nos va a ayudar a construir unas relaciones justas, equitativas en circunstancias difíciles", ha asegurado.

| etiquetas: trump , putin , alaska , anchorage
Comentarios destacados:                      
#4 ¿Sabéis que hay más peligroso que la USA de Trump? La USA de Trump aliada con la Rusia de Putin. Ojo, los dos están igual de zumbados, los dos son igual se imperialistas y los dos son extrema derecha neocon. Igual les da por repartirse el mundo.
¿Sabéis que hay más peligroso que la USA de Trump? La USA de Trump aliada con la Rusia de Putin. Ojo, los dos están igual de zumbados, los dos son igual se imperialistas y los dos son extrema derecha neocon. Igual les da por repartirse el mundo.
#4
En cuanto lo de estar zumbados, no me cabe la menor duda de que los principales asesores de Putin para preparar esta cumbre han sido psiquiatras y psicólogos.
Porque para tratar con Trump son imprescindibles.
#4
Biden, Obama y Bill Clinton estaban tan zumbados o más que Trump. No repitas mantras de la propaganda globalista. Gracias.
#8 Ehhh… no.

Obama fue de los presidentes más cerebralmente metódicos de las últimas décadas.

Clinton como mucho se le puede atribuir los escándalos sexuales con la becaria, pero poco más.

Biden está cascadísimo, pero nunca llegó a pedir el Nobel de la Paz para él, decirle a la gente que beber lejía para el COVID era interesante, etc.
#12
Creo que no me has entendido. No me refería al ámbito personal. Salvo George Bush junior, los últimos presidentes del Partido Demócrata han sido los más salvajes bombardeando y ordenando asesinatos.
#16 mas que bush jr? Lo dudo mucho
#29 "Durante la presidencia de Barack Obama se produjeron diez veces más ataques aéreos en la guerra encubierta contra el terrorismo que bajo el mandato de su predecesor, George W. Bush."

www.youtube.com/watch?v=zp-Tiv3DY90
www.thebureauinvestigates.com/stories/2017-01-17/obamas-covert-drone-w
#29
Veo que no has querido leer bien mi comentario, o simplemente pretendes manipular. En cualquier caso, agradezco a #38 la molestia que se ha tomado en darte información.
#44 joder, en casi 20 años en menéame es la primera vez que editan un comentario para hacerme parecer equivocada. De todas formas a guerra encubierta tampoco le gana Obama a bush, te recuerdo Abu grail o Guantanamo?
#56
¿Quién ha editado qué?
#64 ves ese asterisco junto a la hora, significa “edición”
#73
Sí, pero después de casi veinte años en menéame, debo suponer que sabes que el asterisco aparece por cualquier cambio, como corregir una tilde o cualquier otra cosa.
#82 solo que en tu caso, tu comentario no decía nada de bush :roll:
#97
Lee otra vez ese comentario.
#56
Guantánamo es responsabilidad de los sucesivos presidentes de EEUU, tanto de un partido como del otro. En cualquier caso, este es un debate un tanto estéril. Pero si tienes dudas sobre lo que afirmo, lo tienes muy fácil: lee e infórmate. Y luego me cuentas tus impresiones.
Que tengas una buena tarde.
#66 jaja me encanta tu estilo:

*te dejan en evidencia*

“Bueno, este debate es un poco estéril, bona tarda”
#29 #38 Ejem:

Biden nearly ended the drone war, and nobody noticed (01-12-2021)

Why U.S. Drone Strikes Are at an All-Time Low (01-07-2021)

Biden casi dejó de matar gente por el mundo con drones. Trump, por otra parte...

Under Donald Trump, drone strikes far exceed Obama’s numbers (08-05-2018)
#29 Muchísimo más, estuvo involucrado o empezó ¡8 guerras!
#12 Obama el mayor carnicero de la última década, eso si, con sonrisa
profiden y negro, que mola mucho.
#_55 Y a ti la parte de "negro" es la que te molesta. Por eso la mencionas.

EDIT: Coño, @YSinembargoSiegHeil me ha vuelto a meter en el ignore. Me cuelgo de #12. Mis disculpas.
#80 Yo no simpatizo con el nazismo
#86 El comentario no iba dirigido a ti, sino a #_55, pero lo colgué del tuyo, porque #_55 me tiene bloqueado. Si no lo hubiera hecho así, mi comentario quedaría fuera del hilo, lo que es un coñazo si uno lee los comentarios ordenados por hilos.

Y #_55 tiene un historial con los nazis... algo pintoresco.

Mis disculpas por el malentendido.
#86 Tranquilo, #80, si, sin duda, por eso proyecta en los demás, porque es justo de lo que cojea.

Cosas de bots propagandistas, que andan muy escociditos con lo que pueda haberse maquinado en esta reunión bilateral que según ellos no va a servir para nada (seguramente Zelensky tenga más claro que el resto del mundo que está en la cuerda floja y que todo este numerito es la cuenta atrás para que se esfume de una vez por todas).
#86 En cambio, @Dav3n no cojea nada con ser un negacionista de Bucha.

Las comparaciones con David Irving son odiosas. :troll:
#8 Propagando globalista?? Jajaajajajaj
#47
Tu sentido del humor, a la altura de tu ideología.
#63 Ah, que hay ideologías que proporcionan más sentido del humor que otras??!! ACOJONANTE!
Y la ideología de defender a fascistas cómo Putin o Netanyahu que invaden países y bombardean a civiles que tipo de ideología es, la de reír más o la de reír menos?
#83
No sé cuál es tu problema o problemas, pero no tengo ningún interés en hacerte de psicólogo.
#84 Mi problema son los fascistas y los que defienden a los fascistas. Más allá de eso no te necesitaría para absolutamente nada más.
#47 #68 El muchacho tiene unas proclividades políticas interesantes. Y que incluyen ser un peón negro y el encubrimiento de nazis.
#8 ¿Me podrías explicar qué es la propaganda globalista? No sé, algunos principios, artículos... Te lo agradecería porque me pierdo entre tanto término, soy así de torpe.
#68
No te preocupes, la ignorancia se cura leyendo.
#4 Trump y Putin (y Xi) tienen en común querer ver un mundo dividido por esferas de influencia.

Se están peleando en dónde ha de caer Ucrania, si en Europa o en Rusia.
Así de sencillo
#4 Me gustaba más la Guerra Fría. Daba mucho menos miedo.
#42 La Guerra Fría también nos dio grandes momentos de terror y psicosis nuclear; la crisis de Cuba, el derribo del U2 de Gary powers, la guerra de Corea y Vietnam, el bloqueo de Berlín, la invasión de Checoslovaquia, la Guerra del Yom Kippur, la invasión de las Malvinas, la huida de Kim Philby...
#71 <sarcasm/>
#4 el acuerdo será repartirse Europa...
#4 Ni de broma. Antes se pegan puñaladas por la espalda.
#4
Menos mal que la Europa pobre ya esta para salvarnos, verdad?
Se sacaran una foto y un tweet?
#4 Eso es lo que a ti te gusta creer.
#4 No sabes ni por dónde te da el aire.
#18 La mayoría de tus comentarios sobre palestina son "Pues es que Rusia",
Solo dos envios sobre palestina? Cuantos sobre Rusia. Se teve el plumero.
#25 A la inversa eso también funciona, con muchos de los meneantes que envías cosas sobre Palestina. Bueno, no. Hay una diferencia. Muchos de ellos tienen una posición diametralmente opuesta en el caso de Ucrania. Yo no: estoy a favor de ucranianos y palestinos.

Pero sólo te fijas en mi. Porque tú también tienes posiciones diametralmente opuestas sobre Gaza y Ucrania. Intentas acusarme de hipocresía, y sólo consigues revelar la tuya.
#36 Te han puesto fino filipino a negativos y ninguno es mío.
Hay dos posibilidades, que todo el mundo vaya al revés por la autopista o que seas tu el que este en lo correcto y todos los demás equivocados.
Que crees que es mas probable?
Se que tienes delirios de grandeza y te consideras un genio incomprendido.
#40 MNM no es el mundo real. La mayor parte de la opinión pública en Europa está a favor de Ucrania. Encuesta tras encuesta.

Es como si me dijeras que todo el mundo está a favor del Holocausto mirando sólamente posts de stromfront. Estás intentando hacer pasar como una opinión mayoritaria una que no lo es, a través de una funete con un sesgo de selección como un castillo. Así que te voy a dar el beneficio de la duda y asumir que eres un trilero, en lugar de rematadamente estúpido.
#46 Todo el mundo está a favor de Ucrania y es lógico porque es la víctima y el agredido. Tampoco es que haya mucho debate, tal y como dices, en el “mundo real” todo el mundo tiene claro quién es el agresor.

Otra cosa es si todo el mundo está de acuerdo en que con sus impuestos se siga financiando la defensa de Ucrania, en una guerra que lleva años prácticamente estancada en el frente.
#52 ¿Todo el mundo?, no lo parece, los Brics+ que son 2/3 parte del mundo NO, y muchos paise que no están en los Brics+ tampoco.
#52 Cuando se pregunta en una encuesta sobre el apoyo a Ucrania, la pregunta no es simplemente en el sentido de "cree que Ucrania tiene razón", sino "está vd de acuerdo en que su gobierno continue/aumente/disminuya su ayuda a Ucrania".

Por ejemplo, de ayer mismo:

Since March, Republicans have shifted 21 points in favor of the U.S. sending military aid to Ukraine and nine points towards giving Ukraine economic support. A majority of Republicans, 51 percent, believe the U.S. should provide Ukraine with military aid, as do 62 percent of Americans overall.
#78 Todo el mundo no es EEUU…
#46 Te lo explica una persona abajo, pero tu sigues por tu linde.
#11 El razonamiento lo puede seguir hasta un infante de parvulario:

apoyas a los que apoyan el genocidio, luego apoyas el genocidio.

Y, no, no es lo mismo los crímenes de guerra que se cometen en todas las guerras por ambos bandos, que un genocidio planificado y llevado a cabo con la protección y ayuda de tu bando.

Yo no tengo bandos en los imperios, mi bando es la humanidad; para mi son criminales de guerra los ruskis, los ukros, los yankis, los sionazis, y todos los malnacidos que llevan…   » ver todo el comentario
#14 apoyas a los que apoyan el genocidio, luego apoyas el genocidio.

Hombre, yo no apoyo a China. ¿Y tú?

Por cierto, aquí te dejo algunos envíos y comentarios míos sobre Palestina.

www.meneame.net/story/presidente-parlamento-palestino-denuncia-zona-se
www.meneame.net/story/ue-hunde-doble-rasero/c048#c-48&hellip;   » ver todo el comentario
#18 Lo que os digo a los nafo es que los argumentos que usáis para invadir países como Iraq, Libia, Siria y un largo etc también pueden ser usados para justificar las invasiones que hace el enemigo.

Yo, como pacifista, estoy en contra del uso de la violencia como medio para conseguir unos fines políticos y económicos. Y quiero demostrar que los que lo hacen nunca es por el bien de la gente, si no por sus intereses bastardos.

Cada vez que los pacifistas señalamos la propaganda de los…   » ver todo el comentario
#26 Lo que os digo a los nafo es que los argumentos que usáis para invadir países como Iraq, Libia, Siria y un largo etc también pueden ser usados para justificar las invasiones que hace el enemigo.

En efecto. Y a la inversa también. Por eso tú, que defiendes a Rusia y sus propagandistas, tienes que mentir sobre mi, y decir que he apoyado las invasiones de EEUU. Para que parezca que somos equivalentes.

Y no lo somos.

Yo, como pacifista, estoy en contra del uso de la violencia como

…   » ver todo el comentario
Entonces, ¿Trump quería intentar un acuerdo de paz en Ucrania pero a Putin no le interesa?

Que raro, si yo había leído por aquí que la guerra sigue porque EEUU y la OTAN están interesadas en que siga.
#13 Si le corta el grifo a Ucrania, se acaba enseguida. Por tanto está en manos de EEUU, que encima manda de la UE, acabarla si quisiera. ¿Tiene ese poder sobre Rusia? No
#13 shhhhhhh, joder!
Esas cosas no se sueltan tan así.

Y si tiran un poco del hilo igual se dan cuentan que Xi está encantando con la guerra. No acaba porque ni Rusia ni China quieren.

Ya ya #15 hombre, la guerra proxy de Putin les ha ido de maravilla por si no te fijaste. Qué parte le ha salido mal a EEUU de esta guerra?, a EEUU Ucrania le da igual.
Es a Europa a la que una Ucrania en pie le importa bastante. Trump solo piensa en clave de su premio nobel, como mucho.
#13 Claro que sí, para desgastar a Europa.
#13 El que realmente quiere que acabe la guerra y que se levanten las sanciones es Putin, a los países del grupo terrorista más grande que existe la OTAN, le interesa que la guerra siga, desgaste a Rusia y la economia de EEUU se levante con la venta de armas.
Asi que sí, EEUU y la OTAN están interesados en que siga.
#59 Claro, y por eso Trump ha pedido acabar la guerra y Putin continuarla.
#89 Trump quiere salir de ahí porque han perdido pero lo que no va a pasar es que, además, los rusos tengan que tragar con las condiciones más favorables para el tío Sam por su cara bonita.

Realmente no piensas lo que dices, algún día aciertas pero debe ser de chiripa :shit:

Los rusos jamás quisieron esta guerra, que te quede claro.
#37 Claro que puedes hacer mucho, pero que te lleve a una guerra. Que le impediria a Rusia hacer lo mismo, bloquear navieras y el comercio hacia Europa por ejemplo, ¿o ibas a ir a pararlos a cañonazos a un buque de guerra?

En materia militar ya le dan lo que quieren, no está condiconada a rusia, salvo darle bombas nucleares

En cuanto a los recursos congelados, encima siendo de la UE, claro que se los puedes dar a Ucrania, ya nos obligarán los tribunales a devolverselo a Rusia de nuestros…   » ver todo el comentario
Zelensky está en una situación muy jodida, porque está perdiendo la guerra (eso es obvio si no estás NAFOizado por la propaganda) pero no puede permitirse entregar territorios. Si entrega territorios, el ala nazionalista se lo come, y el ala nazionalista en Ucrania es esencial. Pero si sigue con la guerra los va a perder igual, con lo que ninguna opción es buena. La idea de que quien está ganando la guerra se retire y le regale los territorios es muy bonita, pero es el mundo de la piruleta.…   » ver todo el comentario
#33 Zelensky no está en ninguna situación jodida. Todo lo contrario.
La jugada maestra de Putin riéndose de Trump en su propia casa y consiguiendo fotos y demás para vender en Rusia es la mejor prueba.

Putin le ha dicho a Trump lo que lleva diciendo desde que empezó, nada nuevo.
Trump simplemente se pensaba que por aceptar su petición y halagarle con alfombras, saludos y demás, el otro, Putin, iba a torcer.

Así que ahora volvemos a lo de siempre, más ataques de Rusia y esperar a que Trump decida imponer las sanciones.
Zelensky pues a esperar a esas sanciones porque la única via de acabar esta guerra es económicamente. Mientras Rusia siga recibiendo dinero de fuera... esto seguirá.
#3 Y cual seria la diferencia?

Ya estan de facto en la OTAN, tienen todos los juguetitos integrados con el resto la alianza y disfrutan de toda la inteligencia...
Como si no estar en el papel cambie la realidad.

Es igual que USA y otros no reconocen Taiwan y abiertamente les venden armas y amenazan a China cuando escrito que soporta a china como la auténticasino no se puede comerciar con china.
#54 Pues eso es lo principal de los acuerdos que pide Rusia, la desmilitarizacion de Ucrania y lo conseguirá, Europa se quedará vestida y sin novio.
Pues todo ha sido un show como estaba pronosticado , nada nuevo

El único que gana algo es Putin, más tiempo.
#5 Los ruskis lo único que pueden ganar son relaciones económicas, que la mafia lo que busca son oportunidades de negocio. Tiempo tienen más que suficiente para ir desguazando a las colonias del imperio en sus fronteras.

En esta lucha por la hegemonía entre imperios, al haber llegado al uso de la fuerza militar, toda esa demostración de poder militar que han desplegado los yankis en la visita de Alaska ha sido proporcional a la debilidad que muestran en el campo de batalla en Ucrania. Por eso…   » ver todo el comentario
#5 Si, ¿Pero que podían hacer que no hayan hecho ya contra Rusia, que no sea entrar en conflicto directo contra una potencia nuclear? Le han puesto sanciones, le han embargado 300.000 millones de Euros, le han reventado gasoductos, le han dado a Ucrania cientos de miles de millones de euros en finaciación y armamento, hasta misiles de largo alcance para que ataque el interior de Rusia...
#19 Todavía hay margen.

Con respecto a las sanciones… a día de hoy Rusia sigue vendiendo petróleo y gas an India, China y Turquía, si no me equivoco. EEUU y sus aliados podrían bloquear navieras, aseguradoras y puertos que transporten crudo ruso, forzando a Moscú a vender aún más barato o a no vender nada.

Luego, en materia militar, todavía se puede ir más allá. Entregar material mejor o más avanzado o en mayor cantidad: drones de enjambre, sistemas antimisiles de última generación, o…   » ver todo el comentario
#37 Y ahora ¡ZAS! y despiertas.
#37 Media neurona basta para saber que Europa todavía consume gas ruso como si no hubiera mañana, a través de terceros y trucos contables, claro, pero lo consume.

Dejad de decir paridas, anda, que no sabéis ni por dónde sopla el viento y la geopolítica os queda grande, tanto como a Yago and friends.
#5 Ah, espera, que Putin está contra las cuerdas y gana tiempo? xD xD xD

En serio, para decir semejantes chorradas mejor que hagas log out y te dediques a tomar el sol :foreveralone:
#93 ya veo que es fin de semana y el currante tiene tiempo libre para decir tonterías
#3 ya eso estaba sobre la mesa.
No solamente le asegura que no entran en la OTAN, es que le asegura que no les darán ninguna cobertura de seguridad.

www.lemonde.fr/en/united-states/article/2025/02/26/trump-says-no-secur

A ver si queda claro: a Putin no le conviene parar la guerra.
A China (e India) no les conviene que pare la guerra, de paso.
#20 artículo de febrero, creo haber leido que ahora podría haber alguna garantía.
#75 joder, después del machaque que llevan aguantando, no me extrañaría
Los yankis quieren el mismo acuerdo de paz que cuando bombardearon Yugoslavía, Iraq, Siria, Libia...

¡Qué todos se sometan a sus designios!

En cuanto que no les va bien en alguna guerra proxy, entonces son los garantes de los derechos y libertades: como garantes son del genocidio en Palestina.
Si quisieras debatir lo que contempla algún analista de guerra o algún informe serio entendería tu comentario, pero lo que veo parece más un berrinche personal que para más inri le da pábulo a comentarios troll absurdos.

A EEUU, aunque Trump haya dicho específica y literalmente que la guerra les beneficia económicamente, no le interesa que siga. De hecho a nadie, salvo a los rusos (por motivos obvios) y a los chinos —que les viene bien que EEUU esté ocupado con Ucrania para ir haciendo de las suyas.
La OTAN esta perdiendo la guerra, por eso quieren negociar.
Quieren una salida honrosa de la guerra.

El alto el fuego ya lo hizo Rusia dos veces en los acuerdos de Minks 1 y 2 y Rusia fue traicionada for Ukraine and Europe. Europe fue el garante de Minks entre ellos Francia, UK y Alemania
Y usaron ese tiempo para rearmar y entrenar a Ukraine
Quieren hacer lo mismo ahora?
Se tiene que fiar Rusia de estos perros?

Causas primarias de la Guerra
- Golpe de estado financiado por USA en 2014
-…   » ver todo el comentario
Resumen de la reunión xD  media
Quedan como dos semanas para el acuerdo.
#1 No lo veo. A menos que Trump diga abiertamente que Ucrania jamás entrará en la OTAN además de lo que ya ha dicho de la pérdida de territorios...
#1 En dos semanas volvemos a la casilla de salida cuando Putin sea más claro con la jugada maestra que le ha hecho a Trump y que todavía no pilla.

Putin ha conseguido fotos y publicidad para vender en su país, algo que lleva necesitando desde hace meses pues los rusos no son tontos por mucha censura que haya.
Y a mayores ha conseguido que Trump básicamente retrase las sanciones de USA, que seguramente habían sido comunicadas semanas atrás (y muy probablemente motivo de la "petición"…   » ver todo el comentario
#1 Dos semanas sin que Trump la cague?
#58 sin que ponga algun arancel 8-D
Trump es un payaso que juega con dos barajas; Putin es un tahúr que juega con tres barajas y Xi Jinping tiene la fábrica de naipes.
Así que ... o de Alaska salen las conclusiones de Xi Jinping o el mundo de para.
"Los actuales pueblos de Bielorrusia, Ucrania y Rusia, además de otros grupos étnicos eslavos, reivindican a la Rus de Kiev como el origen de su legado cultural."

es.wikipedia.org/wiki/Rus_de_Kiev#:~:text=La Rus de Kiev fue fundada p.

"La historia de Rusia empieza con la llegada de los primeros eslavos orientales, el grupo étnico del que posteriormente derivarían los rusos, ucranianos y bielorrusos. Con la unificación que realizó en el 867 Oleg de Nóvgorod, del norte (Nóvgorod) y el sur (Kiev), se dio origen al primer estado eslavo oriental, la Rus de Kiev."

es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_Rusia
Vaquerizo no ha dicho nada?
Que raro...
Me imagino que la reunión habrá sido más o menos así...

-Trump: Putin x diox!! Deja de soltar cien Fabs diarias sobre nuestros mercenarios en el terreno, que nos vas a dejar en evidencia! Y si paras, tengo una cuenta con varios millones para ti esperándote en las Bahamas, jejeje...

-Putin: No es suficiente! Quiero media Ucrania hasta el Dniéper, devolución de los activos congelados y volver a vender gas y petróleo a Europa, en EUROS!

-Trump: ah no! Eso sí que no! El petróleo me lo vendes en DOLARES, gañan! Por ahí no paso!!

3 horas después, Putin sonriendo y naranjito desencajado...
Sánchez debería ir mañana a Moscú y abrir un acuerdo Rusia-UE. Al principio lo tacharán de loco, luego será un genio estratega. Fuera de coñas, la UE debería mandar a alguien a negociar con Rusia. (por la amistad que tiene España con Rusia, no me parecería mala idea que fuese Peter). No es por ser un traidor ni nada de eso, me parece que hemos metido unos y pico mil cuentos de miles de millones de euros y hay que empezar a pensar en cómo recuperar algo de eso. El camino ya lo ha marcado Trump, no hay vuelta atrás.
Mensaje de Putin: quiero destruír Ucrania y a la nación ucraniana. Así que voy a seguir con mi campaña de torturas, violaciones y asesinatos.
Mensaje de Trump: Vlad, eres tan machote. Te admiro tanto.
Mensaje de los Zazis de MNM: ¡Nuestro Zar y nuestro Dios-Emperador juntos! ¡Qué extásis! ¡Qué arrobo! ¡Que embeleso! ¡Qué fascismo!
#2 Tu propaganda otanista se refleja en el apoyo que dais al genocidio en Gaza. Y, como en Ucrania no está pasando lo mismo, pues tenéis que tergiversar el relato de la realidad para que se ajuste a vuestras expectativas.

Aunque estoy empezando a pensar que eres un clon de la propaganda rusa que mediante la hipérbole pretende generar rechazo.

En todo caso, propaganda que venga de uno u otro lado hay que desenmascararla...
#9 Vaya, ahora tienes que inventarte que apoyo el genocidio de Gaza. El recurso retórico de los campeones: mentir sobre lo que dice tu interlocutor.

Y tiene gracia que te consideres un desenmascarador de propaganda, teniendo en cuenta lo enfadado que te pusiste se acusó a una panda de negacionistas de Bucha de ser propagandistas rusos. Como Rubén Gisbert. Como de costumbre, estás usando el segundo recurso favorito de la propaganda rusa, después del "y tú más": acusar a los demás de lo que uno mismo hace.
#11 # 9 Ostia ~Supi veo que todo el mundo es negacionista de bucha para ti. En mi caso por cuestionar que los brazaletes de los asesinados fueran blancos en vez de azules o amarillos.
Pensaba que solo la tenias conmigo, pero no. No te cansas de discutir con todo el mundo?
#31 Vamos a ver, cuando te aferras a una foto de un civil asesinado cuando Rusia estaba ocupando Bucha, simplemente porque tenia una bolsa de plástico enrrollada en el brazo, para cuestionar la autoría de una de las atrocidades más documentadas de la historia, sí eres un negacionista. Estás al mismo nivel que David Irving.
#41 Si no sabes la diferencia entre una banda en el brazo y una bolsa de plástico mal vamos.
Eres como los talibanes,solo hay una hipótesis la tuya. Te pasa un poco como cuando pongo la palabra culo, que inmediatamente te das por aludido .
#9 #2
Yo estoy convencido que @Supi tiene otra cuenta similar pero de cuerda diferentemente opuesta, para que le pongan fino a negativos
Hay cosas que no son entendibles como defender acciones terroristas de los ucranianos en España. Que una cosa es dar la mano y otra poner el culo.
Contrariamente es muy tibio con lo que pasa en Palestina y siempre aprovechará noticias de Palestina para decir "pues es que Rusia"
#22 Hay unos cuantos multicuentas por aquí. O amiguitos de los CM. Como Elenita, la nazi analfabeta a la que afortunadamente ya no puedo leer, pero seguro que está en este hilo repitiendo las mismas imbecilidades de siempre a 10 centimitos el mensaje y con la aquiescencia de los CM.
#28 Qué tal, @luiggi enfermito mental? Vas a seguir poniendo negativos a todos mis mensajes. ¿Es porque estás como una chota o es sólo porque tu novio se ha ido con otro?
#28 Indignada con Rusia pero justificando el genocidio Israeli.
#9 eso lo llevó yo diciendo un año, este igual que él Pisto o la Profe son agentes del GRU
#9 Más bien al contrario. Si estás a favor que estados fascistas e imperialistas tomen por la fuerza lo que quieran y puedan estas del lado de Rusia e Israel.
Si crees que la legalidad y la soberanía debe respetarse no.
«12

menéame