Hace 13 años | Por menganita2010 a elmundo.es
Publicado hace 13 años por menganita2010 a elmundo.es

Los ciudadanos que hablan holandés considerán que los francófonos no hacen ningún esfuerzo por aprender su lengua.

Comentarios

bixen

Ahí van a tener que acabar montando los dos países (Flandes y Walonia) solamente para que unos y otros dejen de preocuparse por gilipolleces y empiecen a pensar en las cosas de fundamento. Como el día a día, por ejemplo.

Lo de que los discursos del rey tienen que tener el mismo número de palabras en ambas lenguas (una románica y otra germánica, hala, organiza eso) es de traca. Claro, que ya me gustaría a mí ver a Campechano I echar un discurso, siquiera de 40 palabras, en cualquier lengua de las que suelen usar sus queridos súbditos pero no es la de siempre. Está visto que el de los belgas es menos campechano, pero lo tienen atado mucho más corto.

ikatz

#1
#2
#3
#4 Tipicos razonamientos de un monolingüe.

D

#5 Entonces, debo pensar que tú crees que los belgas francófonos tienen obligación de aprender holandés. He estado mucho en Bruselas (aburrido lugar) y puedo asegurarte que ellos no son monolingües: suelen hablar inglés, afortunadamente para los que no hablamos francés, que es lo que habla la mayoría, aunque antes del s XX lo predominante era el flamenco, que fue perdiendo aceleradamente hablantes en la ciudad, y hoy tiene menos que el inglés, y muy pocos que no hablen también francés. ¿Por qué crees que los francófonos tienen que aprender flamenco, aunque no lo necesiten ni les cause placer? Quiero conocer un típico razonamiento de bilingüe.

D

#5 Do you prefer to continue this discussion in english?

Ili jochesh miy gabarim parruski?

ikatz

#8 maybe is the best way to undesrtand you.

bixen

#5 Te equivocas. Soy trilingüe

Y aún te diré más. Todos los días oigo o veo alguna patochada de los legisladores monolíngües en castellano que me hace aferrarme al euskara más aún. Pero lo de Bélgica es de traca.

ikatz

#11 será d e traca pero como accción propagandística de sus intereses la veo cojonuda.Luego dirán que si son unos intolerantes,unos nazis(llamese nazionalista,como les gusta a algunos por aquí)
#10 no lo prohíben, lo descartan que es muy distinto, luego si acaso nos leemos la normativa del metro belga y dilucidamos si hay un tribunal que escoje el tipo de musica y la cantidad de músicos que pueden tocar en el metro y donde.

EN algunas ciudades españolas con metro esa normativa y esos tribunales existen y si ven que hay un exceso de musicos tipo quilapayun los "descartan"para dar opciones a otros tipos de musica.

si esa es la lógica no veo como los usuarios flamencos del metro belga no pueden protestar por el exceso de musicos en Francés. En fin....podriamos estar dias y dias y no contentar a nádie.

D

#5 ¿Por qué? ¿Defender la diversidad de lenguas es propio de monolingues? Primera noticia.

ikatz

#13 sociologicamente hablando si.

D

#14 Y eso sucede por...

ikatz

#15

D

¡Ignorantes!

ikatz

respeto a la minoria que lleva siglos viviendo por ahí?
respeto en un país que se vanagloria de su paz social?

el argumento de "utilidad" que me pones es tambíen el tipico argumento de un monolingue.
Y no pongas el inglés de por medio porque es una lengua franca,como el latin hace 2000 años.

D

"los francófonos hacen pocos o ningún esfuerzo para aprender holandés"

Si no lo necesitan para nada, ni les produce placer, no me extraña que no se esfuercen. ¿Es que nos van a obligar a aprender lo que a ellos les dé la gana?

De todos modos, lo mejor es la solución al problema: "han reanudado la lista con éxitos en un 70% en inglés, un 15% en italiano y un 15% en español" y... "el 85 por ciento de los clientes afirmaron que estaban satisfechos con la selección".

D

Tumecamelamonamour...!

D

Me parece que prohibir hablar francés, o en este caso canciones en francés no es el mejor camino para la reconciliación. No creo que surta el efecto que quieren los flamencos y es que en Bruselas se hable más flamenco.

Me parece otra pataleta más de los flamencos...