Hace 18 años | Por dexae a theregister.co.uk
Publicado hace 18 años por dexae a theregister.co.uk

Microsoft después de 2 intentos de intentar patentar el fat en las oficinas de Estados Unidos lo ha conseguido por fin. Esto supone un revés serio para dos cosas, una para linux el cual tendría que quitar su soporte (tendría que ser añadido luego como se hace con los mp3) y dos para todos los dispositivos usb que no estaban pagando derechos por este. No se porque se ponen a patentar una cosa del 1981 (bueno si, por la pasta) cuando ya supuestamente esta tecnología está vieja y ellos proclaman como sistema de ficheros el ntfs

Comentarios

miguelaoj

"Nuevo, util y no obvio" son algunos de los requisitos para patentar un programa en USA. o mejor dicho para monopolizar una idea, lo malo es que los sistemas de ficheros libres pueden incurrir en alguna de las patentes de micro$oft y por lo tanto no sólo patentan "su" fs, si no todos los que utilicen algún algoritmo patentado.

Boicot a MS!

unf

Y luego critican a la gente por ser antimicrosoft. A mí lo que me parece un crimen es no serlo.

Están consiguiendo que cada día sea más talibán...

unf

corrosion, iPod sí usa FAT32 (aunque también puede no usarlo si tienes un Mac).

miquel

Los pequeños dispositivos pueden funcionar perfectamente con ext2 y otros sf libres, el problema es que se suelen utilizar para transportar cosas de un sitio a otro (llaveros usb por ejemplo) y se requiere universalidad y lo unico que aguantan los sistemas hase es fat. Fat era lo unico abierto universal, ahora ya no. Lo que hay que hacer es dejar de usar windows y que se fumen sus patentes!

D

Parece que no todo está perdido.

http://www.linux-watch.com/news/NS2809681376.html

b

MIcrosoft es algo increible, also sorprendente. Cierra los ojos a lo que se le viene encima. Bueno supongo que tendrán mejor información que yo, o más dinero para "comprar" lo que necesiten para reposicionarse.
Por lo pronto el nuevo explorer es un calco de firefox, claro, normal.

f

Lo que son es una panda de desgraciados.

samsaga2

Hay que tener en cuenta que los de Microsoft fueron los inventores del FAT http://es.wikipedia.org/wiki/FAT. Creo que ya es hora de desarrollar un sistema de archivos libre pensado para pequeños dispositivos que no sea tan extremadamente cutre como el FAT.

D

Desde luego que las patentes de software no deberían ser posibles en ningún lugar del mundo. Pero bueno, al fin y al cabo es un invento de microsoft, por lo tanto, están en todo su derecho. Así que, no pensemos que los fabricantes buscarán otro sistema de archivos, simplemente, incluirán la tasa a microsoft en los precios. Ahora si que FIJO que me cojeré un IPod... si es que no usa FAT... Y que nadie crea q soy pro-microsoft, todo lo contrario.

i

A la gente de a pié se la sudan las patentes, no saben ni lo que es... De eso se sirve M$ para ganar dinero, entre otras artimañas.

No me puedo quejar, sólo uso FAT en mi reproductor Sony (si, esos que además te meten un rootkit), en el resto de dispositivos de almacenamiento externos uso ext3 y ufs ... se pueden meter sus muy deficientes FAT y NTFS por donde les quepa.

MUERTE A M$

D

La patente sólo es válida para los EEUU así que aqui en europa no pueden restringir el uso de FAT en ningún sentido

i

Y cuánto tiempo queda para que la aprueben aquí?

Pasó con XML, con los formatos de Office, con todo... tarde ó temprano los abogados de M$ van presionando y sacando adelante todas éstas artimañas

D

oh! entonces, yo sólo uso Gentoo y FreeBSD en mi servidor, puedo usar IPod sin FAT32?