La red social Digg, continúa su desastrosa caída hacia el abismo. El domingo, 4 noticias claramente "spam" lograron entrar en la primera página con decenas de votos. Los usuarios más fervientes de la red social se están ofreciendo de voluntarios para arreglar el sitio de una vez y por todas.
#3:
#2 no se si estás hablando de digg, de menéame o de España misma.
#1:
Un banday es lo que les hace falta, coño. Que aprendan de Menéame
#13:
Jajaja, hay que ser gilipollas para colaborar de manera voluntaria en una web como Digg
#32:
Lo de Digg ha sido un desastre. Para mi, uno de los principales problemas de la reorientación es es que han querido hacerlo más "red social". Sinceramente, estoy hasta los mismísimos de las redes sociales, y como yo mucha gente. Me refiero a redes sociales como se entienden actualmente, es decir, cosas tipo Facebook o Twitter que a mi entender sólo sirven para comentar las fotos de la última borrachera o unirse a grupos con títulos populistas que no sirven para nada. A mi, este tipo de cosas no me interesan en absoluto. No tengo ningún problema en que a mucha gente les gusten y se pasen horas en ellas, por mi perfecto, pero no todo deben ser redes sociales o mejor dicho, ese tipo de red social.
Menéame (como Digg antes) es otra cosa: un sitio de noticias, con un fuerte componente democrático al ser la portada decidida por los usuarios, pero no es ni debe ser una red social. Creo que la gente de Menéame esto lo entiende, pero Digg no. Digg se ha dejado llevar por la corriente de moda y ha traicionado su espíritu. Ellos se lo han buscado. Están a tiempo de rectificar (volviendo a la versión antigua) pero quizá su orgullo se lo impide. Al final, se quedarán "orgullosamente" sin usuarios.
Menéame me gusta, y el único peligro que veo es que los comentarios son cada vez más "chorras" en general, y muchas veces ni siquiera tienen que ver con la noticia. No me refiero a comentarios con los que se puede estar de acuerdo o no, sino al típico comentario de una sola frase que busca la gracieta simple, y que ya cansa. Creo que esto debería atajarse más seriamente. Por lo demás, perfecto.
#2:
¿esto quiere decir que un grupo de manipuladores combinada con una horda de borregos se hayan cargado un sitio teóricamente democrático? lo estoy viendo venir desde hace tiempo..
¿esto quiere decir que un grupo de manipuladores combinada con una horda de borregos se hayan cargado un sitio teóricamente democrático? lo estoy viendo venir desde hace tiempo..
Lo de Digg ha sido un desastre. Para mi, uno de los principales problemas de la reorientación es es que han querido hacerlo más "red social". Sinceramente, estoy hasta los mismísimos de las redes sociales, y como yo mucha gente. Me refiero a redes sociales como se entienden actualmente, es decir, cosas tipo Facebook o Twitter que a mi entender sólo sirven para comentar las fotos de la última borrachera o unirse a grupos con títulos populistas que no sirven para nada. A mi, este tipo de cosas no me interesan en absoluto. No tengo ningún problema en que a mucha gente les gusten y se pasen horas en ellas, por mi perfecto, pero no todo deben ser redes sociales o mejor dicho, ese tipo de red social.
Menéame (como Digg antes) es otra cosa: un sitio de noticias, con un fuerte componente democrático al ser la portada decidida por los usuarios, pero no es ni debe ser una red social. Creo que la gente de Menéame esto lo entiende, pero Digg no. Digg se ha dejado llevar por la corriente de moda y ha traicionado su espíritu. Ellos se lo han buscado. Están a tiempo de rectificar (volviendo a la versión antigua) pero quizá su orgullo se lo impide. Al final, se quedarán "orgullosamente" sin usuarios.
Menéame me gusta, y el único peligro que veo es que los comentarios son cada vez más "chorras" en general, y muchas veces ni siquiera tienen que ver con la noticia. No me refiero a comentarios con los que se puede estar de acuerdo o no, sino al típico comentario de una sola frase que busca la gracieta simple, y que ya cansa. Creo que esto debería atajarse más seriamente. Por lo demás, perfecto.
#32 Tienes razón, los comentarios en Menéame han bajado de nivel de forma escandalosa. Muchos usuarios que aportaban ideas interesantes fueron baneados (o acosados hasta el autobaneo) por ser feministas, rojos, ateos...Ahora los echamos de menos, ¿verdad? Pues haberlo pensado antes de tratarlos como el culo.
#32 Respecto a lo de los comentarios chorras, para eso está el karma y los votos positivos/negativos, creo yo. Mejor dejar a alguien que diga lo que le de la gana y que el resto de usuarios voten en consecuencia, a que haya un filtro (por decir algo que ataje el problema) que diga lo que puedes escribir en un comentario y lo que no.
Vamos, yo el día que venga a menéame y el sistema no me permita poner un, por ejemplo, "Esto acerca a Alonso a XXXXX" (y no digo que lo haga), ese día quitaré esta web de los favoritos y dejaré de entrar. Para filtrar comentarios ya tenemos los noticias de las webs de los medios de comunicación.
Que empiecen por olvidarse de los "expertos" de usabilidad que solo saben decir:
"Quita esto, quita lo otro, simplifica eso, deja un solo botón aquí, los usuarios no quieren cambiar eso, quita este diálogo y que se usen solo las opciones por defecto, quita este menú, deja una sola opción..."
Esos "expertos" suelen hacer bastante daño en los programas, ya que se cargan la funcionalidad.
#8: Cuando las barbas del vecino veas cortar... PWNED en los cojones.
#35 Disculpeu que siga un talibà ortogràfic, però en tot cas et bane*g*en. Tot i que "banejar" vol dir "Anar fent, passar la vida relativament bé, sense grans dificultats", segons l'Alcover-Moll. http://dcvb.iecat.net/
Potser vols dir que et veden l'entrada o els comentaris, que et fan fora...
En cristiano (ronaldo): "banear" en catalán ("banejar") significa "ir tirando", aunque esta expresión se usa más en la zona del Pallars.
Digg es de sus dueños y ellos se lo follan como quieren. Desconozco si digg es gpl, si es así que hagan un fork si no les gusta o si no, que cojan el código de menéame y que inicien un nuevo digg.
Pues Digg aún ha mejorado algo en las últimas semanas, han vuelto a ordenar las "noticias" por páginas y los usuarios empeizan a comantarlas en lugar de quejarse del nuevo diseño. Que razón no les faltaba, vale, pero era muy cansino entrar a decir algo y que todos los comentarios fueran "El nuevo Digg es una mierda", te quitaban las ganas de participar.
#24 Te explico yo la manía al búho: La susodicha es una attentionwhore de mucho cuidado. ¿Sabes esos críos que ves gritando:"¡¡Mírame, papá, mírame!!"? Pues lo mismo, pero en su equivalente forera. Se pone un dibujito y un comentario de mierda, o se escribe el #numero de todos los que han comentado y se pone cualquier gilipollez (normalmente por carecer de capacidades para aportar nada más) con la única intención de que te hagan caso. En fin, una subespecie pueril de troll.
Comentarios
Un banday es lo que les hace falta, coño. Que aprendan de Menéame
#1 No sé yo si el resultado del Ban Day fue para mejor.... yo opino que lo contrario, pero bueno.
#13 No sigo digg ¿Por?
Jajaja, hay que ser gilipollas para colaborar de manera voluntaria en una web como Digg
#13 Lo suyo es hacerlo por dinero, no?
¿esto quiere decir que un grupo de manipuladores combinada con una horda de borregos se hayan cargado un sitio teóricamente democrático? lo estoy viendo venir desde hace tiempo..
#2 no se si estás hablando de digg, de menéame o de España misma.
#3 te puedo poner cientos de ejemplos prácticos de dos de los tres sitios que dices..
#2 Amén hermano.
#2 Totalmente de acuerdo. Menéame debería de empezar a remojar sus barbas...
Mientras tanto yo me estoy planteando si los 5000 comentarios serán un buen momento para dejar Meneame.
#12 Te deberían dar mínimo otra de estas: http://aws.mnmstatic.net/img/common/medal_gold_1.png
Lo de Digg ha sido un desastre. Para mi, uno de los principales problemas de la reorientación es es que han querido hacerlo más "red social". Sinceramente, estoy hasta los mismísimos de las redes sociales, y como yo mucha gente. Me refiero a redes sociales como se entienden actualmente, es decir, cosas tipo Facebook o Twitter que a mi entender sólo sirven para comentar las fotos de la última borrachera o unirse a grupos con títulos populistas que no sirven para nada. A mi, este tipo de cosas no me interesan en absoluto. No tengo ningún problema en que a mucha gente les gusten y se pasen horas en ellas, por mi perfecto, pero no todo deben ser redes sociales o mejor dicho, ese tipo de red social.
Menéame (como Digg antes) es otra cosa: un sitio de noticias, con un fuerte componente democrático al ser la portada decidida por los usuarios, pero no es ni debe ser una red social. Creo que la gente de Menéame esto lo entiende, pero Digg no. Digg se ha dejado llevar por la corriente de moda y ha traicionado su espíritu. Ellos se lo han buscado. Están a tiempo de rectificar (volviendo a la versión antigua) pero quizá su orgullo se lo impide. Al final, se quedarán "orgullosamente" sin usuarios.
Menéame me gusta, y el único peligro que veo es que los comentarios son cada vez más "chorras" en general, y muchas veces ni siquiera tienen que ver con la noticia. No me refiero a comentarios con los que se puede estar de acuerdo o no, sino al típico comentario de una sola frase que busca la gracieta simple, y que ya cansa. Creo que esto debería atajarse más seriamente. Por lo demás, perfecto.
#32 Tienes razón, los comentarios en Menéame han bajado de nivel de forma escandalosa. Muchos usuarios que aportaban ideas interesantes fueron baneados (o acosados hasta el autobaneo) por ser feministas, rojos, ateos...Ahora los echamos de menos, ¿verdad? Pues haberlo pensado antes de tratarlos como el culo.
#33 O también de 'fachas', pro-taurinos, liberales,...
¡Botón para mostrar acuerdo o desacuerdo ya!
#32 Respecto a lo de los comentarios chorras, para eso está el karma y los votos positivos/negativos, creo yo. Mejor dejar a alguien que diga lo que le de la gana y que el resto de usuarios voten en consecuencia, a que haya un filtro (por decir algo que ataje el problema) que diga lo que puedes escribir en un comentario y lo que no.
Vamos, yo el día que venga a menéame y el sistema no me permita poner un, por ejemplo, "Esto acerca a Alonso a XXXXX" (y no digo que lo haga), ese día quitaré esta web de los favoritos y dejaré de entrar. Para filtrar comentarios ya tenemos los noticias de las webs de los medios de comunicación.
Cuando las barbas del vecino veas cortar... déjate rastas.
Que empiecen por olvidarse de los "expertos" de usabilidad que solo saben decir:
"Quita esto, quita lo otro, simplifica eso, deja un solo botón aquí, los usuarios no quieren cambiar eso, quita este diálogo y que se usen solo las opciones por defecto, quita este menú, deja una sola opción..."
Esos "expertos" suelen hacer bastante daño en los programas, ya que se cargan la funcionalidad.
#8: Cuando las barbas del vecino veas cortar... PWNED en los cojones.
Les quitaron el voto negativo... y sus admins debían estar durmiendo. Relacionada: Los powers users contra el nuevo Digg
Los powers users contra el nuevo Digg
alt1040.comMeneos Unidos. Haz tu donación ya en el 2100-6969-13-0004815162342
¿Para cuándo la versión oficial de Menéame en inglés?
¿Porqué Digg no adopta el script de Menéame?
¿Cuál es la página en inglés con el código de Menéame más visitada?
#10 no es reddit de codigo abierto? no estoy seguro.
#16 Sí, tienes razón http://code.reddit.com/ , aunque yo no mencionaba a reddit
A mi em banejen per escriure en català
#35 ez dut ulertzen zure catalanaz
Lenguas vehiculares, esas ágoras públicas donde todos nos reunimos.
#35 Disculpeu que siga un talibà ortogràfic, però en tot cas et bane*g*en. Tot i que "banejar" vol dir "Anar fent, passar la vida relativament bé, sense grans dificultats", segons l'Alcover-Moll. http://dcvb.iecat.net/
Potser vols dir que et veden l'entrada o els comentaris, que et fan fora...
En cristiano (ronaldo): "banear" en catalán ("banejar") significa "ir tirando", aunque esta expresión se usa más en la zona del Pallars.
#39 Collons, no ho havia pensat. Si em deixaren votar et posaria positiu, però no em deixen votar per escriure en català.
¡Oído cocina!, se podría escuchar.
Digg es de sus dueños y ellos se lo follan como quieren. Desconozco si digg es gpl, si es así que hagan un fork si no les gusta o si no, que cojan el código de menéame y que inicien un nuevo digg.
Estos de Digg... ¡aficionados!
De verdad ha bajado tanto? o es un cabreo de los que ya no tiene tanto control?
Pues Digg aún ha mejorado algo en las últimas semanas, han vuelto a ordenar las "noticias" por páginas y los usuarios empeizan a comantarlas en lugar de quejarse del nuevo diseño. Que razón no les faltaba, vale, pero era muy cansino entrar a decir algo y que todos los comentarios fueran "El nuevo Digg es una mierda", te quitaban las ganas de participar.
it's a trap!
y vaya que hay fans al hacer esa propuestas 24/7
Digg se hunde? sin embargo, es noticia en Meneame y en cientos de portales más ..... juas
.
./._/.|
(_)__)
--"--"--
El búho con orejas de gato dijo:
¿Digg dicen?
#18 Otra vez tú no por Dios! Un poco más de personalidad Laurita_G!
#19 más? en serio? estás seguro? dudo que aquí exista nadie con más personalidad que yo, pero...
#18 ¡Volvió el buho! No entiendo qué manía tiene la gente con el bicho; Por mi parte, cuenta con el positivo
#24 Te explico yo la manía al búho: La susodicha es una attentionwhore de mucho cuidado. ¿Sabes esos críos que ves gritando:"¡¡Mírame, papá, mírame!!"? Pues lo mismo, pero en su equivalente forera. Se pone un dibujito y un comentario de mierda, o se escribe el #numero de todos los que han comentado y se pone cualquier gilipollez (normalmente por carecer de capacidades para aportar nada más) con la única intención de que te hagan caso. En fin, una subespecie pueril de troll.
#26 estás enamorada de ella, y lo sabes.