El ministerio rebajará las peonadas del PER Los sindicatos Siguen reclamando la eliminación del requisito de peonadas y exigen un plan contra los efectos de la sequía en el olivar.
#2 Recuerda votar al PP en las próximas elecciones, que mira que bien se han portao con el campo. #3 Puff si se lo quitan a ver si van a liarla y exigir yo que se, el desarrollo de otro tipo de empleos/economia, o "la tierra para el que la trabaje".
Subsidio para las tierras por no trabajarlas, subsidio para los peones por no trabajarla. Subsidio va, subsidio viene. Cualquier cosa es buena menos eliminar ciertos privilegios medievales de los terratenientes y trazar planes para una correcta y productiva explotación por parte de los peones de las miles de hectareas que hay muertas de risa por el país.
#7 Con estar de acuerdo contigo (y votarte positivo) te recuerdo que no hay manera de poner en valor esas tierras porque los excedentes agrarios son la de dios...
#8 Más cooperativismo y menos exportación serían un buen principio, aunque bien es cierto que la globalización es algo imparable y las grandes cadenas no quieren depender del producto 'del tiempo'. Pero si al menos hubiera un poquito de fé por caminar en esa dirección, otro panorama tendríamos. Si no lo intentamos siquiera (con la vénia de sus señorias), y ellos se siguen aprovechando del valor electoral de las subvenciones, seguro que no llegamos a ningún lado.
No nos engañemos. Hay gente que merece esa ayuda. Pero también hay otro sector para el que: PER = Chinchón, baraja y alcoholismo de boina y palillo, gastado en toros, rebujitos y La Feria.
#9 el chinchon es un veneno que bebeis en madrizzz. Y no te creas que el per da para ir mucho a los toros, que es una miseria para tener callada a la gente.
Venga, venga, esos andaluces indignados que vengan a decir ahora que el PER no es un caladero de votos, que ayuda a la cohesión social y no sé qué más.
Yo que, afortundamente, tengo mi trabajo en otro sector, al cabo del año acabo haciendo más días de trabajo, más "peonadas" que esas en las fincas de mi familia, pero el estado, la comunidad, no estará ahí para pagarme un sueldo por ello.
Ah, es que esto es Galicia, ya, y aquí el PP siempre gana. Claro.
#13 como andaluz, me gustaría que fuera tan fácil obtener una mierda de subsidio que apenas te permite vivir, y que te ata a no poder trabajar ni prosperar.
No sé qué piensa la gente como tú, pero ese misero sueldo no compensa nada a la mayoría de la gente.
Somos muchos en Andalucía que ni sabemos qué es el PER, ni cómo se pide; y no es algo que la gente esté deseando coger sin más, y vivir de ello.
No todo el mundo pueden tangar a la administración.
Yo no sé qué creéis que es el Per, pero a una familia normal que tiene que tenerlo, normalmente está fatal, y no tiene posibilidades de prosperar; hay infinidad de pueblos que tienen mucha gente en paro, joven, y sin posibilidad de encaminarse a otro sector. El drama que se ve es bastante grande, yo no me suelo reír de estas situaciones.
Y no, no son todos ninis que pillan la subvención y se van de cervezas o tapas.
#14 Partamos de la idea de que es mejor no verse necesitado de ello que sí. Creo que es evidente pero por si no ha quedado claro de mi parte lo pongo por escrito.
Ahora, el PER se estableció para su "uso" en Andalucía y Extremadura (en el resto de España es meramente testimonial) por parte del PSOE. Y quieras que no, es que esas dos comunidades han sido, hasta hace poco, dos caladeros de votos para dicho partido. Así que una vez que lo pones, a ver quién es el guapo que se atreve a llevar en su programa electoral que lo va a quitar.
No sé si compensa o no, pero tal como está planteado, favorece el estancamiento social. ¿Para qué voy a esforzarme más si con que tenga X peonadas ya cobro? que sí, que cobra una mierda, pero si pueden ser varios en la familia que lo cobren... muchas mierdas hacen una mierda más grande.
No sé tampoco si es algo que la gente desea coger sin más y vivir de ello... pero el escándalo de las peonadas falsas los recordamos todos. Y no me extrañaría que siguiera sucediendo pero con más "cuidado", no vaya a ser que los cojan in fraganti. No digo que se esté haciendo, digo que no me sorprendería.
Lo discutí con alguien hace unos días en otro meneo sobre esto. El fallo de este PER es que se pierde en el destinatario. Es decir, es un subsidio y no es para favorecer la creación de industria, empleo, servicios o lo que sea. Es para dejar las cosas como están.
Ese dinero, tal vez, debería usarse de otra manera. Pero claro, eso requiere que nuestros políticos se pongan a pensar cómo hacer que crezca el empleo. Es más fácil la sopa boba y da más votos a corto plazo.
#13 tanto que dices, en Galicia, de las ayudas por el Prestige se benefició muchisima gente sin relación alguna con el mar, al parecer porque se quería dejar contento a todo el mundo y callar al personal y fue relativamente fácil encontrarle a casí todo Dios alguna manera de demostrar que tenían que cobrar por haber sido damnificado, he estado allí viviendo y encima a la gente no se le caía la cara de vergüenza por admitirlo. Por desgracía, siempre es más fácil ver la paja en el ojo ajeno.
Luego encima, es una comunidad muy fresquita, pero los pocos días que llegaba la temperatura a los 30 grados, y yo vivía en la costa, no en el interior donde si se alcanzan bastante, había que llevar a ratras a la gente de mi relevo al tajo, porque según ellos a 30 grados no se podía trabajar en una obra. Eso por ejemplo, en el sur no vale.
En fín, que me pondría a comparar más, el problema en el fondo es que somos todos iguales y aprovechados hay en todas partes, pero no entres aquí a repartir estopa contra la gente del sur, haz el favor.
#17 Qué grande. A mí aún me falta conocer un sólo caso, pero oye, los habrá. Da igual que en la costa galaica la gran mayoría de la gente viva directa o indirectamente del mar y del turismo relacionado con la costa, supongo.
Supongo que también dará igual que se aprobase un "plan Galicia" que, en realidad, estaba lleno de obras que ya se suponían hechas o prometidas, pero quedaba molón decir que era una compensación a tamaña desgracia. Luego llegó el cambio de gobierno (y en esto, como en muchas otras cosas, me da igual el color de unos y de otros) y a tomar por saco el susodicho plan. Es decir, no sólo se nos dijo que se iban a hacer cosas que ya se suponía, sino que al final las quitaron. Olé.
Y me pretendes, además, comparar un pago sistemático durante décadas con una compensación puntual? oye, todo el chapapote del prestige te lo puedes llevar a Andalucía si quieres, eh?
Eso de "una comunidad muy fresquita" supongo que lo dirás si vives en la costa entre Fisterra y Ribadeo. No es que sea fresquita, es que en la mayoría del territorio se disfruta un clima atlántico, que viene siendo como más moderado en cuanto a temperaturas, ni muy por arriba, ni muy por abajo... por lo general, pero en verano, en sitios como las Rías Baixas, el microclima (o no tan micro...) es mucho más caluroso de lo que los partes meteorológicos de las cadenas generalistas quieren decir. Ahí están las denuncias de los hosteleros al respecto.
No sé a quiénes habrás conocido tú, pero yo veo a gente en la obra en cualquier época del año, con temperaturas bastante jodidas. Lo que sí es cierto es que en Andalucía se estará más acostumbrado al calor que aquí, eso es obvio, pero de lo otro, no diré que no haya quien lo haga, ahora ni conozco ni he oído ningún caso. Es como cuando aquí alguien de fuera se pueda quejar de la humedad y la lluvia. Cuestión de costumbres.
Y esto es la costa, que no hay que irse mucho al interior para que cambie la cosa. Ourense es paradigmático en esto, no hay más que ver las curvas de temperatura en verano en la tele para ver cómo se parece más a Castilla que al resto de Galicia, pero aún así buena parte de Lugo y zonas del centro-sur de Pontevedra, igual que los alrededores de Santiago, pueden tener no tan pocos días sofocantes de calor. Independientemente de la temperatura nominal, está la sensación de calor acompañada de una humedad relativa más bien alta.
¿Aprovechados en todas partes? sin duda, vamos, es imposible negarlo. Pero que me vengas a comparar las indenmizaciones del Prestige, por "irregulares" que pudieran ser en algunos casos, con un pago sistemático de pensiones a cambio de 35 días de trabajo (teóricos) durante años... tiene cojones.
Comentarios
Antes de tomarme un año sabático haré 20 peonadas .
#2 Recuerda votar al PP en las próximas elecciones, que mira que bien se han portao con el campo.
#3 Puff si se lo quitan a ver si van a liarla y exigir yo que se, el desarrollo de otro tipo de empleos/economia, o "la tierra para el que la trabaje".
#4 Nunca pensé que vería al PP tratando de hacerse con el voto cautivo del campo.
Ya se deben haber dado cuenta de como les va a ir en las próximas elecciones y van a la desesperada.
#2 Pues ya puedes empezar:
http://empleo.trovit.es/empleo-peon-agricola
http://www.absoluthuelva.com/se-buscan-80-000-jornaleros-para-la-campana-de-la-fresa/
#2 Espero que no te veas en la necesidad
Subsidio para las tierras por no trabajarlas, subsidio para los peones por no trabajarla. Subsidio va, subsidio viene. Cualquier cosa es buena menos eliminar ciertos privilegios medievales de los terratenientes y trazar planes para una correcta y productiva explotación por parte de los peones de las miles de hectareas que hay muertas de risa por el país.
#7 Con estar de acuerdo contigo (y votarte positivo) te recuerdo que no hay manera de poner en valor esas tierras porque los excedentes agrarios son la de dios...
#8 Más cooperativismo y menos exportación serían un buen principio, aunque bien es cierto que la globalización es algo imparable y las grandes cadenas no quieren depender del producto 'del tiempo'. Pero si al menos hubiera un poquito de fé por caminar en esa dirección, otro panorama tendríamos. Si no lo intentamos siquiera (con la vénia de sus señorias), y ellos se siguen aprovechando del valor electoral de las subvenciones, seguro que no llegamos a ningún lado.
Alegriaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Seguir subsidiando con requisitos más bajos en lugar de desarrollar otro tipo de empleos/economía. Bien.
No nos engañemos. Hay gente que merece esa ayuda. Pero también hay otro sector para el que: PER = Chinchón, baraja y alcoholismo de boina y palillo, gastado en toros, rebujitos y La Feria.
#9 el chinchon es un veneno que bebeis en madrizzz. Y no te creas que el per da para ir mucho a los toros, que es una miseria para tener callada a la gente.
La izquierda no resuelve los problemas, los subsidia.
Eh, un momento...
Venga, venga, esos andaluces indignados que vengan a decir ahora que el PER no es un caladero de votos, que ayuda a la cohesión social y no sé qué más.
Yo que, afortundamente, tengo mi trabajo en otro sector, al cabo del año acabo haciendo más días de trabajo, más "peonadas" que esas en las fincas de mi familia, pero el estado, la comunidad, no estará ahí para pagarme un sueldo por ello.
Ah, es que esto es Galicia, ya, y aquí el PP siempre gana. Claro.
#13 como andaluz, me gustaría que fuera tan fácil obtener una mierda de subsidio que apenas te permite vivir, y que te ata a no poder trabajar ni prosperar.
No sé qué piensa la gente como tú, pero ese misero sueldo no compensa nada a la mayoría de la gente.
Somos muchos en Andalucía que ni sabemos qué es el PER, ni cómo se pide; y no es algo que la gente esté deseando coger sin más, y vivir de ello.
No todo el mundo pueden tangar a la administración.
Yo no sé qué creéis que es el Per, pero a una familia normal que tiene que tenerlo, normalmente está fatal, y no tiene posibilidades de prosperar; hay infinidad de pueblos que tienen mucha gente en paro, joven, y sin posibilidad de encaminarse a otro sector. El drama que se ve es bastante grande, yo no me suelo reír de estas situaciones.
Y no, no son todos ninis que pillan la subvención y se van de cervezas o tapas.
#14 Partamos de la idea de que es mejor no verse necesitado de ello que sí. Creo que es evidente pero por si no ha quedado claro de mi parte lo pongo por escrito.
Ahora, el PER se estableció para su "uso" en Andalucía y Extremadura (en el resto de España es meramente testimonial) por parte del PSOE. Y quieras que no, es que esas dos comunidades han sido, hasta hace poco, dos caladeros de votos para dicho partido. Así que una vez que lo pones, a ver quién es el guapo que se atreve a llevar en su programa electoral que lo va a quitar.
No sé si compensa o no, pero tal como está planteado, favorece el estancamiento social. ¿Para qué voy a esforzarme más si con que tenga X peonadas ya cobro? que sí, que cobra una mierda, pero si pueden ser varios en la familia que lo cobren... muchas mierdas hacen una mierda más grande.
No sé tampoco si es algo que la gente desea coger sin más y vivir de ello... pero el escándalo de las peonadas falsas los recordamos todos. Y no me extrañaría que siguiera sucediendo pero con más "cuidado", no vaya a ser que los cojan in fraganti. No digo que se esté haciendo, digo que no me sorprendería.
Lo discutí con alguien hace unos días en otro meneo sobre esto. El fallo de este PER es que se pierde en el destinatario. Es decir, es un subsidio y no es para favorecer la creación de industria, empleo, servicios o lo que sea. Es para dejar las cosas como están.
Ese dinero, tal vez, debería usarse de otra manera. Pero claro, eso requiere que nuestros políticos se pongan a pensar cómo hacer que crezca el empleo. Es más fácil la sopa boba y da más votos a corto plazo.
#13 tanto que dices, en Galicia, de las ayudas por el Prestige se benefició muchisima gente sin relación alguna con el mar, al parecer porque se quería dejar contento a todo el mundo y callar al personal y fue relativamente fácil encontrarle a casí todo Dios alguna manera de demostrar que tenían que cobrar por haber sido damnificado, he estado allí viviendo y encima a la gente no se le caía la cara de vergüenza por admitirlo. Por desgracía, siempre es más fácil ver la paja en el ojo ajeno.
Luego encima, es una comunidad muy fresquita, pero los pocos días que llegaba la temperatura a los 30 grados, y yo vivía en la costa, no en el interior donde si se alcanzan bastante, había que llevar a ratras a la gente de mi relevo al tajo, porque según ellos a 30 grados no se podía trabajar en una obra. Eso por ejemplo, en el sur no vale.
En fín, que me pondría a comparar más, el problema en el fondo es que somos todos iguales y aprovechados hay en todas partes, pero no entres aquí a repartir estopa contra la gente del sur, haz el favor.
#17 Qué grande. A mí aún me falta conocer un sólo caso, pero oye, los habrá. Da igual que en la costa galaica la gran mayoría de la gente viva directa o indirectamente del mar y del turismo relacionado con la costa, supongo.
Supongo que también dará igual que se aprobase un "plan Galicia" que, en realidad, estaba lleno de obras que ya se suponían hechas o prometidas, pero quedaba molón decir que era una compensación a tamaña desgracia. Luego llegó el cambio de gobierno (y en esto, como en muchas otras cosas, me da igual el color de unos y de otros) y a tomar por saco el susodicho plan. Es decir, no sólo se nos dijo que se iban a hacer cosas que ya se suponía, sino que al final las quitaron. Olé.
Y me pretendes, además, comparar un pago sistemático durante décadas con una compensación puntual? oye, todo el chapapote del prestige te lo puedes llevar a Andalucía si quieres, eh?
Eso de "una comunidad muy fresquita" supongo que lo dirás si vives en la costa entre Fisterra y Ribadeo. No es que sea fresquita, es que en la mayoría del territorio se disfruta un clima atlántico, que viene siendo como más moderado en cuanto a temperaturas, ni muy por arriba, ni muy por abajo... por lo general, pero en verano, en sitios como las Rías Baixas, el microclima (o no tan micro...) es mucho más caluroso de lo que los partes meteorológicos de las cadenas generalistas quieren decir. Ahí están las denuncias de los hosteleros al respecto.
No sé a quiénes habrás conocido tú, pero yo veo a gente en la obra en cualquier época del año, con temperaturas bastante jodidas. Lo que sí es cierto es que en Andalucía se estará más acostumbrado al calor que aquí, eso es obvio, pero de lo otro, no diré que no haya quien lo haga, ahora ni conozco ni he oído ningún caso. Es como cuando aquí alguien de fuera se pueda quejar de la humedad y la lluvia. Cuestión de costumbres.
Y esto es la costa, que no hay que irse mucho al interior para que cambie la cosa. Ourense es paradigmático en esto, no hay más que ver las curvas de temperatura en verano en la tele para ver cómo se parece más a Castilla que al resto de Galicia, pero aún así buena parte de Lugo y zonas del centro-sur de Pontevedra, igual que los alrededores de Santiago, pueden tener no tan pocos días sofocantes de calor. Independientemente de la temperatura nominal, está la sensación de calor acompañada de una humedad relativa más bien alta.
¿Aprovechados en todas partes? sin duda, vamos, es imposible negarlo. Pero que me vengas a comparar las indenmizaciones del Prestige, por "irregulares" que pudieran ser en algunos casos, con un pago sistemático de pensiones a cambio de 35 días de trabajo (teóricos) durante años... tiene cojones.