Quentin Bryce, antigua comisaria contra la discriminación sexual en Australia, ha desatado la polémica en el país al aceptar la invitación recibida por el Lyceum Club de Melbourne. Se da la casualidad de que esto sucede en el mismo momento en el que el gobierno australiano está desarrollando una ley destinada a acabar con la discriminación por genero que mantienen muchos de estos clubs.
#3:
¿Qué finalidad puede tener un club que no admita a una persona en cuestión de su sexo? Porque los clubs que sólo admiten una raza ya sabemos de qué van.
¿Qué finalidad puede tener un club que no admita a una persona en cuestión de su sexo? Porque los clubs que sólo admiten una raza ya sabemos de qué van.
El titular es microblogging. Es completamente tendencioso. Lo de "miembra" sobra y lo de "ministra de igualdad" también, para empezar, porque en tal caso sería "ex-ministra", pero ni siquiera era ministra, era "comisaria". En Australia hay ministerios (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Australian_Ministers) y luego hay comisiones.
#11 no se critica el club, como bien dices que dejen entrar a quien les de la gana, se critica a la Ministra (bueno comisaria #9 ) de igualdad, debió declinar la invitación. Si es ex-comisaria es otro cantar...
#12 En realidad quizá sea peor, porque ahora es la gobernadora general de Australia, es decir, la representante de Isabel II en Australia. Eso no quita para que la noticia sea amarillista.
#9 Toda la razón, además de micro-blogging es amarillista y errónea por lo que has dicho. Tres sabores para elegir antes de votar, que #0 debería saber cómo enviar noticias ya que no es la primera vez que envía algo.
Pero vamos a ver, si yo me monto un club, ¿por qué no puedo poner las normas que me sale de la punta del pito para decidir quién entra y quién no? Si mi club tiene como norma "aquí o has nacido con pene y lo sigues teniendo, o no entras", pues teniendo en cuenta que esto no parece estar perjudicando a nadie, o eres tio, o no entras. Y lo mismo si es con mujeres. Como si haces un club de rubios, un club de solteros o un club de fans de Star Trek que hablan Klingon con acento de Murcia.
Es un puto club PRIVADO, y mientras tanto hacen lo que le sale de la punta del nabo (si procede) para decidir quién entra y quién no, mientras eso no suponga una ilegalidad de acuerdo al resto de normas legales.
#11 Porque las mismas que critican que las mujeres no puedan cargar pasos en Semana Santa, por poner un ejemplo, luego crean sus propios clubs donde no pueden entrar hombres.
Esa es la diferencia entre el feminismo y el hembrismo. Las primeras luchan honrosamente por la igualdad, las segundas simplemente quieren ocupar el lugar de los machistas que critican.
El gobierno australiano dice que planea acabar con las discrimiaciones en los clubs. Menuda tontería. Las leyes absurdas conducen a situaciones absurdos. ¿Significa esto que los hombres podrán entrar en una asociación de mujeres maltratadas? ¿O en una asociación de lesbianas? Si es que sí, la ley es ridícula. Si es que no, entonces es discriminatoria.
Si alguien monta un club y quiere que todos sus miembros cumplan algún requisito concreto, el estado no es nadie para decirle lo contrario. Es un club privado, joder. Si yo quiero montar el club de los no Homers, como en los Simpson, ¿por qué no voy a poder?
Comentarios
¿Qué finalidad puede tener un club que no admita a una persona en cuestión de su sexo? Porque los clubs que sólo admiten una raza ya sabemos de qué van.
#3 pues hablar de ropa por un lado, y hacer el ganso por el otro
En "autralia" ya se sabe...
y luego la lian cuando un club pretende ser exclusivamente masculino
Si no puedes con tu enemigo únete a él
La mujer/mujero del César/Césara no sólo debe ser honesta/honesto sino además parecerlo/parecerla.
El titular es microblogging. Es completamente tendencioso. Lo de "miembra" sobra y lo de "ministra de igualdad" también, para empezar, porque en tal caso sería "ex-ministra", pero ni siquiera era ministra, era "comisaria". En Australia hay ministerios (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Australian_Ministers) y luego hay comisiones.
Esta en realidad es una subcomisión que depende de la comisión de derechos humanos (http://en.wikipedia.org/wiki/Human_Rights_and_Equal_Opportunity_Commission) que a su vez depende del fiscal general.
#11 no se critica el club, como bien dices que dejen entrar a quien les de la gana, se critica a la Ministra (bueno comisaria #9 ) de igualdad, debió declinar la invitación. Si es ex-comisaria es otro cantar...
#12 En realidad quizá sea peor, porque ahora es la gobernadora general de Australia, es decir, la representante de Isabel II en Australia. Eso no quita para que la noticia sea amarillista.
http://en.wikipedia.org/wiki/Quentin_Bryce
#9 Toda la razón, además de micro-blogging es amarillista y errónea por lo que has dicho. Tres sabores para elegir antes de votar, que #0 debería saber cómo enviar noticias ya que no es la primera vez que envía algo.
Pero vamos a ver, si yo me monto un club, ¿por qué no puedo poner las normas que me sale de la punta del pito para decidir quién entra y quién no? Si mi club tiene como norma "aquí o has nacido con pene y lo sigues teniendo, o no entras", pues teniendo en cuenta que esto no parece estar perjudicando a nadie, o eres tio, o no entras. Y lo mismo si es con mujeres. Como si haces un club de rubios, un club de solteros o un club de fans de Star Trek que hablan Klingon con acento de Murcia.
Es un puto club PRIVADO, y mientras tanto hacen lo que le sale de la punta del nabo (si procede) para decidir quién entra y quién no, mientras eso no suponga una ilegalidad de acuerdo al resto de normas legales.
#11 Porque las mismas que critican que las mujeres no puedan cargar pasos en Semana Santa, por poner un ejemplo, luego crean sus propios clubs donde no pueden entrar hombres.
Esa es la diferencia entre el feminismo y el hembrismo. Las primeras luchan honrosamente por la igualdad, las segundas simplemente quieren ocupar el lugar de los machistas que critican.
El gobierno australiano dice que planea acabar con las discrimiaciones en los clubs. Menuda tontería. Las leyes absurdas conducen a situaciones absurdos. ¿Significa esto que los hombres podrán entrar en una asociación de mujeres maltratadas? ¿O en una asociación de lesbianas? Si es que sí, la ley es ridícula. Si es que no, entonces es discriminatoria.
Si alguien monta un club y quiere que todos sus miembros cumplan algún requisito concreto, el estado no es nadie para decirle lo contrario. Es un club privado, joder. Si yo quiero montar el club de los no Homers, como en los Simpson, ¿por qué no voy a poder?
#11 Te me has adelantado.
por que lo llamaran ministerio de igualdad cuando quiere decir ministerio de feministas, o feminazis en la mayoria de los casos?
Claro. Porque no son iguales
Tampoco admiten hombres en los aseos de señoras y también vamos solas!!
Dijo
creo que la igualdad que reclaman estos grupos poco tiene que ver con el derecho de admisión...
si es que hay que dar ejemplo de la Igualdad que defiende.