Publicado hace 15 años por --85940-- a ecodiario.eleconomista.es

El ministro israelí de Vivienda, Zeev Boim, ha amenazado públicamente este miércoles con asesinar a Ismail Haniyé, primer ministro del movimiento de resistencia islámico palestino Hamas, en el poder en Gaza desde junio de 2007. "La próxima etapa de nuestras operaciones (en Gaza) debe ser la eliminación del terrorista Haniyé, ese es el único medio para terminar con los disparos de cohetes contra Israel" ha asegurado Boím a la radio militar israelí.

Comentarios

Wir0s

Nada nada,panda de antisemitas, os parece bonito reprocharles que decidan quien puede vivir y quien no? Que pretendéis, que juzguen a alguien o tonterías por el estilo?

Que para algo son el pueblo elegido!

/ironic

ignatius

#7 Si Hamás mata a Olmert sería un atentado terrorista y sería condenado por todo el mundo.

Si bien Israel no tiene derecho a ir matando a nadie, a mí el primer ministro de Hamas me importa un pito.

Lo que me preocupan más son los 20 civiles que también asesinarán porque dio la casualidad de que pasaban cerca

D

Viva la Democracia!!!! aunque lo veo lógico, después de lo que han hecho ¿alguien ha hecho algo? no, pues eso, se crecen y saben que pueden actuar impunemente sin que nadie les diga nada...

Asco de mundo!!!

ONU ¿Organización de Naciones Unidas? ¿ezo pake zirve?

xenNews

Israel, una democracia ejemplar... roll

#7 Claro hombre. Pues nada, que Hamás o Irán maten al presidente de Israel, a ver si se considera una acción militar legítima o un atentado terrorista.

Esto es muy fácil, los que tienen el poder deciden las reglas del juego. Y como ellos tienen el poder, es legítimo matar a quien quieran, como han matado a 1300 personas, herido a 5000, y usado armas ilegales. ¿Y pasa algo? No pasa nada.

Si Hamás hubiese detonado una bomba sucia en mitad de Israel, matando a 1300 personas, e hiriendo a otras 5000... pues tendríamos a medio mundo condenando el terrorismo de Hamás. Si Israel hace lo propio... roll No pasa nada, es una acción militar defensiva y nadie les va a decir qué pueden o no hacer.

Supongo que la diferencia es que Hamás no fue elegido democráticamente, ¿no? Ah no, espera, que también fue elegido democráticamente.

l

#5 Pues mira, la ONU sirve para lo mismo que la democracia. Que es el peor de los sistemas existentes para organizarse, si esceptuamos todos los demas.

niñadelastormentas

#2 Juraría que es " habló de putas la tacones... "

D

No es mala idea; que dejen los despachos y que se desafíen a un duelo, al menos dejarán en paz a la gente inocente de ambos países...

D

Yo aqui aplicaria mejor lo de "Le dijo Puta la tacones..."

D

#7 Descabezar la cadena de mando de un gobierno o de un grupo terrorista aplicando la fuerza está bien. Asesinar de un tiro en la nuca a los cabecillas de un gobierno legítimo/ilegítimo o un grupo terrorista está mal.

El fin nunca justifica los medios y menos aún cuando los medios son la violencia pura y dura.

AlphaFreak

#5 Eliminar el liderazgo político enemigo es una acción militar legítima. Del mismo modo que si Hamas mata a Olmert.