Gómez critica los sueldos de la cúpula de Bankia (10 millones de euros). Dice que es una remuneración excesiva y que es un nivel que no puede ser sostenido por fondos públicos.
#4 Ese es un problema de otra índole. Desde luego, no debió de llevarse a cabo, pero una vez hecho, ¿acaso se les obligó a firmar un contrato en el que se estipulase que debían establecer un sueldo determinado a sus directivos? Obviamente NO.
#12 Estoy hablando de cajas, ¿Tu no?. Por cierto Bankia (Cajamadrid y Bancaja), en el 2009, la primera y tercera que más dinero recibieron.
Año 2009
Las tres entidades que más ayudas han recibido del Estado a través del Fondo de Adquisición de Activos son: Bancaja, con 1.498,8 millones de euros, La Caixa, con 1.338 millones, y Caja Madrid, con 1.320 millones.
Por cierto, los bancos también han chupado del bote.
El resto de entidades que también ha superado los mil millones en ayudas son: Caja del Mediterráneo (CAM), con 1.315 millones, Banesto, con 1.301 millones, Sabadell, con 1.237 millones, Caixa de Catalunya, con 1.024 millones, y Bankinter, con 1.013 millones.
Hasta el momento, 38 cajas (de un total de 45), ocho bancos, siete cooperativas y una financiera han acudido a las cuatro subastas que el Tesoro ha realizado, por un importe total de 19.340 millones.
#13Hasta el momento, 38 cajas (de un total de 45), ocho bancos, siete cooperativas y una financiera han acudido a las cuatro subastas que el Tesoro ha realizado, por un importe total de 19.340 millones.
Subastas. No se le ha regalado nada y no se le ha dado nada a fondo perdido. Se les ha prestado dinero, que en algunos casos ya ha sido devuelto con la consiguiente ganacia para el estado, es decir, todos.
Tu prestarías dinero a tu vecino, si sabes que no te lo va a devolver?
Creo que NO.
Por eso el estado le presta a las cajas y bancos, y los bancos no le presta a los particulares en apuros. Porque sabe que no se lo va a devolver. Que no es ni más ni menos que lo que pasaba en este pais hace 15 años.
#17 El sistema va a quebrar y existe esta pequeña pero importante cláusula, entre bomberos no se pisan la manguera...
Dando 10 millones de euros al año a los directivos sin saber si podrán pagar los FROB.
"Incluso antes de que se cumplan los cinco años marcados para la devolución del FROB si, por la situación de la caja, el Banco de España considera que no estará en condiciones de cumplir, el real decreto que regula el FROB abre la puerta a la venta de esas cuotas participativas dentro del sistema financiero, a otras cajas, pero también a bancos, en menos de cinco años y siempre que se asegure la competencia."
Vamos, que si en 5 años la cosa no va muy bien (y es difícil que lo vaya tanto como para devolver ese dineral con tantos intereses) las cajas empezarán o bien a solicitar el perdón del crédito FROB (con lo que se covnertirían en ayudas a fondo perdido, algo que no creo tengan la indecencia de hacer) o bien a colocar sus cuotas para itnentar conseguri el dinero o devolverlo directamente con esas mismas cuotas.
Total, o fondo perdido o más burbuja, tiempo al tiempo.
#17 que yo sepa se les prestó dinero y con ese dinero esperaron a que los bonos del estado subieran intereses para luego comprar de nuevo al estado que se lo tendrá que devolver a un interes mucho más alto. si eso no es trato preferente y timo en toda regla que me lo cuenten, y mientrastanto las pymes sin un duro porque el banco no da crédito.hay que joderse.
#22 Yo tampoco me financié, pero el sistema está al borde de la quiebra, la ostia es para todos.
Yo de momento, los escasos ahorrillos que tengo, están fuera del banco y estoy pensando en invertirlo por si se convierte en papel maché, no hay para pagar deuda, apriétense los machos, el sistema hace aguas...
#23 A mí, personalmente, nunca me gustó, me refiero a la hipócrita e irresponsable (también de aquellos que daban los créditos sabiendo que no podrían pagar) época burbujista, hasta los cojones de los que me decían que por qué no compraba un coche, o algo...
#20 Claro que hay trato preferente. Pero lo que no entiendo es está obsesión porque los bancos quiebren. Al final el gran perjudicado serán los ahorradores, que no son multimillonarios de las Bahamas, sino millones de españoles que tienen sus ahorrillos.
Tu te crees que a la cupula de Bankia le iba a ir mal si quebrara mañana. Nop, los perjudicados serían sus trabajadores, las empresas y los que tuvieran allí sus ahorros.
Es muchísimo más fácil y más lógigo prestar a un banco que a un particular. No digo que sea justo, pero este es el sistema que tanto nos gustaba hasta hace solo 3 años. Porque yo no veía a nadie "indignado" cuando el "hijo puta" del banco le soltapa para el piso, el coche y el viaje a Cancún.
#23 mientras no existan reglas del juego iguales para todos me importa un comino que un banco quiebre y arrastre a sus arroadores al hoyo. Lo que reclamo es que la gente , que precisamente alimenta al monstruo con sus ahorrillos , empieze a ser conscients de su poder y empieze a reclamar al banco actitudes y politicas justas, cosa que por desgracia bankia en este caso no demuestra.
Ni que s ea por una cuestión estética cobrar 10millones al año es obsceno estando el patio como está.
Pero ya digo, la gente es libre de meter su dinero donde más le pique.
Yo por mi parte me quedé muy a gusto cuando cancelé las dos cuentas que tenía en un par de cajas y me llevé lo poco que tengo a la banca ética. mi siguiente paso es exigir al gerente de mi curro que no me domicilie la nomina sinó que me entregue un talón nominal.Harto de tanta irresponsabilidad de los que tu llamas los ahorradores y las empresas que trabajan con estos usureros.
#25 Tu puede que no tengas dinero en ese banco, o en ninguno, pero eso es solo parte del problema. Si caen los bancos, cae todo el sistema productivo, y por consiguiente caes tu también, a no ser que vivas solo del aire.
Repito, no es justo, pero esa es la gran mentira. Nos han hecho esclavos del crédito y como drogadictos que somos, ahora no es imposible desengacharnos. No digo ni tu, ni yo, ni unos cientos de miles, hablo de millones y millones de españoles y de casi todas las empresas de este país. Porque conoces alguna empresa que no trabaje a crédito. Hasta los estados trabajan a crédito.
Pero ahora, como buenos españoles, les hechamos la culpa a todos menos a nosotros mismos, que somos los que como tu dices tenemos las riendas de la situacón. Lo que pasa que el 99% de la gente no lo ve. Sool quiere gastar y gastar, y para muestra vete un fin de semmana a un centro comercial. Gastan y solo piensan en endeudarse, pero eso si, la culpa es de el gobierno y los bancos. Nuevos ricos se llama eso. Y lo peor es que no hemos aprendido nada.
En vez de preocuparse de lo que cobran unos pocos se podría empezar a preocupar de los 5 millones de parados muchos de los cuales no cobran nada. A ver si así se rebaja algo el paro y que es de lo que se supone que se tiene que preocupar un ministro de trabajo.
Además, tampoco creo que un político sea nadie para hablar de sueldos excesivos en este país y menos viendo los resultados que están teniendo las políticas de este desgobierno.
#5 ¿Que dinero tienen que devolver los bancos? ¿Cuantos bancos han sido rescatados?
¿Te refieres a las cajas de ahorro? Estas son entidades publicas y quienes se habran lucrado serán los administradores de estas empresas publicas, y mas aún los que las han hecho casi quebrar.
Comentarios
¿ es privada ? sí , pues ¿y? no compres acciones , no dejes tu dinero , en fin , es tu decision
#2 Se han nutrido de dinero público para salvarlas.
#4 Ese es un problema de otra índole. Desde luego, no debió de llevarse a cabo, pero una vez hecho, ¿acaso se les obligó a firmar un contrato en el que se estipulase que debían establecer un sueldo determinado a sus directivos? Obviamente NO.
#4 de créditos , no de fondos perdidos , creditos con inetereses a pagar
#7 Tipos de interés rozando el cero, sin garantías de devolución y emisiones a fondo perdido.
http://www.publico.es/dinero/303582/el-rescate-de-caja-castilla-la-mancha-costara-2-000-millones
CCM. 1.000 millones de euros en ayudas a fondo perdido
#11 no mezclar unos con otros , no mezclar
#12 Estoy hablando de cajas, ¿Tu no?. Por cierto Bankia (Cajamadrid y Bancaja), en el 2009, la primera y tercera que más dinero recibieron.
Año 2009
Las tres entidades que más ayudas han recibido del Estado a través del Fondo de Adquisición de Activos son: Bancaja, con 1.498,8 millones de euros, La Caixa, con 1.338 millones, y Caja Madrid, con 1.320 millones.
Por cierto, los bancos también han chupado del bote.
El resto de entidades que también ha superado los mil millones en ayudas son: Caja del Mediterráneo (CAM), con 1.315 millones, Banesto, con 1.301 millones, Sabadell, con 1.237 millones, Caixa de Catalunya, con 1.024 millones, y Bankinter, con 1.013 millones.
Hasta el momento, 38 cajas (de un total de 45), ocho bancos, siete cooperativas y una financiera han acudido a las cuatro subastas que el Tesoro ha realizado, por un importe total de 19.340 millones.
http://www.elmundo.es/mundodinero/2009/02/24/economia/1235475716.html
#13 Hasta el momento, 38 cajas (de un total de 45), ocho bancos, siete cooperativas y una financiera han acudido a las cuatro subastas que el Tesoro ha realizado, por un importe total de 19.340 millones.
Subastas. No se le ha regalado nada y no se le ha dado nada a fondo perdido. Se les ha prestado dinero, que en algunos casos ya ha sido devuelto con la consiguiente ganacia para el estado, es decir, todos.
Tu prestarías dinero a tu vecino, si sabes que no te lo va a devolver?
Creo que NO.
Por eso el estado le presta a las cajas y bancos, y los bancos no le presta a los particulares en apuros. Porque sabe que no se lo va a devolver. Que no es ni más ni menos que lo que pasaba en este pais hace 15 años.
#17 El sistema va a quebrar y existe esta pequeña pero importante cláusula, entre bomberos no se pisan la manguera...
Dando 10 millones de euros al año a los directivos sin saber si podrán pagar los FROB.
"Incluso antes de que se cumplan los cinco años marcados para la devolución del FROB si, por la situación de la caja, el Banco de España considera que no estará en condiciones de cumplir, el real decreto que regula el FROB abre la puerta a la venta de esas cuotas participativas dentro del sistema financiero, a otras cajas, pero también a bancos, en menos de cinco años y siempre que se asegure la competencia."
Vamos, que si en 5 años la cosa no va muy bien (y es difícil que lo vaya tanto como para devolver ese dineral con tantos intereses) las cajas empezarán o bien a solicitar el perdón del crédito FROB (con lo que se covnertirían en ayudas a fondo perdido, algo que no creo tengan la indecencia de hacer) o bien a colocar sus cuotas para itnentar conseguri el dinero o devolverlo directamente con esas mismas cuotas.
Total, o fondo perdido o más burbuja, tiempo al tiempo.
#17 que yo sepa se les prestó dinero y con ese dinero esperaron a que los bonos del estado subieran intereses para luego comprar de nuevo al estado que se lo tendrá que devolver a un interes mucho más alto. si eso no es trato preferente y timo en toda regla que me lo cuenten, y mientrastanto las pymes sin un duro porque el banco no da crédito.hay que joderse.
#20 Ya verás que ostia más gorda...
#21 a mí no me va a caer. No debo nada a nadie por suerte. Nunca creí en los prestamos bancarios, dime raro.
#22 Yo tampoco me financié, pero el sistema está al borde de la quiebra, la ostia es para todos.
Yo de momento, los escasos ahorrillos que tengo, están fuera del banco y estoy pensando en invertirlo por si se convierte en papel maché, no hay para pagar deuda, apriétense los machos, el sistema hace aguas...
#23 A mí, personalmente, nunca me gustó, me refiero a la hipócrita e irresponsable (también de aquellos que daban los créditos sabiendo que no podrían pagar) época burbujista, hasta los cojones de los que me decían que por qué no compraba un coche, o algo...
#20 Claro que hay trato preferente. Pero lo que no entiendo es está obsesión porque los bancos quiebren. Al final el gran perjudicado serán los ahorradores, que no son multimillonarios de las Bahamas, sino millones de españoles que tienen sus ahorrillos.
Tu te crees que a la cupula de Bankia le iba a ir mal si quebrara mañana. Nop, los perjudicados serían sus trabajadores, las empresas y los que tuvieran allí sus ahorros.
Es muchísimo más fácil y más lógigo prestar a un banco que a un particular. No digo que sea justo, pero este es el sistema que tanto nos gustaba hasta hace solo 3 años. Porque yo no veía a nadie "indignado" cuando el "hijo puta" del banco le soltapa para el piso, el coche y el viaje a Cancún.
#23 mientras no existan reglas del juego iguales para todos me importa un comino que un banco quiebre y arrastre a sus arroadores al hoyo. Lo que reclamo es que la gente , que precisamente alimenta al monstruo con sus ahorrillos , empieze a ser conscients de su poder y empieze a reclamar al banco actitudes y politicas justas, cosa que por desgracia bankia en este caso no demuestra.
Ni que s ea por una cuestión estética cobrar 10millones al año es obsceno estando el patio como está.
Pero ya digo, la gente es libre de meter su dinero donde más le pique.
Yo por mi parte me quedé muy a gusto cuando cancelé las dos cuentas que tenía en un par de cajas y me llevé lo poco que tengo a la banca ética. mi siguiente paso es exigir al gerente de mi curro que no me domicilie la nomina sinó que me entregue un talón nominal.Harto de tanta irresponsabilidad de los que tu llamas los ahorradores y las empresas que trabajan con estos usureros.
#25 Tu puede que no tengas dinero en ese banco, o en ninguno, pero eso es solo parte del problema. Si caen los bancos, cae todo el sistema productivo, y por consiguiente caes tu también, a no ser que vivas solo del aire.
Repito, no es justo, pero esa es la gran mentira. Nos han hecho esclavos del crédito y como drogadictos que somos, ahora no es imposible desengacharnos. No digo ni tu, ni yo, ni unos cientos de miles, hablo de millones y millones de españoles y de casi todas las empresas de este país. Porque conoces alguna empresa que no trabaje a crédito. Hasta los estados trabajan a crédito.
Pero ahora, como buenos españoles, les hechamos la culpa a todos menos a nosotros mismos, que somos los que como tu dices tenemos las riendas de la situacón. Lo que pasa que el 99% de la gente no lo ve. Sool quiere gastar y gastar, y para muestra vete un fin de semmana a un centro comercial. Gastan y solo piensan en endeudarse, pero eso si, la culpa es de el gobierno y los bancos. Nuevos ricos se llama eso. Y lo peor es que no hemos aprendido nada.
Duplicada
Gómez tacha de "exceso" el sueldo de la cúpula de Bankia
Gómez tacha de "exceso" el sueldo de la ...
publico.eses lo que pasa por tirarles carnaza a lobos vestidos de cordero, que al final te acabaran mordiendo la mano.
#8 Y una mierda. Justicia social ya!
¿Obra social?, monte de...¿piedad?.
10.000.000 € = Sueldo anual de 3 personas.
Por 10 €/mes por alumno amortizas una escuela en Africa.
10.000.000 € = 100.000 niños escolarizados durante un año.
¿Indignados?
#3 comparacion facil y demagogica
Asi es la banca publica que rescatamos estre todos, antes llamadas cajas.
En vez de preocuparse de lo que cobran unos pocos se podría empezar a preocupar de los 5 millones de parados muchos de los cuales no cobran nada. A ver si así se rebaja algo el paro y que es de lo que se supone que se tiene que preocupar un ministro de trabajo.
Además, tampoco creo que un político sea nadie para hablar de sueldos excesivos en este país y menos viendo los resultados que están teniendo las políticas de este desgobierno.
La crisis ha lucrado a los banqueros. Que devuelvan ya el dinero al estado.
#5 ¿Que dinero tienen que devolver los bancos? ¿Cuantos bancos han sido rescatados?
¿Te refieres a las cajas de ahorro? Estas son entidades publicas y quienes se habran lucrado serán los administradores de estas empresas publicas, y mas aún los que las han hecho casi quebrar.
#10 Te refieres a bancos como Sabadell, Bankinter, Banesto... año 2009, 1000 millones por barba...
Sólo en 2009, 8 Bancos en total tuvieron que ser "rescatados" o como quieras llamarlo.