Hace 12 años | Por azdream a pijamasurf.com
Publicado hace 12 años por azdream a pijamasurf.com

Controversia en torno a la representación "sexy" de la modelo Thylane Loubry Blondeau, de 10 años, provoca una reflexión sobre el uso del cuerpo de la mujer, y especialmente de las niñas, por la moda y la publicidad dentro de la sociedad de consumo como una arma mercadológica que tiene...

Comentarios

D

Pedobear seal of approval

D

Creo que es la misma noticia, o al menos está relacionada:

¿Cuándo se es demasiado niña para la moda adulta?

Hace 12 años | Por Ratoncolorao a publico.es

oso_69

#8 Está claro que si ves la foto entera es una niña, pero el maquillaje, los peinados y las poses son de adulto y, como dice el título, buscando una foto "sexy".

Y como dice #5, es dupe.

c

La única diferencia que veo entre los padres de esta niña y los que venden a sus hijos a las mafias de la prostitución es que van a sacar más pasta por venderla sexualmente.

Brogan

Pues no sé, a mi no me parece sexy, sólo una ninha con un vestido raro. Pijo? Sí, pero vamos, no veo ahí ningún abuso.

Di que a mi la portada de Virgin Killer tampoco me impresionó, así que debo ser raro en eso de no verles el lado sexy a los críos

Vichejo

A mi me parece más una muñeca hinchable de las caras que una niña

Jiboxemo

Sobresexualización de las niñas....

¿Ahora se dan cuenta?

Já, já y rejá!!!

perico_de_los_palotes

Por otro lado es innegable que una niña de 10 años es un ser sexual.

Si a mi me dice eso a la cara, se traga la d300 con el 80-200 2.8 calzado. De lado.

Es el equivalente a decir que un niño de 6 años con un ladrillo en la mano y un bebé en la misma habitación es un asesino en potencia. No se puede culpar a un menor de algo que no tiene capacidad de entender.

Dicho lo cual, creo que somos demasiado pacatos con según que cosas. Tengo años suficientes como para haber visto la obra de David Hamilton en libros de mis padres desde que era muy joven. A la misma edad que iba mangando playboys y penthouses por todas las casas donde pululaba y jamás de los jamases se me pasó por la cabeza sustituirlos por esos libros. Si a esa edad no se te empina con algo, todos sabemos que tienen que existir poderosísimas razones pare ello.

¿Cual es el límite? Para mí, el uso comercial de la foto.

D

No sé vosotros, pero yo sigo viendo una niña en la foto. Tiene rasgos de niña y cuerpo de niña.

Además sus proporciones son de niña. Fijaros en el tamaño de las manos con respecto a la cabeza. ¿Alguien se puede poner con algo así?

a

#8 Por desgracia hay gente realmente enferma que se pone con algo así, lo malo es que los que hacen la campaña de marketing deberían tenerlo también en cuenta... y no que parezcan lo que no son... SON NIÑAS!!!

D

Prefiero a la novia de Ronaldo.

Es una niña disfrazada de adulto, ridiculo o divertido, pero otra cosa... no.

D

Esta gente de la "moda" cada vez da mas cosica y asquito

a

#4 Me parece bien que quieran vender y ponen caras bonitas en las fotos... pero entre la talla 34 (que da "cosa" ver a la modelo) y esto... a donde vamos a llegar?

Por dios, un poco de control...

Vamos, yo a mi hija no la dejaba ponerse eso con 10 años ni de coña!

Pepetrueno

La culpa es de los padres

a

Hasta que punto llega esto? Utilizar a niñas como si fueran mujeres?? Dónde queda la infancia?

Lo malo es que hay gentuza que se puede "confundir"

... sin comentarios...