¿Qué nos deparará el futuro? Para escrutarlo, una posibilidad sería observar a la especie humana desde fuera. Por tanto, imagínense que son observadores extraterrestres que están tratando de averiguar qué está sucediendo aquí o, si vamos al caso, imagínense que dentro de cien años son historiadores –asumiendo que haya algún historiador dentro de cien años, lo que no resulta tan obvio-y que están mirando hacia atrás, a lo que está sucediendo hoy en día. Verían algo totalmente increíble. Por primera vez en la historia de la especie humana, ...
Comentarios
La entrevista a Chomsky en vídeo en la que se basa el artículo http://whatonline.org/en/s/what-about-the-future-noam-chomsky/
Siempre me ha parecido muy adecuado como se referían a esta época los personajes de Futurama, "la edad estúpida"
#19 Desde luego que la ofensa es algo subjetivo, pero se puede explicar perfectamente , una cosa no quita a la otra
#13 ¿Hace falta una palabra?
P.Ej: ¿tu inteligencia no te permite comprender que se puede insultar sin para ello usar una palabra insultante?
(¡Es sólo un ejemplo!)
#15 no lo digo por provocar, ni nada de eso, pero de verdad que no veo la ofensa..¿podrías explicármelo?
#16 ¿es la ofensa algo objetivo que se pueda explicar o es algo subjetivo?
No ofende quien quiere sino quien puede.
#19 Si de verdad consideras ofensivo mi comentario, y piensas ser tan listo, explica para que entendamos los que no somos tan listos como tú por que es ofensivo, aparte de lo que digo en #17.
#20 ¿cómo voy a ser listo si no tengo cerebro? ¿cómo voy a explicar lo que no se puede? Además, yo sólo soy un estudiante, no estoy para explicar nada, sino para hacer preguntas, ¿por qué insultas a Stephen Hawking?
#15 Yo creo, en mi modesta opinión, que lo que os disgusta realmente es la afirmación que hace S.H sobre la posible extinción humana. Eso os alarma y os da miedo, como es natural. Se da una situación análoga cuando le decimos a un creyente que dios no existe, nos ataca con cualquier pretexto, dado su pensamiento conservador. Vosotros hacéis lo mismo, creo que llamar tio a alguien en este contexto no es insultante, pero la afirmación sobre la supervivencia de la especie os molesta, y atacáis. Simplemente es así, siempre será así.
#17 error, mira #5
Cuando una tribu de cavernícolas descubre el fuego, corre el riesgo de arder todos en la cueva, o asfixiarse. De hecho seguramente pasó en muchas cuevas.
Ahora vivimos en una "aldea global" y corremos el riesgo de cargarnos el planeta entero. Algunos planetas sobrevivirán y otros no.
Los humanos estamos sólo en uno (que se sepa), y en vista del actual desastre político, económico, social, ecológico y de variada índole, todo apunta a que somos de los que no pasan a la siguiente fase.
Consolaos pensando que hemos durado más que los dinosaurios.
Stephen Hawking es mariquita y le gusta pasearse con vestiditos y taconcitos.
Si no tienes cerebro, ve al medico, puede ser grave. No puedes explicar por que sientes mi comentario insultante? Yo tampoco, al menos no lo afirmes. A mí que me cuentas lo que eres, no me importa. No he insultado nunca a Stephen Hawking, pero según tú, si, y no quieres explicarme como.
Este siglo será decisivo para la supervivencia de la especie, según ese tío que va con una silla de ruedas y que ha salido algunas veces en los simpsons.
#1 En la escala de gente perdida esta Publio Cordon y a continuacion tu.
#2 #3 Porque me votais negativo?
#4 #6 por insultar a Stephen Hawking.
#9 Que palabra he utilizado para el insulto?
Hace medio millón de años nos podíamos haber extinguido con cualquier sequía. hace 10000 con la última glaciación. Hemos tenido suerte de que no haya caído ningún meteorito grande. En la edad media se nos podía haber llevado a todos la peste negra... La historia de la humanidad es una historia de crisis constantes.
¿Que ahora nosotros somos la causa de los problemas? Bueno, quizá sea mejor que depender de la naturaleza. Al menos nosotros apreciamos nuestros pellejos y a la naturaleza le de igual que se extinga el dodo que la raza humana.
Está claro que el momento más peligroso de la humanidad siempre es el presente. Del pasado no hay incertidumbres.
#2 #3 sólo para racismo, insultos, spam.
#6 error, hace tiempo un pueblo (de extensión variable) podía extinguirse con una sequía, pero no la humanidad ni mucho menos la vida en la Tierra, hoy podemos matar todo lo que se acerque a la superficie del planeta con pulsar un botón.
#8 http://abcblogs.abc.es/nieves/public/post/homo-sapiens-estuvo-al-borde-de-la-extincion-hace-70-000-anos-1679.asp/
antes de decir "error" busca un poco por internet, es divertido y siempre se aprende algo.
#10 error de nuevo, eso es en la prehistoria, estamos hablando de la historia.
#1 Stephen Hawking no es "ese tío", no es un tío, es un dios. Y aun así, lo que diga no es importante porque lo diga él o no, sino porque acierte, ¿acierta en este caso?, ¿cómo podemos saberlo?
#1 Yo te he votado negativo por insultar y menospreciar a una persona que ni siquiera sale en este artículo. Creo que comentarios así son ofensivos y sobran.
#11 Insultar y menospreciar, exactamente como? He dicho: Stephen Hawking es mariquita o algo parecido?