La mortalidad viaria en España se ha reducido un 14,6% en el primer año de vigencia del carné por puntos, frente al 4,9% del mismo período del año anterior, si bien desde enero se ha producido una "notable" desaceleración en la reducción de los siniestros por la lentitud sancionadora, según el RACC.
Y yo me pregunto y en ese año, cuantos días de puente hubo en uno y en otro? y en las mayores operaciones de salida, y bueno en los días en general como fue la meteorología? y cuantos puntos negros se han solventado? yo creo que estas estadísticas son muy poco objetivas, y que no muestran la realidad, porque si en vez de con el año anterior, se compara uno a uno con por ejemplo los 10 últimos se ve como la mortalidad, aumenta y disminuye en las mismas medidas sin que apareciera el carnet por puntos.
Creo que hay muchos factores que afectan a la mortalidad en las carreteras, y no se pueden sacar cálculos solo contemplando 1 factor.
Una cita del articulo: "que el maravilloso efecto del carné por puntos en Francia, del que tanto nos habían hablado para vendérnoslo, en realidad quizá no fue para tanto: parece que la mortalidad descendió, sobre todo, cuando se pusieron en marcha radares automáticos, a partir de 2003."
A mi esta gente no me convence con estadísticas. Si sólo me ofrecen un porcentaje o un número de muertos, sin más datos, ¿cómo sé yo que no me están intentando engañar para que parezca que el carnet por puntos es todo un logro? Me faltan datos.
Odio la estadística, con los mismos datos puedes ofrecer dos conclusiones totalmente opuestas y ambas sustentadas con parte de esos datos. Mientras no ofrezcas la totalidad de los datos serás capaz de sustentar cualquier mentira.
Comentarios
Y yo me pregunto y en ese año, cuantos días de puente hubo en uno y en otro? y en las mayores operaciones de salida, y bueno en los días en general como fue la meteorología? y cuantos puntos negros se han solventado? yo creo que estas estadísticas son muy poco objetivas, y que no muestran la realidad, porque si en vez de con el año anterior, se compara uno a uno con por ejemplo los 10 últimos se ve como la mortalidad, aumenta y disminuye en las mismas medidas sin que apareciera el carnet por puntos.
Creo que hay muchos factores que afectan a la mortalidad en las carreteras, y no se pueden sacar cálculos solo contemplando 1 factor.
por ejemplo: http://www.lavanguardia.es/premium/publica/publica?COMPID=51262802677&ID_PAGINA=22088&ID_FORMATO=9&PARTICION=91&SUBORDRE=3
relacionada: Un error informático impide restar puntos a los conductores sancionados
Un error informático impide restar puntos a los co...
lavanguardia.esrelacionada: http://personales.ya.com/josumezo/malaprensa/2006/08/antolgico.html
Una cita del articulo: "que el maravilloso efecto del carné por puntos en Francia, del que tanto nos habían hablado para vendérnoslo, en realidad quizá no fue para tanto: parece que la mortalidad descendió, sobre todo, cuando se pusieron en marcha radares automáticos, a partir de 2003."
A mi esta gente no me convence con estadísticas. Si sólo me ofrecen un porcentaje o un número de muertos, sin más datos, ¿cómo sé yo que no me están intentando engañar para que parezca que el carnet por puntos es todo un logro? Me faltan datos.
Odio la estadística, con los mismos datos puedes ofrecer dos conclusiones totalmente opuestas y ambas sustentadas con parte de esos datos. Mientras no ofrezcas la totalidad de los datos serás capaz de sustentar cualquier mentira.
#4 Hay gente que usa explosivos para descubrir riqueza (minas) y otros...
Ataca a los malos profesionales, no a la herramienta. Ya vale de vilipendiar.
Por cierto, excelente noticia.