Rafael Nadal -y el resto de jugadores- no está cómodo con la situación que se está viviendo en las pistas de Flushing Meadows, donde la lluvia está haciendo estragos y retrasando la jornada. El balear, que sólo pudo disputar 15 minutos de su partido ante Gilles Müller, explotó cuando vio cancelado momentáneamente su partido. Estoy resbalando todo el tiempo. No sé lo que estás haciendo", comentó Rafa al juez de silla, Emmanuel Joseph. "Es la misma historia de siempre, sólo pensáis en el dinero".
Comentarios
#8 No, Nadal iba al colegio y empollaba igual que tú, pero además iba a entrenar varias horas al día mientras tú veías la tele o jugabas con tus amigos. Con la mano izquierda (es diestro) para tener una ligera ventaja más de 10 años después. Conozco poca gente con una capacidad de sacrificio similar. Es muy fácil llegar ahora que está en la cima y decirle que gana mucho por dar a una pelota. A ver si te crees que ese biceps sale solo.
Dos preguntas que suelo hacer a quienes argumentan que alguien gana mucho o que eso no le da derecho a opinar:
- ¿qué has hecho tú en tu vida para intentar ganar, pongamos, 8000 euros al mes?
- ¿te podría un somalí que no tiene agua potable decir que no te quejes porque cobras 1000 euros?
Claro que solo piensan en el dinero, como que es un puto negocio, ¿en que van a pensar sino, en el deporte? Que ingenuo el muchacho. Y a el no le preocupa porque ya lo tiene, aunque hay otros que tiene mucho pero quieren acumular mas y más porque son así de codiciosos.
#9 No creo que nadie le obligase. Igual prefería estar jugando al tenis que jugando a las chapas o viendo la tele.
#9 Sorry... le di mal al boton...
#9 si pudiera te votaría positivo varias veces.
#9 Ni puto caso a #8, solo es un buen españolito mas del montón...
#9 Pero en el fondo, la relación esfuerzo dinero ganado no es igualitaria.
Cualquier científico becado de España, sin cotizar, debiera ganar lo que Nadal, por mucho esfuerzo que haya tenido el chaval en su infancia.
Pero qué la vamos a hacer, en un país donde se saca la bandera española por ganar un mundial de pelota, donde ves que se exalta a Alonso por ganar el premio príncipe de asturias al deporte, mientras que las investigaciones neurológicas de dicho premio no las menta ni el telediario, pues no me sorprende.
#46 y el barcelona un club deportivo en sudamérica, que ya ves, qué fácil es ser solidario cuando te sobra la pasta... y necesitas publicidad..
Mucha gente se hace socia en diversas ONGS solidarias, y eso sí que es mucho más digno, que con 900 euros al mes des dinero...
Lo del rico desgravando, pues bueno, ahí queda.
#53 Sí, es fácil ser solidario cuando sobra el dinero... pero aun siendo fácil, la mayoría de los que podrían hacerlo, no lo hace.
Para algunos parece ni una cosa ni la otra parece que está bien: si los deportistas, famosos o similares no hacen nada solidario, mal porque no lo hacen. Y si lo hacen, mal también porque total, no les cuesta nada y seguro que lo hacen para desgravar.
¿Cuántos de nosotros donaríamos todo nuestro dinero si cobráramos la pasta que cobra Nadal?
Al que le gusta su profesión, le gusta hacerlo bien y en serio, y no en medio de este reality en el que el tenista es un mero objeto...
#3
Ohhhh...por favor ...se me saltan las lagrimas por la dura explotación de los tenistas de élite
#5 ¿Qué tiene que ver la explotación con lo que ha dicho #3 ?
Lo ponen a jugar con el terreno en malas condiciones pero luego le compensan con unas mamadas en la rueda de prensa.
#13 Comentarios como ése son de agradecer entre tanto jaleo y discusión .
No entiendo las criticas a Nadal. Yo, que le he visto en directo abroncar al responsable de pista del torneo, debo apuntar que:
- el torneo, por las lluvias, llevaba ya un dia de retraso (imposible terminar antes del lunes; ahora, imposible terminar antes del martes)
- para evitarlo, querian forzar a jugar los partidos con llovizna
- la pista estaba resbaladiza, especialmente las lineas, con grave riesgo de sufrir lesiones
Me parece lo mas logico del mundo que, a mitad del cuarto juego, Nadal dijese que se acabó. Y para colmo llega el responsable del torneo a hablarle de que mira tu, que es que si no el torneo, los retrasos, etc ...
... no creo que a Nadal le hagan gracia los retrasos, le fastidiara tanto o mas que al torneo, porque el del torneo cierra lo gordo el lunes o el martes, mientras que Nadal sigue la temporada y, para empezar, tiene el viernes partido de Copa Davis contra Francia, y en tierra batida (que si, que es su superficie favorita ... aunque viene de jugar agosto en rapida e incluso el debe aclimatarse).
Lo que pasa es que Nadal, que ha sufrido tantas lesiones a lo largo de su carrera, seguro que prioriza evitar lesiones por encima de lo demas, y por eso me parece impepinable que se niegue a jugar a la fuerza en una superficie resbaladiza.
¿Preocupacion por los espectadores que han pagado entradas? Normal que la organizacion se preocupe. Ahora bien, ¿han pagado para ver a los jugadores dar patinazos e incluso lesionarse? No lo creo en absoluto. Asi que el hecho de tener urgencias no justifica las cutreces; y la postura de Nadal la apoyo al 118 % (igual, por lo visto, que el resto de jugadores importantes, y no se si el resto de jugadores en liza).
Yo no lo entiendo, ¿se queja por que lo cancelan o por que tardan en parar?
Leyendo a #29 lo pillo pero entonces en la noticia se da a entender que explota precisamente porque lo cancelan.
#34 Tambien se quejó por el hecho de tener que interrumpir (era ya la segunda interrupcion del dia), en el sentido de que no es serio que les hagan:
- calentar
- saltar a la pista
- pegar cuatro raquetazos
- suspender
- calentar
- saltar a la pista
- pegar cuatro raquetazos
- suspender
Bueno para el fisico de los tenistas no debe ser. Y se quejan de eso porque la organizacion tiene la prevision meteorologica y saben de sobra que asi no se puede jugar. Sin embargo, tientan a ver si no llueve mucho, a ver si con suerte hay llovizna intermitente y se puede seguir jugando (y los jugadores no se quejan).
#38 También se quejaba de que no les avisaban con tiempo suficiente. Al parecer Nadal necesita unos 10 min. para vendarse los pies, pero les decían que tenían que salir ipso facto, con lo cual encima hizo esperar al contrincante.
#34 De todos modos aqui esta mejor explicado:
http://www.as.com/tenis/articulo/nadal-siempre-mismo-solo-pensais/20110908dasdaiten_1/Tes
Vergonzosa la organizacion: "las condiciones podían no ser ideales, pero sí seguras" ... pues que le den ellos a la raquetita, a ver cuanto tardan los organizadores en partirse la crisma
P.D.: Ahora que lo pienso, no estoy seguro de si, antes de la primera interrupcion (que venia precedida de un retardo, porque era a las 12 hora local la segunda hora de inicio ya que la primera hora de inicio eran las 11 horas), llegaron a jugar algunos puntos. No lo estoy porque, viendo que no empezaba, cambié de canal, y solo lo puse cuando vi que ya iban 3-0 (que fue conectar y ver la bronca de Nadal).
Nadal ya tiene dinero de sobra, si sigue jugando es porque quiere hacer historia en ese deporte.
Caramaba como les carcome la envidia a muchos meneantes.
Que vidas tan tristes deben tener.
#8 Te equivocas, cuando entramos al colegio, la inmensa mayoría de los mortales, con ocho años no rendimos como un deportista de élite, ojalá de verdad, nada de absentismo, ni abandonos, ni nada.
Lo que parece increíble es que en un Grand Slam no tengan techo retráctil para estas situaciones.
Vaya, parece que aquí hay una gran cantidad de gente que conoce el mundo del tenis profesional mucho mejor que Nadal, Murray y Roddick. Qué pasada.
Salvando las distancias, Nadal se queja de que quien gana dinero a su costa no se preocupe de su salud, igual que un obrero de la construcción tendría derecho a quejarse si el empresario no le proporciona las medidas de protección reglamentarias. La diferencia es que Nadal puede hablar sin quedarse sin trabajo, pero la queja es legítima.
Como gana mucha pasta merece que le hagan jugar en condiciones en las que se puede lesionar, ¿a quién se le ocurre defender tamaña gilipollez?.
El artículo parece estar mal redactado. No entiendo qué sentido tiene que "explote" cuando lo cancelan si es eso lo que quería.
Leyendo algunos comentarios parece que prima más el espectáculo que la integridad de quien genera el espectáculo. Esto es para mear y no echar gota.
No digo que no esté de acuerdo con esta queja en particular de Nadal, pero también es cuestionable que haya jugado exhibiciones en Abu Dhabi o Dubai (esas que se decía que Federer y Nadal se llevarían algo más de un millón de dólares por jugar un fin de semana) que no reportan puntos de la ATP. Si eso no es pensar solo en el dinero...
Nadal tiene una fundación para ayudar sobre todo a niños y adolescentes: http://www.fundacionrafanadal.com/index.php Esto parece que no es muy conocido, ya que nadie lo ha mencionado. Es decir, no lo hace en primer lugar por "aparentar". Además a menudo juega partidos benéficos con Federer y participa en proyectos con Casillas. Habrá quien diga que es por las desgravaciones; puede que también, pero eso no le quita mérito a él ya que no todos lo hacen. Seguro que la mayoría de vosotros si tuvierais MUCHA pasta haríais donaciones o una fundación, por deseo de ayudar a los que lo necesitan, no por las desgravaciones.
Porque además las desgravaciones nunca son tanto como las aportaciones, ni de cerca.
Aunque habrá quien le siga criticando a pesar de esto.
Te invitaré a unas cañas, por lo que has dicho y otros no se atreven a decir.
¡Que coño, págalas tú que estás untado en el dolar!
Cuánta envidia se ve por aquí... ai ai ai... Eshto esh Eshapaña señoresh!
#21 Gracias por la información Siempre que veo el anuncio de Kia Motors con el Nadal asegurando que es su coche (por cierto, mucho más convincente que Pedrito anunciando Danacol...); me pregunto: Que coche usará este tío; porque en un Kia seguro que no va
"...su Aston Martin por Manacor..." me lo ha aclarado. No hay como tener contactos "locales"...
#28 Durante varios años siendo lo que es ahora ha utilizado un Kia todoterreno.
#44 Entonces lo del Aston Martin igual era sólo publicidad para la marca. Estas marcas exclusivas utilizan ese tipo de operaciones de marketing: regalan o prestan coches de altísima gama a famosos, para animar el mercado de "imitación".
La verdad es que Nadal me descoloca un poco. Por un lado parece un tipo "humilde" (todo lo humilde que puede llegar a ser un Nº1); pero por otro, a veces tiene gestos y frases que desmienten esa intuición... no se. No es un tipo tan "llano" y sencillo como Iniesta, por poner un ejemplo.
#66 Lo que no entiendo es eso de que os descoloca... Cuando ha dejado de ser humilde?
Joé el quid de la cuestión: "Solo pensais en el dinero"... ¿A quién va dirigida y a qué viene esa frase?
Va dirigida a la organización del torneo y viene a cuento de que si se juegan determinados minutos no tienen que devolver el importe de las entradas. De ahí que "forzaran a entrar a jugar".
No estamos hablando de un científico que investiga en temas cruciales para el bien de la humanidad, Nadal es un deportista de alto nivel, lo que viene a ser un producto diseñado por y para el entretenimiento de masas. Y obtiene por ello unos ingresos extraordinariamente altos - más allá del sentido común, diría yo- porque, eso es cierto, genera también muchas ganancias dentro del sistema.
Pero lo que no puede hacer es quejarse cuando no juega en las condiciones que el considera idóneas, porque él vive de la publicidad, de la expectación que genera cuando coge una raqueta y da golpes a una pelota, y de todo el circo mediático montado en torno a su persona. Y le pagan muy, muy, muy bien...
El deporte de alto nivel es espectáculo, así que "the show must go on"...
"Flushing Meadows"
Si flushing es tirar de la cadena, y lo otro... Bueno, ya entendéis a dónde voy.
jaja me hace gracia como crucificais al que opina que rafa deberia callarse por lo que cobra, pero luego en otros meneos se putea a politicos y banqueros meramente por su pasta y aplaudis hasta con los cojones
El subtítulo o sobretítulo de la noticia del marca y su primer párrafo es errónea. Como se explica después en el texto Rafa se enfada y dice eso no por no poder jugar, sino precisamente por lo contrario: por hacerles jugar en tan malas condiciones.
Aunque joe, pa 15 minutos que ha jugado no se va a morir. De hecho a los jugadores de fútbol o rugby les encanta el barro.
Su profesion consiste tambien en hacer publicidad? o eso lo hace para ganar mas dinero? desde mi punto de vista.
un jodido hipócrita este nadal.
que grande es este tio.
Eso lo dices cuando te sobra.
El tenis, los torneos y sus patrocinadores generan ese dinero.
Rafael Nadal es de lo mejor de la historia en este deporte, y sigue en activo, no veo discusión posible a sus emolumentos si él como "marca comercial" y el deporte que practica genera ese dineral.
Me dan ganas de poner a jugar al Tenis profesional a algunos meneantes y de coserles la boca con una grapadora industrial por bocazas e ignorantes.
yo llevo desde los 8 años programando en C y no gano ese dineral.
#23 Yo por esa edad ya le dedicaba sus 3 o 4 horitas a los videojuegos y no soy un progamer.
#23 Y te atreverías a decir que eres el mejor programador del mundo? O el segundo mejor?
Porque Nadal si que lo es en su campo. Y si lo eres y no ganas tanta pasta, esque eres rematadamente tonto y no lo aprovechas.
#45 Efectivamente , soy de los mejores programadores del mundo pero hago software libre, no me importa el dinero, tengo para vivir toda la vida sin tener que ganar un céntimo.
#23 Vaya tontería has soltado y te quedas así tan ancho. Muchos juegan tenis también desde los 8 años. Sólo uno es Nadal. Que lo practiques desde los 8 años no significa que igualmente puedes quedar entre el montón.
Pero.... yo pensaba que el deporte profesional era un negocio y como buen negocio el fin último es el dinero.
Y tú no, no te jode. ¿Seguirías jugando al tenis profesional si te pagasen mil euros mensuales, como a mucha otra gente? Ya te vas pareciendo a Ramoncín.
porque tu lo tienes, cobra igual que muchos, los que aun trabajan 1000 € al mes..veras como te preucupa
#4 Trabaja tú desde los 8 años varias horas al día especializándote en algo y verás como no cobras 1000 euros. No te jode.
#7 y que te crees que hacemos desde que nos meten en el colegio? no te jode, en vez de jugar te tienes que poner a empollar
#1 #8 Yo de pequeño (desde los 6 años) iba al colegio y además, al salir de clase, cuando todos iban a jugar yo iba a estudiar dos instrumentos en el conservatorio. ¿Que me gustaba tocar? pues claro una vez tuve la edad para ser consciente de ello, pero también jugar a la consola y a los muñecos.
Tengo un colega que estudia guitarra 10 horas diarias y después da clases otras 8 levantándose 2000€ al mes. Si me dices que es mucho, yo te diré que es poco para el esfuerzo con el que lo lleva.
Que un deportista profesional gane 8000€ pues es otra profesión más. Contra los únicos sueldos que estoy en contra es el de los futbolistas y políticos.
#21 Conozco padres que invierten miles de euros mensuales en las actividades de sus hijos y los chavales se dedican a fumar porros en esas horas. No es excusa para el mérito, aunque haya tenido más facilidades.
Suerte buscando curro
#7 Llevo manejando ordenadores varias horas al día desde los 9 años y me veo negro para encontrar un trabajo de informática aún siendo técnico superior en administración de sistemas. Y me saqué el título porque sin experiencia laboral y sin papeles nadie se creía mis conocimientos.
Eso sí, no he tenido padres ni padrinos invirtiendo tiempo y dinero (mis padres sólo me han mantenido y nada más) como sí ha tenido el señor Nadal, que por cierto es muy gracioso cuando ves del anuncio de Kia y luego ver su Aston Martin por Manacor cada puñetero día cuando iba al instituto para sacarme el título de las narices.
#7 En concreto Rafa empezó a los 3 años.
#4 Si eres de los mejores del mundo en tu campo, como es el caso de este chaval, seguro que ganas mucha pasta, no lo dudes. No sé cuanto ganará el mejor cirujano, abogado, arquitecto, ingeniero, etc. del mundo, pero seguro que gana muchísimo.
#15 Conozco auténticas eminencias en sus campos que ganan sueldos muy normales. Hay genios que consagran toda su vida (no solamente hasta los 35 años) a la búsqueda de una cura para determinada enfermedad y no gozan del reconocimiento económico ni social que se merecen.
También conozco (no en persona) a auténticos parásitos que no han dado un palo al agua en su vida, que lo único que han hecho bien es robar y que cobran auténticos sueldazos.
Esta vida no es justa ni ética. ¿Por qué tendrían que serlo las remuneraciones?
Claro, Rafa, tu lo haces por los niños del Congo y renuncias a tus ingresos. Venga hombre, que nadie se mete contigo por forrarte, callate por lo menos..
#1 Igual lo hace porque le gusta, cosas de la vida...
#1 Es una falacia de lógica básica
A solo piensa en el dinero
B piensa en el dinero
NO IMPLICA que B sólo piensa en el dinero
Se puede trabajar por más cosas que el dinero.
#6 Ah! Es más complicado de lo que yo pensaba. Leyendo el comentario de #1 se me ocurrió que era la envidia la que hablaba.
#6 a lo mejor la primera premisa es falsa y es "A no solo piensa en el dinero"
#1 Nadal no dice que el no piense en el dinero, dice que los otros SOLO piensan en el dinero, Nadal pensará en el dinero y en su integridad física por ejemplo. Qué cosas tiene! a quién se le ocurre?
#1 Bonito Ad hominem. Venga, después de la falacia utiliza la demagogia. Lo del insulto lo dejas para el final
#1 Y tú que sabes que hace Nadal con su dinero? Quizas es una persona mas implicada de lo que crees
#35 ¿Invertir en propiedades en Bilbao, por ejemplo?
Son rumores que circulan por el pueblo.
#1 Nadal sigue manteniendo domicilio fiscal en España.
Otros (por ejemplo, Fernando Alonso) se han domiciliado en paraisos fiscales.
Así que sí. Mientras siga pagando impuestos en España (cuando podía irse a un paraiso fiscal), tiene todo el derecho a hacer este tipo de comentarios.