Teniendo en cuenta la gravedad de dicho accidente, "ya no se puede sostener que la política llevada a cabo hasta ahora garantice la seguridad de la explotación de la energía nuclear. Debemos esforzarnos por construir una sociedad que pueda existir sin la energía nuclear", afirmó este dirigente de centro-izquierda en una conferencia de prensa transmitida por la televisión.
#2 ¿ dices que "se reconoce la inseguridad de las instalaciones" ?
Seamos razonables: es seguro que va a haber accidentes de centrales nucleares. Hay muchas centrales y cementerios y están décadas funcionando (los cementerios miles de años). Siempre hay catástrofes (terremotos, volcanes, guerras, atentados,...) y pueden alcanzarlos. Cada cierto tiempo va a haber un accidente.
Y esto en el caso de los accidentes "normales", que también puede haber los que "se buscan". Enseguida que una compañía eléctrica vaya mal de fondos, no es increible que le dé por bajar presupuestos y contratar a personal "más barato" y menor preparado en las centrales nucleares. Al final, cuando todo lleva en estado de abandono durante años, cualquier problema fuera de lo común deviene en accidente con más facilidad.
Imaginar un cementerio nuclear que haya que cuidar miles de años ¿ dentro de 1.500 años se seguirá cuidando la seguridad con el mismo esmero que ahora ? ¿ cuando además ya no dará beneficios, solo gastods y gastos ?
No lo iban a hacer inmediatamente después del accidente de Fukusima, porque sería reconocerse vencidos y con miedo. Pero con esta catástrofe y la bombas atómicas ya han tenido bastante. El japones medio no quiere vivir con el riesgo de que se repita la experiencia.
Comentarios
No prometo que lo intentaré, pero prometo que intentaré intentarlo.
#1 Pero es la primera vez que se propone oficialmente y que se reconoce la inseguridad total
de las instalaciones.
#2 ¿ dices que "se reconoce la inseguridad de las instalaciones" ?
Seamos razonables: es seguro que va a haber accidentes de centrales nucleares. Hay muchas centrales y cementerios y están décadas funcionando (los cementerios miles de años). Siempre hay catástrofes (terremotos, volcanes, guerras, atentados,...) y pueden alcanzarlos. Cada cierto tiempo va a haber un accidente.
Y esto en el caso de los accidentes "normales", que también puede haber los que "se buscan". Enseguida que una compañía eléctrica vaya mal de fondos, no es increible que le dé por bajar presupuestos y contratar a personal "más barato" y menor preparado en las centrales nucleares. Al final, cuando todo lleva en estado de abandono durante años, cualquier problema fuera de lo común deviene en accidente con más facilidad.
Imaginar un cementerio nuclear que haya que cuidar miles de años ¿ dentro de 1.500 años se seguirá cuidando la seguridad con el mismo esmero que ahora ? ¿ cuando además ya no dará beneficios, solo gastods y gastos ?
Con un canto en los dientes me daría yo si los partidos mayoritarios hicieran una
declaración similar.
Estaba claro.
No lo iban a hacer inmediatamente después del accidente de Fukusima, porque sería reconocerse vencidos y con miedo. Pero con esta catástrofe y la bombas atómicas ya han tenido bastante. El japones medio no quiere vivir con el riesgo de que se repita la experiencia.