Mi propósito hoy son dos cosas principales: (1) Demostrar por qué la Alemania nazi era un estado socialista y no capitalista. Y (2) demostrar por qué el socialismo, entendido como un sistema económico basado en la propiedad pública de los medios de producción, requiere inevitablemente una dictadura totalitaria...
#1 El artículo tiene muchas cosas que criticar, pero sería bueno criticarlo con argumentos, pues a base de insultos no se desmontan las falsas ideas.
Para mi el fallo del artículo comienza por considerar el socialismo como un sistema únicamente económico, cuando en realidad también es un sistema político. A partir de este punto el nazismo, que dejaba el poder en manos de una jerarquía fascista, no puede ser considerado socialista.
Siento dar argumentos, ya se que en Menéame no se llevan.
Los nazis mataban socialistas, comunistas y sindicalistas y por eso fueron financiados entre otros por el senador Prescott Bush (padre y abuelo de presidentes de EE.UU.)
Una buena manera de empezar una explicación. Primero buscar el proposito y después hallar algo que lo sustente.
El proceso es el contrario. A partir de unos hechos se llega una conclusión.
El nazismo fué una reacción para hacer frente al socialismo. Por cierto, en EEUU le hacían palmas con las orejas hasta que vieron que Alemania era expansionista y quería anexionar medio mundo.
El dirigible Hindenburg que se estrelló en Nueva Jersey llevaba en la cola la cruz gamada Nazi y mucha gente rica en EEUU alababa a los nazis.
Por otra parte lo que llamas "colectivismo" fué el único gran exito de los nazis. Sacar al país de la depresión económica dirigiendo la economía . Hasta los asesinos genocidas pueden ser buenos gestores.
Comentarios
Y porque los fachas ultralibegales consumen la mejor droja mundial a juzgar por las paridas delirantes que defecan
#1 que rapido te lo has leido
#3 No han sido necesarios mas que 4 parrafos, es que en la secta ultralibegal se repiten mas que el ajo,
#1 El artículo tiene muchas cosas que criticar, pero sería bueno criticarlo con argumentos, pues a base de insultos no se desmontan las falsas ideas.
Para mi el fallo del artículo comienza por considerar el socialismo como un sistema únicamente económico, cuando en realidad también es un sistema político. A partir de este punto el nazismo, que dejaba el poder en manos de una jerarquía fascista, no puede ser considerado socialista.
Siento dar argumentos, ya se que en Menéame no se llevan.
Los nazis mataban socialistas, comunistas y sindicalistas y por eso fueron financiados entre otros por el senador Prescott Bush (padre y abuelo de presidentes de EE.UU.)
Una buena manera de empezar una explicación. Primero buscar el proposito y después hallar algo que lo sustente.
El proceso es el contrario. A partir de unos hechos se llega una conclusión.
El nazismo fué una reacción para hacer frente al socialismo. Por cierto, en EEUU le hacían palmas con las orejas hasta que vieron que Alemania era expansionista y quería anexionar medio mundo.
El dirigible Hindenburg que se estrelló en Nueva Jersey llevaba en la cola la cruz gamada Nazi y mucha gente rica en EEUU alababa a los nazis.
Por otra parte lo que llamas "colectivismo" fué el único gran exito de los nazis. Sacar al país de la depresión económica dirigiendo la economía . Hasta los asesinos genocidas pueden ser buenos gestores.
#6 También los nazis expropiaron y ejecutaron a muchos banqueros. Obviamente los nazis no eran socialistas. Pero capitalistas tampoco.