Los especuladores cumplen la muy necesaria y complejísima función de descubrir el precio de las cosas. Facilitan enormemente la coordinación de los agentes económicos llevando, por un lado, los bienes o activos al lugar o momento más valorado y facilitando, por otro, las operaciones de intercambio y acumulación de estos últimos.
si compro algo en donde es abundante (tomates en Almería) y lo vendo donde es escaso (en Dinamarca) no es especulación, porque estoy aportando valor (lo llevo a donde no lo hay, y la gente está dispuesta a pagar más).
Es especulación si compro con intención de crear escasez, y cuando los precios suban, vender muy caro.
Ahora, si digo que el transportista es especulador, para lavar la imagen de los auténticos especuladores, pues puedo llegar a la conclusión que quiera.
Osea que si en Ruanda se están muriendo de hambre la gente es porque los especuladores han disparado el precio de los cereales (precisamente cuando hay abundancia), no espera, eso no es lo que dice el artículo.
Sin embargo, creo que con el mecanismo de mercado es suficiente: que se forren cuando acierten y se arruinen cuando fallen. Ese sistema de premios y castigos, sin distorsiones estatales, se me antoja ya más que suficiente.
Creo que esto no se ha cumplido en esta última crisis.
Por cierto lo que no se explica en el artículo como esta tan maravillosa profesión consigue hacer quebrar a una nación simplemente por apostar contra ella (que alguien me explique que hay de bueno en ello).
La especulación en un mercado perfecto no es mala. El problema es que normalmente es la especulación la que suele ser perfecta y los mercados imperfectos...y eso es la ruina de los operadores que no se anticipan a los especuladores.
Y por cierto, los especuladores bajistas lo que hacen es vender unos títulos que no tienen (o pedirlos prestados para venderlos) con el objeto de recomprarlos más baratos y embolsarse el beneficio.
¿Y que hay de pedir prestado un dinero que no se tiene y "venderlo" para comprar casas, acciones o materias primas?.
¿Cual de las dos cosas provoca las burbujas? Si denostamos lo primero y fomentamos lo segundo, estaremos condenados a vivir una burbuja tras otra.
#3 Cito la anécdota porque me parece de lo más hilarante que dice. Pero aunque quites eso, el resto sigue siendo basura. Allá cada cual con lo que quiera creerse.
Tibuno, si los cereales suben es porque los gobiernos se dedican a emitir deuda y monetizarla, los especuladores huyen de las devaluaciones de dolar y se refugian en los cereales, el oro o el petroleo.
Que no se apliquen los premios y castigos, puedes darle gracias a los políticos, no a los especuladores. El especulador que se equivoque debe pagar.
Grecia no quebró por que los especuladores la atacasen. No la atacan, huyen de ella que es distinto. Han sido los primeros en levantar la alfombra del despilfarro y la corrupción del Estado griego. ¿Es mejor esperar a que los políticos lo solucionen por si solos?
Cat, eso es cuando expone la etimología de la palabra especulador. Para hacer ver que en realidad las connotaciones negativas que tiene la palabra especulación son bastante infundadas. Cierto es que el especulador se guía por el lucro, pero en su afan por buscar el lucro cumple funciones imprescindibles para que los mercados puedan funcionar.
Cuando compras tomates en alemania estás creando escasez o disminuyendo su abundancia, y no tiene nada de malo. Aunque a veces es suceda, es mujy frecuente que un especulador o conjunto de especuladores pueda crear intencionadamente escasez de algun bien durante periodos largos de tiempo.
Lo habitual de hecho es que suceda lo que dice la wikepedia, que los especuladores compren donde o CUANDO algo es abuntante (sobra) y lo vendan CUANDO o donde sea escaso (falta). Arbitran los precios en el espacio y en el tiempo para obtener beneficio, e indirectamente estabilizan los precios. Y no los estabilizan por que quieran, ni por supuesto por altruismo, les da igual esa estabilización en el tiempo o el espacio solo les interesa su beneficio, pero es que producen ese efecto estabilizador involuntariamente.
#8 Si lo entiendo perfectamente (básicamente es el trabajo de un mayorista), pero hay otro ejemplos que no se cumple como el de la vivienda que han inchado los precios ad infitum y que si no es por el estallido de la burbuja no hubieran caido.
Y por otro lado reitero mi anterior pregunta, ¿que hay de bueno en apostar a favor de la quiebra de una país?
#13 Tribuno, el factor fundamental en la burbuja inmobiliaria es el exceso de crédito y su monetización, que por cierto es el factor que suele estar detrás de casi todas las burbujas. No solo los especuladores, también la gente de a pie huye de la moneda (Euros o Dolares) y su mórbida inflación y se refugia en activos como la vivienda.
Esto es responsabilidad primero de los políticos y los bancos centrales, por fomentar el endeudamiento y segundo es culpa de todos por tolerar una moneda totalmente envilecida.
Sobre la quiebra de un pais: Primero, la mayoría de las ventas de bonos son de inversores que temen que el pais impague. Y segundo, los que apuestan a la baja quizá son los únicos que destapan la verdad de una situación insostenible, aunque sea solo por su propio beneficio. Un pais que sea prudente en su gestión, que no gaste más de lo que tiene, que no se endeude por encima de sus posibilidades, no tiene nada que temer a los especuladores bajistas.
"Aunque a veces suceda, es mujy frecuente que un especulador o conjunto de especuladores pueda crear intencionadamente escasez de algun bien durante periodos largos de tiempo."
Quise decir:
"Aunque a veces suceda, es muy DIFICIL que un especulador o conjunto de especuladores pueda crear intencionadamente escasez de algun bien durante periodos largos de tiempo."
Si se lo compras a una panificadora para venderlo a una panadería, estarías especulando. Si lo compras para consumirlo, no. Sin los especuladores no habría pescado en el interior, ni fruta en suecia en invierno. Tampoco existiría la bolsa, o sería extremadamente ilíquida, de forma que las empresas no podrían financiarse ni los ahorradores invertir en ellas.
Los especuladores, guste poco o no, son los primeros en descubrir que Grecia es insolvente, y lo reflejan en el precio de sus bonos. Ese reflejo en los precios es una información valiosísima, porque si te tienes que fiar del gobierno griego, estás condenado a vivir en la mentira.
si compro algo en donde es abundante (tomates en Almería) y lo vendo donde es escaso (en Dinamarca) no es especulación, porque estoy aportando valor (lo llevo a donde no lo hay, y la gente está dispuesta a pagar más).
Es especulación si compro con intención de crear escasez, y cuando los precios suban, vender muy caro.
Ahora, si digo que el transportista es especulador, para lavar la imagen de los auténticos especuladores, pues puedo llegar a la conclusión que quiera.
#6 "Es especulación si compro con intención de crear escasez, y cuando los precios suban, vender muy caro."
Ten en cuenta que esta también es una función muy importante. Comprar cuando el activo X está demasiado barato hace que su precio suba, salvando el sector que lo producía, y vender cuando un activo Z está caro aumenta su oferta, abaratando su precio y haciéndolo más accesible. Sin la especulación este proceso de auto-ajuste de precios sería muy rígido y lento, y eso es contraproducente en la situación actual de mundialización. Se quiera o no la especulación aporta liquidez y rapidez a los mercados.
El verdadero problema no son los cientos de miles de especuladores de mediano tamaño que hay, sino los 9 o 10 fondos de inversión especulativa y agresiva que tumban precios a gusto de forma irreal gracias a sus inconmensurables reservas de dinero. Los pequeños aportan liquidez al sistema, los grandes lo tumban a gusto.
Comentarios
Sobre los especuladores bajistas: http://eleconomistaprudente.wordpress.com/2011/01/02/30/
Osea que si en Ruanda se están muriendo de hambre la gente es porque los especuladores han disparado el precio de los cereales (precisamente cuando hay abundancia), no espera, eso no es lo que dice el artículo.
Sin embargo, creo que con el mecanismo de mercado es suficiente: que se forren cuando acierten y se arruinen cuando fallen. Ese sistema de premios y castigos, sin distorsiones estatales, se me antoja ya más que suficiente.
Creo que esto no se ha cumplido en esta última crisis.
Por cierto lo que no se explica en el artículo como esta tan maravillosa profesión consigue hacer quebrar a una nación simplemente por apostar contra ella (que alguien me explique que hay de bueno en ello).
La especulación en un mercado perfecto no es mala. El problema es que normalmente es la especulación la que suele ser perfecta y los mercados imperfectos...y eso es la ruina de los operadores que no se anticipan a los especuladores.
Tribuno, efectivamente los premios y castigos no se han producido en la última crisis porq
Y por cierto, los especuladores bajistas lo que hacen es vender unos títulos que no tienen (o pedirlos prestados para venderlos) con el objeto de recomprarlos más baratos y embolsarse el beneficio.
¿Y que hay de pedir prestado un dinero que no se tiene y "venderlo" para comprar casas, acciones o materias primas?.
¿Cual de las dos cosas provoca las burbujas? Si denostamos lo primero y fomentamos lo segundo, estaremos condenados a vivir una burbuja tras otra.
Según este tío, yo cuando compro pan, estoy especulando. Los especuladores son buenos. Estamos gilipollas, definitivamente.
#1 Por lo menos leelo completo y no te quedes con la anecdota de que todos somos especuladores.
#3 Cito la anécdota porque me parece de lo más hilarante que dice. Pero aunque quites eso, el resto sigue siendo basura. Allá cada cual con lo que quiera creerse.
Tibuno, si los cereales suben es porque los gobiernos se dedican a emitir deuda y monetizarla, los especuladores huyen de las devaluaciones de dolar y se refugian en los cereales, el oro o el petroleo.
Que no se apliquen los premios y castigos, puedes darle gracias a los políticos, no a los especuladores. El especulador que se equivoque debe pagar.
Grecia no quebró por que los especuladores la atacasen. No la atacan, huyen de ella que es distinto. Han sido los primeros en levantar la alfombra del despilfarro y la corrupción del Estado griego. ¿Es mejor esperar a que los políticos lo solucionen por si solos?
Cat, eso es cuando expone la etimología de la palabra especulador. Para hacer ver que en realidad las connotaciones negativas que tiene la palabra especulación son bastante infundadas. Cierto es que el especulador se guía por el lucro, pero en su afan por buscar el lucro cumple funciones imprescindibles para que los mercados puedan funcionar.
Cuando compras tomates en alemania estás creando escasez o disminuyendo su abundancia, y no tiene nada de malo. Aunque a veces es suceda, es mujy frecuente que un especulador o conjunto de especuladores pueda crear intencionadamente escasez de algun bien durante periodos largos de tiempo.
Lo habitual de hecho es que suceda lo que dice la wikepedia, que los especuladores compren donde o CUANDO algo es abuntante (sobra) y lo vendan CUANDO o donde sea escaso (falta). Arbitran los precios en el espacio y en el tiempo para obtener beneficio, e indirectamente estabilizan los precios. Y no los estabilizan por que quieran, ni por supuesto por altruismo, les da igual esa estabilización en el tiempo o el espacio solo les interesa su beneficio, pero es que producen ese efecto estabilizador involuntariamente.
#8 En ese caso aportan valor, que es almacenar.
#8 Si lo entiendo perfectamente (básicamente es el trabajo de un mayorista), pero hay otro ejemplos que no se cumple como el de la vivienda que han inchado los precios ad infitum y que si no es por el estallido de la burbuja no hubieran caido.
Y por otro lado reitero mi anterior pregunta, ¿que hay de bueno en apostar a favor de la quiebra de una país?
#13 Tribuno, el factor fundamental en la burbuja inmobiliaria es el exceso de crédito y su monetización, que por cierto es el factor que suele estar detrás de casi todas las burbujas. No solo los especuladores, también la gente de a pie huye de la moneda (Euros o Dolares) y su mórbida inflación y se refugia en activos como la vivienda.
Esto es responsabilidad primero de los políticos y los bancos centrales, por fomentar el endeudamiento y segundo es culpa de todos por tolerar una moneda totalmente envilecida.
Sobre la quiebra de un pais: Primero, la mayoría de las ventas de bonos son de inversores que temen que el pais impague. Y segundo, los que apuestan a la baja quizá son los únicos que destapan la verdad de una situación insostenible, aunque sea solo por su propio beneficio. Un pais que sea prudente en su gestión, que no gaste más de lo que tiene, que no se endeude por encima de sus posibilidades, no tiene nada que temer a los especuladores bajistas.
#8 Perdon por este gazapo, cuando dije:
"Aunque a veces suceda, es mujy frecuente que un especulador o conjunto de especuladores pueda crear intencionadamente escasez de algun bien durante periodos largos de tiempo."
Quise decir:
"Aunque a veces suceda, es muy DIFICIL que un especulador o conjunto de especuladores pueda crear intencionadamente escasez de algun bien durante periodos largos de tiempo."
Si se lo compras a una panificadora para venderlo a una panadería, estarías especulando. Si lo compras para consumirlo, no. Sin los especuladores no habría pescado en el interior, ni fruta en suecia en invierno. Tampoco existiría la bolsa, o sería extremadamente ilíquida, de forma que las empresas no podrían financiarse ni los ahorradores invertir en ellas.
Los especuladores, guste poco o no, son los primeros en descubrir que Grecia es insolvente, y lo reflejan en el precio de sus bonos. Ese reflejo en los precios es una información valiosísima, porque si te tienes que fiar del gobierno griego, estás condenado a vivir en la mentira.
#2 Primero hay que definir que es especular. En mi opinión y la de la wikipedia
http://es.wikipedia.org/wiki/Especulaci%C3%B3n_%28econom%C3%ADa%29
En economía, la especulación es el conjunto de operaciones comerciales o financieras que tienen por objeto la obtención de un beneficio económico, basado en las fluctuaciones de los precios.
si compro algo en donde es abundante (tomates en Almería) y lo vendo donde es escaso (en Dinamarca) no es especulación, porque estoy aportando valor (lo llevo a donde no lo hay, y la gente está dispuesta a pagar más).
Es especulación si compro con intención de crear escasez, y cuando los precios suban, vender muy caro.
Ahora, si digo que el transportista es especulador, para lavar la imagen de los auténticos especuladores, pues puedo llegar a la conclusión que quiera.
#6 "Es especulación si compro con intención de crear escasez, y cuando los precios suban, vender muy caro."
Ten en cuenta que esta también es una función muy importante. Comprar cuando el activo X está demasiado barato hace que su precio suba, salvando el sector que lo producía, y vender cuando un activo Z está caro aumenta su oferta, abaratando su precio y haciéndolo más accesible. Sin la especulación este proceso de auto-ajuste de precios sería muy rígido y lento, y eso es contraproducente en la situación actual de mundialización. Se quiera o no la especulación aporta liquidez y rapidez a los mercados.
El verdadero problema no son los cientos de miles de especuladores de mediano tamaño que hay, sino los 9 o 10 fondos de inversión especulativa y agresiva que tumban precios a gusto de forma irreal gracias a sus inconmensurables reservas de dinero. Los pequeños aportan liquidez al sistema, los grandes lo tumban a gusto.