Durante un tensa conferencia en la que participaban representantes la BP, de los pescadores y funcionarios federales; Lauren Spaulding, una niña de 14 años años, sorprendió a todos cuando tomó el micrófono y de manera respetuosa pero directa enfrentó a la BP por su falta de iniciativa para educar a los niños y jóvenes sobre el derrame y para proporcionar material didáctico a las escuelas. Rápidamente se ganó a la multitud mencionando que los niños también están preocupados por el derrame también y quieren aprender más sobre lo que está pasando
Comentarios
Lauren Spaulding, L. S. ... ¡Lisa Simpson!
#1
#1 me he logueado solo para votar tu comentario
#1 ¡Bien por Lisa!
Más valiente que la mayoria de los adultos
#1 epic win
No se gastan el dinero en limpiar lo que han ensuciado lo van a hacer en educar...
Casi que prefiero que no haya petroleras "educando" a los niños, no se por qué me da.
Loable inocencia. Me quedo con #12, casi que preferiría que estos no educasen a nadie.
En todo caso que tengan que soltar pasta que el estado administre como quiera, pero ellos directamente... casi que no
Erronea, en la noticia pone "chica de 14 años" no "niña de 14 años". Seguire con mi campaña anti-amarillismo y el uso de la palabra "niño" para dar mas brillo al titular.
Una cosa es culpar a BP por lo ocurrido y exigirle que lo arregle, imponerle una multa y obligarla a pagar los daños y otra muy distinta es pedirle que eduque a los niños. Esto último deben hacerlos los padres y el Estado a través del sistema educativo.
#16 Exacto, creo que la gente está muy equivocada y, como lo ha pedido una niña, pues ale, todos enternecidos. Lo llega a pedir un gato y meneame se colapsa (E Iker Jiménez tendría material para siglos).
BP lo ha hecho FATAL, pero su responsabilidad es limpiar todo, pagar las multas correspondientes E INFORMAR AL ESTADO o a quien corresponda, luego ya que se publiquen los informes y punto.
#9 Confrontar y afrontar (enfrentar, hacer frente) no son sinónimos. El hecho de que tenga un montón de acepciones no es argumento para nada. Ha traducido "contront" en inglés con una palabra muy similar en español. Es uno de tantos "falsos amigos" que hay entre los dos idiomas. No pasa nada, se advierte, se cambia y listo.
#17 y #9 Y además. ¿No sería reflexivo? Quiero decir: "Niña se enfrenta a..." por "Niña enfrenta a...". Pregunto.
#29 Sí, al ser un verbo pronominal, el uso del pronombre 'se' es obligatorio.
Me recuerda a ésta:
#20 Y mira de que ha servido, ahora, 20 años después...
#25 Veinte años después no solo es una mujer preciosa:
sino que puede levantar la mirada con dignidad y continuar luchando, cosa que muchos de nosotros aún no.
Mira por cuanto aprendí algo más de gramática ...
confront en inglés significa "hacer frente" no confrontar. Que alguien lo cambie porque la frase traducida así suena horrible.
#2 Confrontar: Dicho de una persona o de una cosa: Estar o ponerse frente a otra. Osea, hacer frente.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=confrontar
#3 Estar o ponerse frente a algo, no es hacerle frente. Confrontar indica una posición espacial, hacer frente una actitud. Además, en ese uso debe utilizarse como un verbo pronominal, que tampoco lo había hecho.
#6 Fíjate en la cantidad de acepciones que tiene la palabra. Sin duda que es un sinónimo de 'hacer frente'.
Dejemos a #0 en paz
¡¡¡ Con dos ovarios, la pequeña, si señor !!!.
Salu2
Felicidades a esta inteligente y responsable niña.
Lástima por aquellos que miran el dedo en lugar de mirar la luna.
Aquellos talibanes de la gramática solo piensan con el lóbulo izquierdo del cerebro, incapaces de comprender un mensaje por su contexto general.
¿ Cómo van a sacar tiempo los de BP para educar a nadie ? Si están muy liados en repartirse las culpas con Halliburton y Transocean. Ya les darán a los niños un curso de limpieza de playas cuando llegue el momento, y les regalarán un par de bolis publicitarios, que luego no digan que no proporcionan material para la escuela.
Los derrames de crudo, las fugas radiactivas, la contaminación de las ciudades, el efecto invernadero, etc etc.
Pequeños efectos colaterales sin importancia, que bien merecen la pena a cambio de energía barata, muy barata... a corto plazo. Porque a medio plazo, la aparición de enfermedades, y a largo plazo, la degradación de la biosfera de cual vivimos, van a ser mas caros, mucho mas caros, que si hubiéramos eliminado todas esas energías baratas.
Minimizar costes está destruyendo el planeta. El hombre se está suicidando.
#0 también están preocupados por el derrame también
también? por muchas cosas se preocupan estos niños
Barrapunto ya no es lo que era.
Estas son las chicas que necesitan un pais.. gente crítica humana y sensible .....
como cambiaria este bipartismo estupido .. un pais de chicos como estas .. en vez de tanto colgado gritando en un partido de futbol y sufriendo como si estubieran pariendo, mientras el presi se pone las botas..
Joder, es que no hay ningún adulto con sentido común en ese lugar que mande sepa mandar callar a una niña metomentodo y resabiada como esa? En otra época le dan 2 galletas por interrumpir a los adultos.
Esto es absurdo, todos aqui babeando con la jodia la niña, la guerra que está dando por decir una chuminada, bastante tendrá la compañía BP con el marrón que tienen para que venga una niña toca-hüevos a decirles que eduquen a los niños sobre derrames. ¡Tócate los cojones! Como si hubiera dicho algo inteligente, que los eduquen sus padres o el Gobierno, que BP es una compañía Privada y bastante tiene con solucionar su problemón. Ridículo.
#19 Cuando los adultos están demostrando que son unos absolutos irresponsables en la gestión de lo que es esencial para la supervivencia de los que han de venir después de que esta empresita de los cojones ya ni exista, con sus directivos enterrados y el planeta hecho una mierda a cuenta de sus estúpìdos beneficios monetarios, es normal que hasta los niños estén en condiciones (y con todo el derecho) de darles lecciones sobre lo que realmente es pertinente y lo que no. Todo un cierrabocas para los autoritarios, los que clasifican la validez de las personas según la edad, el dinero o la posición jerárquica, para los machistas y para los descerebrados que consideran lo Privado (sic, con mayúsculas, como en tu comentario) por encima de lo comunitario.
#19 es verdad ¡qué niñata gili", mira que decirle a estos ultraprofesionales del petróleo que a ver si in-forman al vulgo sobre sus actividades y sus repercusiones, es que es pa denunciar a sus padres ¡qué digo¡ a sus profesores que son unos incompetentes y no le han enseñado a mantener la boquita bién cerrada mientras las grandes empresas terminan de podrir el planeta. Una semana castigá la tenía yo, joder que es que ni hay educación ni ná...