Hace 12 años | Por B0rg14 a bbc.co.uk
Publicado hace 12 años por B0rg14 a bbc.co.uk

La asociación internacional de superdotados, Mensa, tiene un nuevo miembro: se trata de Heidi Hankins, una niña de 4 años de edad con un coeficiente intelectual de 159, apenas un número menos que el de los científicos Albert Einstein o Stephen Hawking.

Comentarios

D

Dios mío, soy aún mas imbécil que una niña de 4 años

mencabrona

"comenzó a realizar intentos para hablar desde el mismo minuto en que nació, aunque obviamente no podía verbalizar nada".

Toma yuyu si nace, y suelta: "buenos días padres"

equisdx

#12 Entonces veamos. Einstein es uno de los mayores físicos de la historia, no el mejor o de los mejores, ojo, y tenía este CI, y supo usarlo. Si esta niña, a esta edad tiene lo mismo y no consigue al menos igualarlo ¿sería un fracaso? y eso teniendo en cuenta que si ahora se han detectado todos esos problemas de comportamiento y sociabilidad, antes se tomaban como "genialidades" o esperpentos y ni siquiera se analizaban.

En otras palabras, antes lo tenían más crudo, y estamos comparando una persona adulta con grandes logros, cuyo CI se ha descubierto a posteriori, con una niña que aún no ha hecho nada más que rellenar bien los test de CI.

ElTioPaco

#17 el CI solo es una medida de potencial, lo que hagas en tu vida con ese potencial es otro tema, es hombre con CI mas alto detectado en el mundo es portero de discoteca, por si no lo sabias, un puto genio, pero que ha preferido una vida sencilla sin darle vueltas al coco.

Como he dicho en 14 yo tengo 140, soy considerado en mi oficina 2 cosas, el tio al que todos preguntan, y el tio que siempre te responde "no me acuerdo", aun así, no soy ni mileurista.

El CI nunca es un medidor de exito o de calidad, hay muchos factores, ser constante, centrarte en un estudio, la memoria (mi gran problema por ejemplo) y muchos otros factores necesarios para que ese CI sirva para algo.

Te sorprendería la cantidad de superdotados (+150) que llevan una vida simple y sencilla muy lejos de la ciencia.

equisdx

#20 Si, lo sabía, y la anterior escribía discursos, pero son talentos desaprovechados y supongo que el ser tan inteligente y no darte cuenta de ese detalle, pues no se, no dice mucho en su favor.

ElTioPaco

#21 es todo perspectiva, por esa regla de 3, todos los tios con un pene descomunal desaprovechan su talento si no se dedican al porno. Y las tias que son fieras en la cama deberian ser todas prostitutas porque tienen un don.

Sin contar que la gente que cocina bien deberia ser cheff, los buenos conductores dedicarse a la formula 1 y la gente que escribe bien, pues a escribir.

Al final no todo el mundo consigue lo que quiere, y otras personas simplemente no buscan lo mismo.

equisdx

#22 Comparas a gente cuya superdotación no aportaría nada al avance de la humanidad con gente que si se pusiera, en muchos de los campos, aportaría más de lo que podría hacer con una vida sencilla. Porque entonces el CI no marca la inteligencia, marca la capacidad como dices, y por tanto, lo mismo da tener 140, 200 o 100 si vamos a terminar todos en el mismo sitio.

Cuando no se medía el CI, la gente tenía o no capacidades, pero al menos se trabajaba en ello, no se confiaba en una cifra para que la persona por arte de magia ya sea inteligente y produzca cosas. Einstein no era un superdotado, era un tipo inteligente con mucho curro detrás. Lo mismo Hawking, Picasso y otros tantos en tantas disciplinas. Tienen libertad de elección, pero teniendo tanto potencial, no me parece una decisión inteligente por su parte. Yo, al menos, intentaría aprovecharlo lo máximo posible.

Alvar

Ya se encargarán las empresas de llevarla a su lado lol

equisdx

Lo más raro de muchos de estos grandes genios que hay en Mensa es que luego muchos no parecen contribuir mucho al progreso mundial. Lo digo porque si ha esa edad tiene ese CI, cuando sea mayor tendría que haber aportado algo a la humanidad ¿no?

Ihzan

#3 Madonna tiene si no recuerdo mal 140.

#2 Mira alguien con ese cociente: http://es.wikipedia.org/wiki/Asia_Carrera

p

#11 Cieerto, es Sharon Stone la que casi lo clava (152).

sangaroth

#2 Alto CI acostumbra a complicar su sociabilidad, mas que verlos como entes 'utilitarios' tendríamos que verlos como gente especial que al igual que otros necesitan cuidados especiales. Si se consigue conducir su vida de manera normal pueden o no aportar algo interesante.

jewel_throne

Aquí la tenemos en una fotografía ocn su hermano mayor:

ArtVandelay

Cociente

p

#5 Me sabía mal decirlo, imagino que el "palabro" está tomado de la noticia.

blanjayo

Es curioso que la asociacion internacional de superdotados se llame Mensa
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?LEMA=menso

ElTioPaco

159 no es tanto, yo tengo 140 y soy un jodido loser

K_os

#14 te gano en las dos cosas lol uchs

D

#14 Che nano, te lo hubieras currao, yo con 58 me metio en los antidisturbios y triunfo.

(Dramatización)

p

159 es elevado...pero no tanto. Creo que Madonna anda cerca, y va totalmente en serio...

equisdx

#3 ¿Eso es la altura o el CI de Madonna? porque en cm si que debe andar por ahí.

p

#4 Jajajaja, debe andar cerca en las dos cosas...y en alguna más.