Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
A ver, querido purista de Mala prensa. Meterte de ese modo con los niños voluntaristas de Computer Hoy es como si fueras al patio de recreo de un parvulario y les arrojaras a la cabeza a los chavalines las obras completas de Torrente Ballester. Es como si yo ahora te lanzara a ti una pieza que te hicieron en El Pais y que era un monumento a la sandez y un congreso de errores de bulto y que tú, fiel guardián de la ortodoxia y la ética de los medios valoraste positivamente, ya que te pudo por un lado el agradecimiento educado pero también un poquito de amor a la lisonja, para qué nos vamos a engañar.
Comentarios
A ver, querido purista de Mala prensa. Meterte de ese modo con los niños voluntaristas de Computer Hoy es como si fueras al patio de recreo de un parvulario y les arrojaras a la cabeza a los chavalines las obras completas de Torrente Ballester. Es como si yo ahora te lanzara a ti una pieza que te hicieron en El Pais y que era un monumento a la sandez y un congreso de errores de bulto y que tú, fiel guardián de la ortodoxia y la ética de los medios valoraste positivamente, ya que te pudo por un lado el agradecimiento educado pero también un poquito de amor a la lisonja, para qué nos vamos a engañar.
#1 ...Diría yo que conoces a los implicados ¿no?
#2 Si los conociera (o fueran mis hijos) seguramente no les llamaría "niños voluntaristas", hombre de Dios. Menudo detective estás tú hecho.
#3 Cuando nos plagia un colectivo de becarios que sobrevive a precio de saldo para enriquecer a editores sin escrúpulos, lo elegante es pasar.
#4 El artículo, sumamente elogioso, tenía sin embargo más de 20 erratas, y la reseña de mala prensa ese día decidió ignorar amablemente el desastre.
#1 Cuando te plagian, decisión tuya es ponerte como te de la gana... Si unas veces te molesta menos que otras, es cosa puramente personal, y siendo un plagio tan descarado como se anuncia aquí...
#3 Yo diría que es peor. En #1 no dice que en 'El País' le plagiaran, dice que en un artículo le elogiaron... horrible pecado, proclamo, pero ¿Qué demonios tiene que ver con el plagio descarado de 'Computer Hoy'?
#1 Me parecería de mala educación e ir de sobrado criticar un artículo dónde te elogian, ante todo hay que se agradecido ¿no?
#7 Eso es una manera de verlo, pero en ese caso ya estamos ante una política de excepciones: amigo, paso; desconocido, machaco. Y claro esto tampoco queda muy creíble, la verdad. Y ernm el caso que nos ocupa de El País, aunque después fueran arreglando algunos de los fallos más estrepitosos, todavía hoy mismo figura entre otros errores la dirección www.malaprensa,com, con coma, lo que no está nada mal para tratarse de un artículo sobre la calidad de la prensa. Me gustaría saber cuánto habría durado el error si se hubiera tratado de una publicación del mismo grupo.
#14 Malaprensa.com tiene varios posts sobre El Pais, entonces creo no es cuestión de amiguismos sino de cortesía. ¿Qué pensarías tú si fueses el autor del artículo y después el objeto de tus loanzas te machacase sin piedad?
Tenemos una nueva generación de "periodistas" que lleva diez años copiando y pegando del Rincón del Vago y de la copia pirata de la Encarta. Si les ha ido tan bien ¿por qué deberían cambiar de método al incorporarse al trabajo?
Hay vida más allá del botón derecho, pero es penosa y dura. No es para ellos. Por eso no salen mucho, no vayan a tropezarse con el autor.
#12 Curiosamente el autor del post también usa el botón derecho para crear una noticia.
Si les gusta tanto Malaprensa, ¿no habría sido mejor contratar al autor para que escriba para su revista, antes que montar este homenaje?
¿Contenido propio? ¿qué es eso?
Claramente, hay muchos problemas de la prensa, que atraen la atención de mucha gente...
: El nuevo periodismo español.
-¿El libro de estilo?
- En el diario 20 minutos....
Pensaría que actúa de forma profesional y equitativa, sin concesiones al amiguismo ni a la autocomplacencia, como corresponde a cualquier juez, que trata a todos por igual, aunque a veces no sea cómodo ni fácil. Y eso es justamente lo que tiene mérito, y lo que diferencia el buen del mal hacer. Y ya no insisto más porque tampoco tiene tanta importancia ni justifica darle tantas vueltas. Lo que he dicho primero en #1 es más que suficiente y punto.
que mala es la prensa!
Me pregunto si el autor, antes de lanzarse corriendo a escribir en su blog, habrá contactado con la gente de la revista para pedirles una explicación y, en su caso, una rectificación.
Cuando acusas de plagio es lo correcto, salvo claro, que tu intención no sea enmendar los errores que se puedan cometer en la prensa, sino usarlos de palanca para que la gente visite tu blog.
Ya que se habla de Malaprensa, una de las praxis más poco éticas en periodismo es la de no dar opción a réplica o a rectificación antes de ponerse a acusar de nada, tengan razón o no; si no se ha puesto antes en contacto con ellos, que por lo que parece no ha sido así, no están contrastando información, no están haciendo más que lo que su propio nombre indica y dice combatir: mala prensa.
Me da pena que muchos blogs que nacen con la buena intención de denunciar problemas de la sociedad se acaben convirtiendo en el Tomate o el Sálvame de Internet (ni siquiera SLQH), sólo para subir posiciones en Google.